СОЦИАЛЬНАЯ БДСМ СЕТЬ

Онлайн: 169

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 169

Не зарегистрированы?

Регистрация
Экспресс знакомства
mr. Void, М37

Я глубоко и резко войду в твой чат.)

NellyNelly, Ж31

;-)

Практики и позиционирование

Добавлено: 2012-04-22 3:04 ( Ред. 2012-04-22 3:04 )

АвторRed
EruS, раз Вы правильно поняли суть вопроса, то растолкуйте мне что конкретно хотела узнать ТС. В чем конкретная суть вопроса? Может я все не так понял?

А то у на иной раз так выражаются что не поймешь, то ли хвалят, то ли ругают: "Да... людиии... пипец".

Произвольная цитата

EruS писал:
эээ... Ну я понял так, что почему то не обсуждаются вопросы служения нижней Верхнему мужчине (пажизм? сомнительно...) и ФФ со стороны нижней девушке применительно к Верхнему мужчине... Блин... Или я все же не так понял???



Да если б ТС сама знала, что хочет сказать. Для 28 лет можно бы уже внятнее развивать мысль свою...

Добавлено: 2012-04-22 3:04 ( Ред. 2012-04-22 10:04 )

АвторEruS
эээ... Ну я понял так, что почему то не обсуждаются вопросы служения нижней Верхнему мужчине (пажизм? сомнительно...) и ФФ со стороны нижней девушке применительно к Верхнему мужчине...

Блин... Или я все же не так понял???
Так-с! Что-то я не врубаюсь, насчет служения Нижней Верхнему Мужчине. Может речь идет о служанке? Или о ДС отншениях? И кстати говоря, а причем здесь кукольд?

А что до фут-фетиша то насколько я знаю, это может идти как отдельная практика, но как действие, дополнение (если можно так выразиться) на сессии. И об это чаще всего обсуждаешь конкретно с партнершей, а на форум это не выносишь.

Так или опять не так?

Добавлено: 2012-04-22 3:04

АвторДядюшка Джо.

Произвольная цитата

EruS писал:
эээ... Ну я понял так, что почему то не обсуждаются вопросы служения нижней Верхнему мужчине (пажизм? сомнительно...) и ФФ со стороны нижней девушке применительно к Верхнему мужчине... Блин... Или я все же не так понял???



Да если б ТС сама знала, что хочет сказать. Для 28 лет можно бы уже внятнее развивать мысль свою...
Не придирайтесь к ТС. Не каждый может четко сформулировать свою мысль, даже у меня это иной раз не получается!

Добавлено: 2012-04-22 6:04

Уважаемая ТС!

Большая просьба не ставить мне ни плюсов, ни минусов, ни вообще какой либо оценки! А если у вас есть возражения или вы считаете что вас не понимают, то пишите прям сюда. И я вас очень прошу больше ничего в рейтинге не писать. Вы написали: "Да сколько можно то?" - что именно вы хотели этим сказать, тем более что мои слова были обращенны не к вам. Тем более это шутка не к вам относилась.

Добавлено: 2012-04-22 11:04

АвторRed
Уважаемая ТС!

Большая просьба не ставить мне ни плюсов, ни минусов, ни вообще какой либо оценки! А если у вас есть возражения или вы считаете что вас не понимают, то пишите прям сюда. И я вас очень прошу больше ничего в рейтинге не писать. Вы написали: "Да сколько можно то?" - что именно вы хотели этим сказать, тем более что мои слова были обращенны не к вам. Тем более это шутка не к вам относилась.
Red, может, хватит уже в каждом топике настойчиво уговаривать всех не трогать Вашу авторитетность. Если Вам так это не важно, зачем же цепляться к словам ТС и цитировать ее комменты в авторитетности. Просто не смотрите туда.
Второе темное дело, что Вы творите в этом топике- это троллите ТС. Зачем провоцировать собеседников на понимание вопросов, заданных Леной? Вы не поняли - или подумайте или создайте опрос очередной какой-нибудь.

По сабжу, по убывающей. ФФ вполне допустим со стороны Верхнего нижней. Только это будет называться не фф, а выражение исключительной нежности. Куколд вряд ли возможен, только если Верхнему нравится наблюдать, как нижняя раздаривает себя всем подряд. Пажизм - когда Верхнему, возможно, нравится прислуживать своей обездвиженной им же нижней. Только это будет не пажизм, а ухаживание)

Добавлено: 2012-04-22 13:04 ( Ред. 2012-04-22 13:04 )

АвторAnomalia
Red, может, хватит уже в каждом топике настойчиво уговаривать всех не трогать Вашу авторитетность. Если Вам так это не важно, зачем же цепляться к словам ТС и цитировать ее комменты в авторитетности. Просто не смотрите туда.
Второе темное дело, что Вы творите в этом топике- это троллите ТС. Зачем провоцировать собеседников на понимание вопросов, заданных Леной? Вы не поняли - или подумайте или создайте опрос очередной какой-нибудь.

По сабжу, по убывающей. ФФ вполне допустим со стороны Верхнего нижней. Только это будет называться не фф, а выражение исключительной нежности. Куколд вряд ли возможен, только если Верхнему нравится наблюдать, как нижняя раздаривает себя всем подряд. Пажизм - когда Верхнему, возможно, нравится прислуживать своей обездвиженной им же нижней. Только это будет не пажизм, а ухаживание)
А по Вашему просьба человека вообще ни имеет никаго значения? Если я об этом прошу, то значит мне это нужно. Или Вы хотите чтобы я официально обратился к Администрации с просьбой об отключении. Я никого не уговариваю, я просто хочу чтобы и Вы и ТС научились уважать просьбы других. Вы меня обвинили в троллизме, а так же в провокации собеседников - это уже ОСКОРБЛЕНИЕ! ЖДУ ИЗВИНЕНИЙ!

Почему я должен думать за всех? Вы как я понимаю хотите чтобы собеседники вообще не понимали ТС? Я вот как раз и пытаюсь разобратся чтобы правильно понять и ответить на вопрос ТС, но чисто для себя. Да, мне и самому интересно решить данную задачу. Так что Ваше сообщение ни к селу, ни к городу.

И кстати, Благодарю, вы выдали ТС с головой. Как видно ТС все запутала специально лишь бы выдать себя за Тематика. Мне от этого правда не холодно ни жарко.

Будем считать обсуждение закрытым.

Добавлено: 2012-04-22 14:04 ( Ред. 2012-04-22 14:04 )



Замечательно. Самозваный всего-за-всех-объяснятель свою миссию посчитал выполненной. Теперь повторю попытку еще раз вернуть тему в свое русло. Пожалуй, последнюю попытку...
У судьбы нет причин без причины сводить посторонних.

Добавлено: 2012-04-23 12:04

Попробую и я донести то, что имела в виду ТС.
1. ФФ ни в коем случае Верхнего нижней, а как раз наоборот. ласки ног Верхнего, обожание ног Верхнего. Сам не однократно сталкивался с не восприятием нижними дамами данного "элемента Темы" (не хочу говорить практики)
2. Куколд. Вот здесь, скорее, желание нижней быть безвольной свидетельницей либо секса, либо сессии ее Верхнего с другой девушкой. При этом получая смешение чувств ревности (только нижние дамы, не убеждайте меня в отсутствии этого чувства) с чувствами того, что она никак не влияет на то, состоится сие действо или нет.
3. Пажизм. Желание нижней окружить Верхнего некой заботой, результатом которой будет выполнение и воплощение, либо в быту, либо формате сессии, тех "телодвижений", которые заставят Верхнего ощущать себя удовлетворенно и комфортно.
Примерно так. О пажизме можно было больше, так как поле для размышлений велико, но лень.

Добавлено: 2012-04-23 12:04

DomSv,

У судьбы нет причин без причины сводить посторонних.

Добавлено: 2012-04-23 23:04

Произвольная цитата

DomSv,
2. Куколд. Вот здесь, скорее, желание нижней быть безвольной свидетельницей либо секса, либо сессии ее Верхнего с другой девушкой. При этом получая смешение чувств ревности (только нижние дамы, не убеждайте меня в отсутствии этого чувства) с чувствами того, что она никак не влияет на то, состоится сие действо или нет.



Знаете, в чистом виде, практически дословно - наблюдал подобное явление всего единственный раз (в смысле-устойчивое желание подобного действа)... зачастую, данный аспект (так же не хочу именовать "практикой") вызывает стойкое неприятие со стороны нижней...
Ну или мне так "везло"... Хотя, честно, не расстроен, ибо самому данный аспект довольно безразличен)
Если у вас нет ничего - то у вас есть честь. Если у вас нет чести - то у вас нет ничего.

Добавлено: 2012-04-24 21:04

Вы знаете, встретила недавно потрясающей проникновенности мысль на одном из форумов. Что тематическим является то унижение, которое не является обычным, не ассоциируется с повседневностью, с не-темой.
А значит, все исходит от опыта. Если девушка имела опыт "обычной" измены, и тяжело его перенесла, то вряд ли захочет повторять его в теме. А большинство, наверное, имели.
У судьбы нет причин без причины сводить посторонних.

Добавлено: 2012-04-25 8:04

АвторSlezka
Вы знаете, встретила недавно потрясающей проникновенности мысль на одном из форумов. Что тематическим является то унижение, которое не является обычным, не ассоциируется с повседневностью, с не-темой.
А значит, все исходит от опыта. Если девушка имела опыт "обычной" измены, и тяжело его перенесла, то вряд ли захочет повторять его в теме. А большинство, наверное, имели.
А зачем далеко ходить? И на данном форуме обсуждалось нечто подобное, если мне память не изменяет как то связанное со страхами - типа кто чего боится в Теме. Я тогда как раз и писал об этом - что боимся мы все того, что когда то сильно по нервам и эмоциям ударило - и совсем не обязательно в Теме...
Если у вас нет ничего - то у вас есть честь. Если у вас нет чести - то у вас нет ничего.