АвторГромовержец

Но, на мой взгляд, чтобы сделать лучше форум, надо всем помогать в меру возможностей и относится с пониманием к любому пользователю. Предупреждение это мера крайняя, чтобы обратить внимание, на нарушение.

АвторStack_25076

Произвольная цитата

Хотя я не за демократию конечно. За деспотизм и тоталитарные методы правления, думаю новый модератор нас не подведёт.

Это же Ваши слова, а теперь демократия?

АвторДядюшка Джо.

Уважаемый Громоверждц! Идея контроля ТС своево Топика - порядка на нём - это конечно хорошо! Только всё упирается в возможность. Как?! При помощи чего осуществлять этот контроль?... Есть кнопочка - ''жалобы''. Опять бюрократия. Я жалуюсь, а кто-то решает - наказать или нет. И потом. Разве тут жалобы рассматриваются в пользу ТС?

АвторГромовержец

Окончательное решение принимает Сильвестр, как это назвать? Деспотизм и тоталитарный режим правления, да именно и так можно сформулировать.
Но каждый должен понимать, что от него зависит общение на данном ресурсе и недовольства пользователей также.
Помогать надо себе и не только мне. Чем меньше осокрблений, тем меньше претензий, тем приятнее любое общение, но есть конечная инстанция, чье решение неоспоримо и не требует обсуждения или комментирования. Это Сильвестр. Точка отсчёта и последняя инстанция после которого любые недовольства не имеют смысла, потому что решение Хозяина ресурса и всегда кто-то посчитает его деспотичным и тоталитарным.

АвторДядюшка Джо.

Уважаемый Громоверждц! Идея контроля ТС своево Топика - порядка на нём - это конечно хорошо! Только всё упирается в возможность. Как?! При помощи чего осуществлять этот контроль?... Есть кнопочка - ''жалобы''. Опять бюрократия. Я жалуюсь, а кто-то решает - наказать или нет. И потом. Разве тут жалобы рассматриваются в пользу ТС?

АвторStack_25076

Удаление Вами топика после принятых Сильвестром мер приведшее к уходу пользователя. Было чьим решением?
Вы как модератор должны знать, что двойных наказаний не должно быть.

АвторГромовержец

Более конкретно сформулируйте вопрос.
Удаление какого топика?
Какой пользователь удалился?
Где Вы считаете было двойное наказание?

АвторГромовержец

Более конкретно сформулируйте вопрос.
Удаление какого топика?
Какой пользователь удалился?
Где Вы считаете было двойное наказание?

АвторStack_25076

Куда же конкретнее? http://painart.ru/forum/?ac=showtopic&topicId=3250&forumId=7&page=3

АвторГромовержец

Сильвестр писал:

Произвольная цитата

Топик из обьявления знакомств перерос в хрен знает что Поэтому что бы не проводить массовые репрессии , При чём спровоцирован флуд был именно ТС , я переношу в ветку Болтушка Вот там и флудите с ТС Обращаюсь к ТС . Если появится ещё желание отписать в ветку Знакомства , нужно быть ОЧЕНЬ осторожной с выражениями типа: "обсуждение в ветке форума является допустимым" Тут тролей - вагон . Загонят вашу тему на раз . И наказать их будет не совсем корректно так как вы сами спровоцировали такое отношение к вашему обьявлению

ТС удалилась сама и никакие уговоры не помогли ей остаться на форуме.
Никаких двойных наказаний тут не было и быть не могло, потому что я с ТС общался с самого начала открытия ей этого топика и обращал её внимание на флуд и оскорбления в её адрес и она просила не трогать её ветку и продолжить беседу в ветке знакомства, после чего попросила перенести топик или закрыть его совсем, чтобы не продолжать нападки.
Кстати очень хороший пример. Все дружно помогли ТС удалится.
Повторяю ни какие уговоры мои не помогли ей остаться на форуме.

АвторStack_25076

И вот её ответ

Произвольная цитата

Добавлено: 2012-04-18 09:30:31 спасибо

Это на написанное админом.

А вот Ваше объяснение закрытия топика

Произвольная цитата

Топик закрывается. Пожалуйста, обращайте внимание, где Вы пишите и что, и какую услугу делаете ТС

После этих действий ТС удаляется.
Так, что утверждения о просьбах не состоятельны