А можно флудануть и сразу извиниться? Это будет считаться? А то столько ньюансов надо в голове держать, чтобы правильно разговаривать.. У меня на все мозгов может не хватить)). Правда, у меня проблем еще не было, но я видела как за совершенно правомерные действия (слова) человек получал предупреждения (пример с Громовержцем)

Сергей, активное меньшинство всегда и были основными участниками форума, и до и вместе с Вами.
Если Вас вызывает опасения о удалении с ресурса некоторых последних его участников, то я считаю они не стоят того, ибо ИМХО.....
А вообще, давйте закроем эту тему для обсуждения, так как мы уже ушли от темы Вашего первого поста и высказываем лишь свои мнения, хотя подчёркиваю, каждый высказывает свое, заметьте.
И это не флуд, хоть и не на прямую связан с первоым постом, но я бы не смог назвать это флудом, но судя по первому посту, интерпретировать такое возможно и так.

Ассоль, ни пользователям ни модерам ни администратору не интересно сверять каждое написанное на форуме слово на предмет соответсвия правилам, и по каждому отступлению применять санкции.

По сути, за исполнением правил вообще никто бы не следил, и модератор лишь периодически, по обращению, подчищял бы мусор, оставленный залётными однодневками, если бы дискуссии на форуме сохраняли цивилизованную манеру, соответствовали бы элементарным, бызовым принципам человеческого общения и общения на форумах: взаимное уважение, вежливость, соблюдение русла разговора.

А у нас дискуссии ведутся как в средней школе:

удержать внимание на одной теме людям тяжело (начали с одного, перескочили на второе, забыли с чего начали);

в одном топике человек выразил не согласие с позицией, запомнили ему это и не соглашаемся с ним по всем вопросам, всячески пытаясь продемонстрировать, глупость последнего (а получается, свою);

Аргументы против своего мнения воспринимаются не как повод для обсуждения, а как попытка учить жизни, "наехать", подорвать авторитет, оплевать...

и т.д. и т.п.

Честно, не знай я достоверно о возрасте некоторых участников, никогда бы не поверил, что анкетные данные указаны верно.

Отсюда и приходится ужесточать контроль. Расписывать трактовки правил и т.д.

Не надо Вам "столько ньюансов" в голове держать, держите в голове просто правила хорошего тона касательно ведения бесед, которым всех, полагаю, в детстве научили (кого нет, тот в кино видел)... Уважайте своих собеседников, их мнение и право получать ответы по заданному вопросу, и Вы автоматически никаких правил нарушать не будуте...

Хотя опять же, за Вами, лично, я вроде ничего такого не замечал.

Произвольная цитата

ни пользователям ни модерам ни администратору не интересно сверять каждое написанное на форуме слово на предмет соответсвия правилам, и по каждому отступлению применять санкции.

Вот поэтому я не нашел пока определения в трактовке понятия флуд, но буду надеятся на неизбранное (шутка) модераторство).

Прочитала я это все и одурела. Я лично за чтоб не было хамства и флуд. Сергей но только не надо из этого форма делать конц лагерь, Там надо так говорить здесь не надо так говорить Сергей да здесь форм станет скучным и люди от вас сбегут.
В Практике одобряю в знакомства тоже одобряю,Объявление встречи тоже одобряю. Но не как не в болтушки и разговор по душам. И вообще надо на это чуть по мягче на все смотреть и не чистить все посты. У каждого человека чтоб суть понять или точку зрение обязательно будет отклонение по ТС для того чтоб узнать чуть получше своего оппонента и после этого дать совет или сказать по ТС.

В принципе, основное Вам Сильвестр написал Выше, добавлю только, что мне отлично известны перечисленные Вами термины, а кроме того известно, то на множестве ресурсов, в том числе и на этом, для удобства их сводят к одному слову "флуд" (в широком значении термина, если хотите).

А изволил Выразиться я так, дабы не устраивать очередной холивар, относительно того, какой источник более правильно эти термин описывает.

Так что, раз уж Вы ссылаетесь на матчасть, поделюсь и я с Вами теорией восприятия: человек, пытающийся обвинить кого-то в глупости и незнании вопроса, не разобравшийся при этом в происходящем, сам в итоге смотрится крайне глупо...

Епта, Sergei модер что ли! Просто ад))))) Ни одну тему (свою!!) не смог обсудить нормально.

Nemonah, сплошные слюни и огрызания, ни одного опровергнутого аргумента.

Произвольная цитата

А это что, дело ДЖОНОСа нашло почитателей?

А это надо контекст читать, дабы понимать, что к чему... Уже говорил Вам, что-то не понятно, кажется не логичным - спросите лучше в личку, не будете позориться не учтя банальности.

Сальватор, понятие нормальности у каждого своё).

Тема вызывает сплошные склоки, а не аргументированные обсуждения, а по тому закрыта.

Кому что-то осталось не понятно - в ЛС.

Топик закрыт