Пользователей онлайн: 85
Не зарегистрированы?
РегистрацияЭкспресс знакомства
Понятие Сабмиссив. Кто такой сабмиссив на самом деле. Определение. ИМХО
Добавлено: 2012-01-30 13:01
Авторг-н ВанталаНе будьте столь придирчивы, пожалуйста. Интересное мнение интересного человека, имхо есть что обсудить. :)
Добавлено: 2012-01-30 15:01
АвторАСДНадоело когда неофиты, или просто игровики, начитавшись терминов, дают себе определение..."Я саба" (с)... - а ты можешь объяснить в чем различие сабы от игровика? "Я люблю подчиняться мужчине в сексе и в жизни" (с) - так уже осточертело мне это видеть что решил вот написать.
Подчиняться в сексе и в жизни - может ванильная любая женщина, поскольку это нормально для женщины искать сильного мужчину, лидера в отношениях, защиту и опору.
Не сказано главного, когда спрашиваешь - скажи главное, ты не сказала основного различия между "подчиняться" и Служить... ответ "А в чем разница?! Я уже написала!" (С) - да не описала...это описание означает отсутствие понимания как такового, к большому сожалению.
Кто такой игровик? Все очень просто, - кому интересны игровые отношения, БД сессии, он не живет Темой, ему интересно в нее играть, для него норма подчиняться "на время" игры - сессии...вне ее - ему вообще не интересно что либо делать, не говоря о том чтобы Служить...
«br»Вообще игровикам гораздо интереснее когда на сессии выполняют те действия, которые они хотят получить, т.е. рассматривают Верхних в качестве "прибора удовлетворителя их девиаций", т.е. Верхний вкалывай, делай что мне интересно, я буду контролировать процесс и могу сказать слово Стоп, если ты "зарвешься" - знай рамки и свою "роль в игре"... Когда говоришь что сессия - это не то понятие и возможность, когда ты что то можешь диктовать Верхнему, Топу, как и что и в каком порядке Тебе НАДО, а сессия, пускай иногда и на время, означает что ты отдаешь над собой власть человеку, на время, с предварительными ограничениями (Табу), но дальше - что с тобой делать, как, в каком порядке - решаешь уже совсем не ты...
Ответ людей очень удивляет - Вообще то "служат в армии, я свободный человек" (С) говорят многие ж. Бесспорно. Но тогда у меня вопрос - зачем вы здесь, зачем позиционируете себя "я саба, ищу Доминанта"... Что за Ересь вы несете?
Дам определение сабмиссива:
Саба - человек, который будет любить тебя, только за то, что ты есть, она вступает в тематические отношения, потому что она не может жить только для себя, ей необходимо Служить и жить для человека, который будет ей руководить, господствовать и принуждать к исполнению Его воли, но так чтобы это было разумно, безопасно и изначально на добровольной основе обеих сторон, чтобы Он умело вел по жизни и ценил Преданность своей рабыни.
Можно описать это кратко - я не умею жить для себя, мне нужно жить для кого-то..и чтоб этот кто-то разумно и умело вел меня по жизни и ценил мою преданность
Дополню - ИМХО - сугубо мое личное мнение)
Ключевое слово неофиты Вопрос в определениях, будьте терпимее, разъясните в чем разница и получите ответ. Устроит он Вас или нет, это уже другой вопрос.
Подчиняться в сексе и в жизни - может ванильная любая женщина, поскольку это нормально для женщины искать сильного мужчину, лидера в отношениях, защиту и опору.
Обобщенное понятие как для ванили, так и для БДСМ
Не сказано главного, когда спрашиваешь - скажи главное, ты не сказала основного различия между "подчиняться" и Служить... ответ "А в чем разница?! Я уже написала!" (С) - да не описала...это описание означает отсутствие понимания как такового, к большому сожалению.
Возможно проблема в опыте, а точнее его отсутствия..!?
Кто такой игровик? Все очень просто, - кому интересны игровые отношения, БД сессии, он не живет Темой, ему интересно в нее играть, для него норма подчиняться "на время" игры - сессии...вне ее - ему вообще не интересно что либо делать, не говоря о том чтобы Служить... «br»Вообще игровикам гораздо интереснее когда на сессии выполняют те действия, которые они хотят получить, т.е. рассматривают Верхних в качестве "прибора удовлетворителя их девиаций", т.е. Верхний вкалывай, делай что мне интересно, я буду контролировать процесс и могу сказать слово Стоп, если ты "зарвешься" - знай рамки и свою "роль в игре"...
А почему и нет? На то они и игровые.
Пришла к Ване, рассказала свои фантазии, Ваня любезно согласился их исполнить, возможно внес свои коррективы...
Что не так? В чем проблема?
Когда говоришь что сессия - это не то понятие и возможность, когда ты что то можешь диктовать Верхнему, Топу, как и что и в каком порядке Тебе НАДО, а сессия, пускай иногда и на время, означает что ты отдаешь над собой власть человеку, на время, с предварительными ограничениями (Табу), но дальше - что с тобой делать, как, в каком порядке - решаешь уже совсем не ты...
Мне хочется жесткача, есть Верх, пришла и прошу провести со мной сессию, Он согласен, делает все что хочет в рамках БРД и моих ограничений (Табу). Тоже имеет место быть. Тема и реал -разные вещи в этом случае.
Ответ людей очень удивляет - Вообще то "служат в армии, я свободный человек" (С) говорят многие ж. Бесспорно. Но тогда у меня вопрос - зачем вы здесь, зачем позиционируете себя "я саба, ищу Доминанта"... Что за Ересь вы несете?
Тут все зависит от "сабы" которая ищет))
Дам определение сабмиссива: Саба - человек, который будет любить тебя, только за то, что ты есть, она вступает в тематические отношения, потому что она не может жить только для себя, ей необходимо Служить и жить для человека, который будет ей руководить, господствовать и принуждать к исполнению Его воли, но так чтобы это было разумно, безопасно и изначально на добровольной основе обеих сторон, чтобы Он умело вел по жизни и ценил Преданность своей рабыни. Можно описать это кратко - я не умею жить для себя, мне нужно жить для кого-то..и чтоб этот кто-то разумно и умело вел меня по жизни и ценил мою преданность
Вас уже спросили...саба или раба?
ps: Если Вас так раздражают новички, общайтесь с опытными тематиками
Все люди несчастны одинаково, а счастливы по своему.
Добавлено: 2012-01-30 16:01
Ну, если это всё "исключительное ИМХО", то с этим в ветку "что меня раздражает в нижних", а если всёже это о том, как быть по-вашему не должно, то выскажу своё ИМХО:
Тема не имела, не имеет и ещё долго не будет иметь единого канона.
Ресурсы, которые сегодня претендуют на статус "канонических" или "каноно-задающих"
во-первых, по-сути являются самопровозглашёнными, признаваемыми по большей части лишь теми, кто является их частью,
во-вторых, за счёт несостоятельности в том, чтобы договориться между собой, исправить в предлагаемой терминологии как минимум явные противоречия и алогизмы, они просто не в состоянии получить поддержку и признание остальных.
Тематик вообще не обязан быть частью тематического сообщества, а уж, тем более, конкретного сообщества, а в каждой отдельно взятой общающейся между собой группе людей те или иные термины обязательно приобретают свои уникальные оттенки значений.
А исходя из вышеизложенного контекста, ожидать от незнакомого тематика Вашей трактовки терминов или, тем более, раздражаться, когда этого не происходит и пытаться навязывать эту свою трактовку - признак либо тематической неопытности либо ограниченности кругозора.
Я давно при использовании в беседе с человеком какого-то тематического термина впервые, прошу уточнить, какой смысл вкладывается в этот термин, или уточняю сам.
Тема не имела, не имеет и ещё долго не будет иметь единого канона.
Ресурсы, которые сегодня претендуют на статус "канонических" или "каноно-задающих"
во-первых, по-сути являются самопровозглашёнными, признаваемыми по большей части лишь теми, кто является их частью,
во-вторых, за счёт несостоятельности в том, чтобы договориться между собой, исправить в предлагаемой терминологии как минимум явные противоречия и алогизмы, они просто не в состоянии получить поддержку и признание остальных.
Тематик вообще не обязан быть частью тематического сообщества, а уж, тем более, конкретного сообщества, а в каждой отдельно взятой общающейся между собой группе людей те или иные термины обязательно приобретают свои уникальные оттенки значений.
А исходя из вышеизложенного контекста, ожидать от незнакомого тематика Вашей трактовки терминов или, тем более, раздражаться, когда этого не происходит и пытаться навязывать эту свою трактовку - признак либо тематической неопытности либо ограниченности кругозора.
Я давно при использовании в беседе с человеком какого-то тематического термина впервые, прошу уточнить, какой смысл вкладывается в этот термин, или уточняю сам.
- В начало форума
- Теория и практика БДСМ
- Понятие Сабмиссив. Кто такой сабмиссив на самом деле. Определение. ИМХО