Понятие Сабмиссив. Кто такой сабмиссив на самом деле. Определение. ИМХО

АвторАСД

Надоело когда неофиты, или просто игровики, начитавшись терминов, дают себе определение..."Я саба" (с)... - а ты можешь объяснить в чем различие сабы от игровика? "Я люблю подчиняться мужчине в сексе и в жизни" (с) - так уже осточертело мне это видеть что решил вот написать.
Подчиняться в сексе и в жизни - может ванильная любая женщина, поскольку это нормально для женщины искать сильного мужчину, лидера в отношениях, защиту и опору.
Не сказано главного, когда спрашиваешь - скажи главное, ты не сказала основного различия между "подчиняться" и Служить... ответ "А в чем разница?! Я уже написала!" (С) - да не описала...это описание означает отсутствие понимания как такового, к большому сожалению.

Кто такой игровик? Все очень просто, - кому интересны игровые отношения, БД сессии, он не живет Темой, ему интересно в нее играть, для него норма подчиняться "на время" игры - сессии...вне ее - ему вообще не интересно что либо делать, не говоря о том чтобы Служить...
«br»Вообще игровикам гораздо интереснее когда на сессии выполняют те действия, которые они хотят получить, т.е. рассматривают Верхних в качестве "прибора удовлетворителя их девиаций", т.е. Верхний вкалывай, делай что мне интересно, я буду контролировать процесс и могу сказать слово Стоп, если ты "зарвешься" - знай рамки и свою "роль в игре"... Когда говоришь что сессия - это не то понятие и возможность, когда ты что то можешь диктовать Верхнему, Топу, как и что и в каком порядке Тебе НАДО, а сессия, пускай иногда и на время, означает что ты отдаешь над собой власть человеку, на время, с предварительными ограничениями (Табу), но дальше - что с тобой делать, как, в каком порядке - решаешь уже совсем не ты...
Ответ людей очень удивляет - Вообще то "служат в армии, я свободный человек" (С) говорят многие ж. Бесспорно. Но тогда у меня вопрос - зачем вы здесь, зачем позиционируете себя "я саба, ищу Доминанта"... Что за Ересь вы несете?

Дам определение сабмиссива:

Саба - человек, который будет любить тебя, только за то, что ты есть, она вступает в тематические отношения, потому что она не может жить только для себя, ей необходимо Служить и жить для человека, который будет ей руководить, господствовать и принуждать к исполнению Его воли, но так чтобы это было разумно, безопасно и изначально на добровольной основе обеих сторон, чтобы Он умело вел по жизни и ценил Преданность своей рабыни.
Можно описать это кратко - я не умею жить для себя, мне нужно жить для кого-то..и чтоб этот кто-то разумно и умело вел меня по жизни и ценил мою преданность

Дополню - ИМХО - сугубо мое личное мнение)

АвторАСД

сугубое ИМХО) Я забыл дописать. Глупо говорить за весь БДСМ и вообще за всех. Исключительно мое, так сказать, понимание - не более. А у других может быть абсолютно иное мнение.
Я же не панацея)

АвторАСД

Надоело когда неофиты, или просто игровики, начитавшись терминов, дают себе определение..."Я саба" (с)... - а ты можешь объяснить в чем различие сабы от игровика? "Я люблю подчиняться мужчине в сексе и в жизни" (с) - так уже осточертело мне это видеть что решил вот написать.
Подчиняться в сексе и в жизни - может ванильная любая женщина, поскольку это нормально для женщины искать сильного мужчину, лидера в отношениях, защиту и опору.
Не сказано главного, когда спрашиваешь - скажи главное, ты не сказала основного различия между "подчиняться" и Служить... ответ "А в чем разница?! Я уже написала!" (С) - да не описала...это описание означает отсутствие понимания как такового, к большому сожалению.

Кто такой игровик? Все очень просто, - кому интересны игровые отношения, БД сессии, он не живет Темой, ему интересно в нее играть, для него норма подчиняться "на время" игры - сессии...вне ее - ему вообще не интересно что либо делать, не говоря о том чтобы Служить...
«br»Вообще игровикам гораздо интереснее когда на сессии выполняют те действия, которые они хотят получить, т.е. рассматривают Верхних в качестве "прибора удовлетворителя их девиаций", т.е. Верхний вкалывай, делай что мне интересно, я буду контролировать процесс и могу сказать слово Стоп, если ты "зарвешься" - знай рамки и свою "роль в игре"... Когда говоришь что сессия - это не то понятие и возможность, когда ты что то можешь диктовать Верхнему, Топу, как и что и в каком порядке Тебе НАДО, а сессия, пускай иногда и на время, означает что ты отдаешь над собой власть человеку, на время, с предварительными ограничениями (Табу), но дальше - что с тобой делать, как, в каком порядке - решаешь уже совсем не ты...
Ответ людей очень удивляет - Вообще то "служат в армии, я свободный человек" (С) говорят многие ж. Бесспорно. Но тогда у меня вопрос - зачем вы здесь, зачем позиционируете себя "я саба, ищу Доминанта"... Что за Ересь вы несете?

Дам определение сабмиссива:

Саба - человек, который будет любить тебя, только за то, что ты есть, она вступает в тематические отношения, потому что она не может жить только для себя, ей необходимо Служить и жить для человека, который будет ей руководить, господствовать и принуждать к исполнению Его воли, но так чтобы это было разумно, безопасно и изначально на добровольной основе обеих сторон, чтобы Он умело вел по жизни и ценил Преданность своей рабыни.
Можно описать это кратко - я не умею жить для себя, мне нужно жить для кого-то..и чтоб этот кто-то разумно и умело вел меня по жизни и ценил мою преданность

Дополню - ИМХО - сугубо мое личное мнение)

АвторSweet_18697

Вы сами термины не путаете? Саба и рабыня)))
Люди сами выбирают тип отношений ДСили БД , но от этого позиционирование смысла не меняет.
Как не крутите и не говорите , но Тема это игра! И будет ей до тех пор , пока не будет принят закон о рабстве.

АвторАСД

Надоело когда неофиты, или просто игровики, начитавшись терминов, дают себе определение..."Я саба" (с)... - а ты можешь объяснить в чем различие сабы от игровика? "Я люблю подчиняться мужчине в сексе и в жизни" (с) - так уже осточертело мне это видеть что решил вот написать.
Подчиняться в сексе и в жизни - может ванильная любая женщина, поскольку это нормально для женщины искать сильного мужчину, лидера в отношениях, защиту и опору.
Не сказано главного, когда спрашиваешь - скажи главное, ты не сказала основного различия между "подчиняться" и Служить... ответ "А в чем разница?! Я уже написала!" (С) - да не описала...это описание означает отсутствие понимания как такового, к большому сожалению.

Кто такой игровик? Все очень просто, - кому интересны игровые отношения, БД сессии, он не живет Темой, ему интересно в нее играть, для него норма подчиняться "на время" игры - сессии...вне ее - ему вообще не интересно что либо делать, не говоря о том чтобы Служить...
«br»Вообще игровикам гораздо интереснее когда на сессии выполняют те действия, которые они хотят получить, т.е. рассматривают Верхних в качестве "прибора удовлетворителя их девиаций", т.е. Верхний вкалывай, делай что мне интересно, я буду контролировать процесс и могу сказать слово Стоп, если ты "зарвешься" - знай рамки и свою "роль в игре"... Когда говоришь что сессия - это не то понятие и возможность, когда ты что то можешь диктовать Верхнему, Топу, как и что и в каком порядке Тебе НАДО, а сессия, пускай иногда и на время, означает что ты отдаешь над собой власть человеку, на время, с предварительными ограничениями (Табу), но дальше - что с тобой делать, как, в каком порядке - решаешь уже совсем не ты...
Ответ людей очень удивляет - Вообще то "служат в армии, я свободный человек" (С) говорят многие ж. Бесспорно. Но тогда у меня вопрос - зачем вы здесь, зачем позиционируете себя "я саба, ищу Доминанта"... Что за Ересь вы несете?

Дам определение сабмиссива:

Саба - человек, который будет любить тебя, только за то, что ты есть, она вступает в тематические отношения, потому что она не может жить только для себя, ей необходимо Служить и жить для человека, который будет ей руководить, господствовать и принуждать к исполнению Его воли, но так чтобы это было разумно, безопасно и изначально на добровольной основе обеих сторон, чтобы Он умело вел по жизни и ценил Преданность своей рабыни.
Можно описать это кратко - я не умею жить для себя, мне нужно жить для кого-то..и чтоб этот кто-то разумно и умело вел меня по жизни и ценил мою преданность

Дополню - ИМХО - сугубо мое личное мнение)

АвторАСД

Таки не нет) Как думал и как считаю уже написал. Да и на счет отношений - удивили) Я вот не видел "БД отношения"
БД - это практики) но никак не "отношения"
Да и на счет игры - я уже так же озвучивал)
Кому игра, а кому образ жизни, который вполне и во всем устраивает)
Да и при чем тут закон о рабстве? Я вроде БДР то не оспаривал

АвторАСД

Таки не нет) Как думал и как считаю уже написал. Да и на счет отношений - удивили) Я вот не видел "БД отношения"
БД - это практики) но никак не "отношения"
Да и на счет игры - я уже так же озвучивал)
Кому игра, а кому образ жизни, который вполне и во всем устраивает)
Да и при чем тут закон о рабстве? Я вроде БДР то не оспаривал

АвторTroll_19470

Вообще этот топик должен быть в Болтушке а не тут... А то получается как навязывание своего ИМХО на всю Теорию и Практику...

АвторTroll_19470

Вообще этот топик должен быть в Болтушке а не тут... А то получается как навязывание своего ИМХО на всю Теорию и Практику...