Онлайн: 175

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 175

Экспресс знакомства
Yaboun, М47

Есть сучка из Днепра?

Rychashchaya, Ж30

Любишь пышек?

27 JAN 1938

Добавлено: 2012-01-28 21:01 ( Ред. 2012-01-28 21:01 )

Очень хорошо Сергей описал.
Если кому описанный Сергеем процесс в обществе интересен,
то я рекомендую просмотреть фильм " Эксперимент 2: Волна "
Вот ссылка. http://www.ex.ua/view/7794786?r=2

Добавлено: 2012-01-29 1:01 ( Ред. 2012-01-29 1:01 )

В обще человек территориальное животное. Когда на его территорию приходят чужаки то он становится агрессором. Вот допустим в Москве если кто то из олигархов про спонсирует идею фашизма, то запросто можно организовать и все слои русские пойдут за него, другое дело что в Москве русские это меньшинство уже... Я к тому что за фюрера пошли только по тому что евреи оккупировали предпринимательство и всё такое, начался кризис, рабочих мест не хватало, рабочий немецкий класс и предприниматели естественно за фюрера пошли.

Добавлено: 2012-01-29 2:01 ( Ред. 2012-01-29 2:01 )

АвторOCTOPUS
В обще человек территориальное животное. Когда на его территорию приходят чужаки то он становится агрессором. Вот допустим в Москве если кто то из олигархов про спонсирует идею фашизма, то запросто можно организовать и все слои русские пойдут за него, другое дело что в Москве русские это меньшинство уже... Я к тому что за фюрера пошли только по тому что евреи оккупировали предпринимательство и всё такое, начался кризис, рабочих мест не хватало, рабочий немецкий класс и предприниматели естественно за фюрера пошли.
Ой, поверьте, дело тут отнюдь не в территориальности.

Образ врага тут необходим, причём, желательно такого, чтоб с одной стороны был вполне осязаем (не казался мифическим), с другой стороны, чтоб нельзя было его за эту самую осязаемость взять, и разом ликвидировать (дабы подольше тема актуальной оставалась)... ну а главное, чтоб был в меньшинстве (а то если массам внушить, что они враги государства, они его таки разрушат)))

В Германии под этот образ идеально подошли евреи (по нац.признаку), в России, ранее, - буржуи (по классовому признаку), в Кореях сегодня это капиталисты и коммунисты соответственно (по политическим взглядам) ну и т.д.

На самом деле, при должном финансировании и креативном подходе, таким врагом, как у 420-х, можно объявить хоть шахматистов!



Добавлено: 2012-01-29 10:01

А выдавал огромный экономический рост Гитлер, с помощью очень передового метода. Огромные массы безработных, были организованы в трудовые армии, и строили автобаны. Бесплатно. Только за еду. Кстати. В США, президент Рузвельт, пошел по томуже самому пути. Правда, в отличии от Германии, там рабочим платили. Два доллара в неделю. Как раз, чтобы оплатить жилье. То есть, люди работали тоже бесплатно. Хм. Кстати, СССР, выдавал гораздо большие темпы экономического роста, чем Германия, но Сталиным, почему-то никто в Европе не восторгался. Странно, не правда ли?
Не спрашивайте у меня всякие глупости, и я не буду говорить Вам всякие гадости.

Добавлено: 2012-01-29 14:01

Авторjura_11758
А выдавал огромный экономический рост Гитлер, с помощью очень передового метода. Огромные массы безработных, были организованы в трудовые армии, и строили автобаны. Бесплатно. Только за еду. Кстати. В США, президент Рузвельт, пошел по томуже самому пути. Правда, в отличии от Германии, там рабочим платили. Два доллара в неделю. Как раз, чтобы оплатить жилье. То есть, люди работали тоже бесплатно. Хм. Кстати, СССР, выдавал гораздо большие темпы экономического роста, чем Германия, но Сталиным, почему-то никто в Европе не восторгался. Странно, не правда ли?
Да нет в этом ничего странного... даже знания истории не нужно... пара попсовых передачь по дискавери/хистори/с торрента, и вопрос "почему-то" уже не стоит)))

Добавлено: 2012-01-29 17:01

АвторSergei_20588
Да нет в этом ничего странного... даже знания истории не нужно... пара попсовых передачь по дискавери/хистори/с торрента, и вопрос "почему-то" уже не стоит)))
Конечно. Пока Гитлер не напал на них, он был хорошим, не взирая на то, что он вытворял. Кстати, и во Франции, и в Англии, была куча народа, которая предлагала действовать по тому же принципу. А СССР, всегда воспринимался как враг. Кстати, тем кто сейчас кричит, что у нас с Западом "мир, дружба, жвачка", не плохо было бы задуматься, а что будет потом, когда у Запада закончатся требования к нам.
Не спрашивайте у меня всякие глупости, и я не буду говорить Вам всякие гадости.

Добавлено: 2012-01-29 19:01

Авторjura_11758
Конечно. Пока Гитлер не напал на них, он был хорошим, не взирая на то, что он вытворял. Кстати, и во Франции, и в Англии, была куча народа, которая предлагала действовать по тому же принципу. А СССР, всегда воспринимался как враг. Кстати, тем кто сейчас кричит, что у нас с Западом "мир, дружба, жвачка", не плохо было бы задуматься, а что будет потом, когда у Запада закончатся требования к нам.
Значит другие государства тоже несут ответственность за за фашизм в германии?

Добавлено: 2012-01-29 22:01

АвторGreek_6615
Значит другие государства тоже несут ответственность за за фашизм в германии?
В этом значении слова "ответственность" никакие государства не могут нести ни за что ответственность. Ответственность несут только и исключительно те(люди), кто всё это проплачивал и организовывал!

Добавлено: 2012-01-30 10:01

АвторGreek_6615
Значит другие государства тоже несут ответственность за за фашизм в германии?
Лидеры, руководители, все, кто находится у власти. Зато, какая класная система. Назехерил, и в отставку. А новый премьер, за ошибки не отвечает. И нам сейчас такую же втулили. Добил Дима армию окончательно, а Вова за это не отвечает. Принял закон, по которому, президент избирается на семь лет, и в кусты. Классно же.
Не спрашивайте у меня всякие глупости, и я не буду говорить Вам всякие гадости.