Пользователей онлайн: 179
Не зарегистрированы?
РегистрацияЭкспресс знакомства
27 JAN 1938
Добавлено: 2012-01-27 15:01
Попалась статья. Прочел. Задумался.
Предлагаю ознакомится.
Вот ссылка на источник
А вот сама статья
Fritz Dummkopf
27 JAN 1938
http://Rotznase-Beobachter.LebensGrossbuch.ger/1938/01/27/
Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт.
Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика.
Вот мне подсказывают: оппозиция. И кто там, в этой вашей оппозиции? Кто из них готов реально взять власть? У кого из них имеется внятная и четко сформулированная программа, которую я бы мог прочесть на страницах «Der Angriff»?
Вы полагаете, профсоюзный популист Лёйшнер сделает что-то полезное для Германии? А что он, спрошу я вас, сделал хорошего, пока был министром? Ему кто-то мешал? А пусти его сейчас к власти — он первый убежит, сам боится и не готов управлять страной.
Может, вам хотелось бы видеть рейхсфюрером кого-нибудь из наших богатых аристократов? Вы полагаете, граф Гельмут фон Мольтке озаботится вашими проблемами больше, чем собственными деньгами и титулом? Или вам симпатичен предатель граф Клаус фон Штауффенберг с его бандитскими замашками? Не он ли в 1933 агитировал за Гитлера (пруф)?
Может, вы хотите доверить судьбу страны Вильгельму Пику — коммунисту с лицом жабы? Или, по вашему, Юлиус Лебер, бывший депутат Рейхстага, станет руководить Германией лучше, чем Гитлер?
Может, вы считаете достойным кандидатом Карла Гёрделера? Не смешите меня. Эта политическая проститутка слишком долго работала с нацистами, а теперь строит из себя обиженную независимость.
Или же вы хотели бы видеть рейхсфюрером Эрнста Тельмана, который уже столько лет сидит в тюрьме за свою преступную деятельность против Фатерлянда и поджог Рейхстага? Сейчас, как обычно, вылезут наши правозащитнички и снова поднимут визг, что он невиновен, но дела это не меняет.
Не мне вам напоминать, как много в мире сил, желающих сделать Германию слабой, раздробленной и подконтрольной. Сильная Германия — это не то, что хотят видеть наши извечные враги. Британия, США, СССР, сбежавшие из страны олигархи и международное еврейство вкладывают бессчетные деньги в нашу так называемую «оппозицию» с единственной целью: дестабилизировать ситуацию, раскачать лодку и сместить Гитлера, после чего установить марионеточный режим. Который подходит их планам и интересам, но не подходит нам, немцам! Иностранные деньги получают все, включая кружок Крейсау. Голосуя за оппозицию, вы исполняете волю врагов нашей страны.
Да и что способна дать Германии наша вшивая забитая оппозиция, кроме пустых обещаний и болтовни, чем они занимаются уже который год? Где в Германии реальная сила, которой вы готовы доверить судьбу страны? С чего вы взяли, будто новый рейхсканцлер окажется лучше Гитлера, к которому мы уже привыкли за эти годы?
Поверьте, как только я увижу честного политика такого масштаба, что ему можно доверить судьбу Германии, я сам первым побегу за него голосовать! Я уверен, даже Гитлер с радостью уступит власть такому! Но я не вижу таких людей. И не верю тем жалким личностям, о которых каждый день читаю лишь тонны компромата вперемежку с отчетами, как их очередной раз отодрала полиция. И поэтому я выбираю Гитлера — проверенного человека, гаранта стабильности Германии.
Fritz Dummkopf, блогер, 1938, Потсдам
Предлагаю ознакомится.
Вот ссылка на источник
А вот сама статья
Fritz Dummkopf
27 JAN 1938
http://Rotznase-Beobachter.LebensGrossbuch.ger/1938/01/27/
Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт.
Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика.
Вот мне подсказывают: оппозиция. И кто там, в этой вашей оппозиции? Кто из них готов реально взять власть? У кого из них имеется внятная и четко сформулированная программа, которую я бы мог прочесть на страницах «Der Angriff»?
Вы полагаете, профсоюзный популист Лёйшнер сделает что-то полезное для Германии? А что он, спрошу я вас, сделал хорошего, пока был министром? Ему кто-то мешал? А пусти его сейчас к власти — он первый убежит, сам боится и не готов управлять страной.
Может, вам хотелось бы видеть рейхсфюрером кого-нибудь из наших богатых аристократов? Вы полагаете, граф Гельмут фон Мольтке озаботится вашими проблемами больше, чем собственными деньгами и титулом? Или вам симпатичен предатель граф Клаус фон Штауффенберг с его бандитскими замашками? Не он ли в 1933 агитировал за Гитлера (пруф)?
Может, вы хотите доверить судьбу страны Вильгельму Пику — коммунисту с лицом жабы? Или, по вашему, Юлиус Лебер, бывший депутат Рейхстага, станет руководить Германией лучше, чем Гитлер?
Может, вы считаете достойным кандидатом Карла Гёрделера? Не смешите меня. Эта политическая проститутка слишком долго работала с нацистами, а теперь строит из себя обиженную независимость.
Или же вы хотели бы видеть рейхсфюрером Эрнста Тельмана, который уже столько лет сидит в тюрьме за свою преступную деятельность против Фатерлянда и поджог Рейхстага? Сейчас, как обычно, вылезут наши правозащитнички и снова поднимут визг, что он невиновен, но дела это не меняет.
Не мне вам напоминать, как много в мире сил, желающих сделать Германию слабой, раздробленной и подконтрольной. Сильная Германия — это не то, что хотят видеть наши извечные враги. Британия, США, СССР, сбежавшие из страны олигархи и международное еврейство вкладывают бессчетные деньги в нашу так называемую «оппозицию» с единственной целью: дестабилизировать ситуацию, раскачать лодку и сместить Гитлера, после чего установить марионеточный режим. Который подходит их планам и интересам, но не подходит нам, немцам! Иностранные деньги получают все, включая кружок Крейсау. Голосуя за оппозицию, вы исполняете волю врагов нашей страны.
Да и что способна дать Германии наша вшивая забитая оппозиция, кроме пустых обещаний и болтовни, чем они занимаются уже который год? Где в Германии реальная сила, которой вы готовы доверить судьбу страны? С чего вы взяли, будто новый рейхсканцлер окажется лучше Гитлера, к которому мы уже привыкли за эти годы?
Поверьте, как только я увижу честного политика такого масштаба, что ему можно доверить судьбу Германии, я сам первым побегу за него голосовать! Я уверен, даже Гитлер с радостью уступит власть такому! Но я не вижу таких людей. И не верю тем жалким личностям, о которых каждый день читаю лишь тонны компромата вперемежку с отчетами, как их очередной раз отодрала полиция. И поэтому я выбираю Гитлера — проверенного человека, гаранта стабильности Германии.
Fritz Dummkopf, блогер, 1938, Потсдам
Добавлено: 2012-01-27 16:01
Прошло 73 года а ничего не изменилось. Поменяем фамилии и хоть сейчас в прессу.
Добавлено: 2012-01-27 16:01
Гитлер допустил пру ключевых ошибок, ведь начиналось всё правильно, но вот потом пошло всё не так. Во первых евреев можно было не жечь в газовых камерах, а просто выдворять из страны, как америкосы мексиканов сейчас, ну а самое главное не стоило нападать на СССР, хотя существуют мнения что Сталин сам на германию напал, но я что то этому не верю. Напав на СССР он на пал на огромную страну с коммунистическими фанатиками живущими в холодной стране. Только после ВОВ Европа осознала что Россию силой не взять и стали разлагать СССР изнутри и вести подрывную деятельность в культурном и психологическом плане. Посмотрев сейчас на нашу страну, можно сказать им это удалось. Можно считать Россию ресурсодобывающей страной, без собственного производства, с чиновничим безприделом, в общем по большому счёту страной 3го мира, как индусы и негры. Колонией Англии.
Добавлено: 2012-01-27 17:01
АвторOCTOPUSГитлер допустил пру ключевых ошибок, ведь начиналось всё правильно, но вот потом пошло всё не так. Во первых евреев можно было не жечь в газовых камерах, а просто выдворять из страны, как америкосы мексиканов сейчас, ну а самое главное не стоило нападать на СССР, хотя существуют мнения что Сталин сам на германию напал, но я что то этому не верю. Напав на СССР он на пал на огромную страну с коммунистическими фанатиками живущими в холодной стране. Только после ВОВ Европа осознала что Россию силой не взять и стали разлагать СССР изнутри и вести подрывную деятельность в культурном и психологическом плане. Посмотрев сейчас на нашу страну, можно сказать им это удалось. Можно считать Россию ресурсодобывающей страной, без собственного производства, с чиновничим безприделом, в общем по большому счёту страной 3го мира, как индусы и негры. Колонией Англии.
Добавлено: 2012-01-27 17:01
Ага, сами выбирали, сами и виноваты типо? Это нам так зомбоящик говорит.
Добавлено: 2012-01-27 22:01
АвторGreek_6615Только не надо перекладывать ответственность за описанное вами положение дел в стране на происки внешних сил. Каков приход, таков и поп.
Я тут книженцию симпатишную откопал - Щербатов М.М. «О повреждении нравов в России» (XVIII в.).
http://www.history.ru/content/view/1095/87/
Добавлено: 2012-01-28 1:01
АвторGreek_6615Только не надо перекладывать ответственность за описанное вами положение дел в стране на происки внешних сил. Каков приход, таков и поп.
А свое мнение?
И вообще, простите. тема плохо пахнет.
Не поняла до конца что имелось в виду.
Добавлено: 2012-01-28 1:01 ( Ред. 2012-01-28 1:01 )
АвторKnopkaПопалась статья. Прочел. Задумался. Предлагаю ознакомится.
А свое мнение?
И вообще, простите. тема плохо пахнет.
Не поняла до конца что имелось в виду.
Почему голосовали за Гитлера и почему орали Хайль?
Статья это здорово объясняет.
Не объясняет только одного, почему? )
Парадокс. )
Когда я умер, не было никого, кто бы это опроверг
Добавлено: 2012-01-28 1:01
АвторолеНет, это как раз самая свежая тема. )
Почему голосовали за Гитлера и почему орали Хайль?
Статья это здорово объясняет.
Не объясняет только одного, почему? )
Парадокс. )
Добавлено: 2012-01-28 1:01
АвторKnopkaПопалась статья. Прочел. Задумался. Предлагаю ознакомится.
А свое мнение?
И вообще, простите. тема плохо пахнет.
Не поняла до конца что имелось в виду.
патриотизм - хорошо это или плохо. Могу сказать что хуже чем думал об этом раньше.
Произвольная цитатаИ вообще, простите. тема плохо пахнет.
Че ее нюхать))).
Произвольная цитатаНе поняла до конца что имелось в виду.
Я Вас понял.
Добавлено: 2012-01-28 1:01 ( Ред. 2012-01-28 1:01 )
Произвольная цитатапатриотизм - хорошо это или плохо. Могу сказать что хуже чем думал об этом раньше.
Гениально Ватсон!©
Думал сейчас об этом. )
Есть три класса, ну как бэ. Утрированно.
1.Низший. (Работяги)
2. Средний (Мелкие сатрапы, обычно 15-40 в подчинении)
3. Олигархи.
Так вот. )
Об олигархах говорить бессмысленно, здесь всё просто. Супервласть решает всё. Гитлер марионетка у Круппа, Мессершмидта и ему подобных.
Интересно почему 1 и 2-ой класс пошли за Гитлером на ура?
А вот здесь я пришёл к такому выводу. )
Недоученные взрослые, то есть те, кто не знает историю и не усвоил с детства простой принцип физики:
- На каждое действие, есть противодействие.
охотно внемлют проповедям о счастливой жизни "небесной расы", не задумываясь о том, что эта их счастливая жизнь, будет обеспечена мучениями, недоеданием, и смертями других рас (читаем людей).
А за такие вещи, повторюсь, как учит история, все сатрапы, завоеватели, патриции и прочее - получали 3,14-ды. ))
Не стоит идти за одним, надеясь спокойно встретить старость, если этот один предлагает рай.
Рай возможен только за счёт других. И не дай бог, возвыситься над всеми!
Эти "всеми" придут, и вставят в жопу такой фитиль, от которого эту самую жопу порвёт именно на фашисткий флаг. )
Что в принципе всегда и случалось.
Амеры это скоро поймут. )
В целом так.
Когда я умер, не было никого, кто бы это опроверг
Добавлено: 2012-01-28 13:01
АвторGreek_6615Мое мнение после прочтения:
патриотизм - хорошо это или плохо. Могу сказать что хуже чем думал об этом раньше.Произвольная цитатаИ вообще, простите. тема плохо пахнет.
Че ее нюхать))).Произвольная цитатаНе поняла до конца что имелось в виду.
Я Вас понял.
Резкая реакция получилась на знание во что вылилось....
А вопрос интересный на самом деле, что заставляет людей верить и идти слелом?
не знаю, но предполагаю что я из стада, даже не задумалась бы сильно...сказали - это хорошо, значит так и есть.
пока не увидела бы своими глазами и не услышала бы от близких людей.
думаю это и было причиной.
Добавлено: 2012-01-28 21:01 ( Ред. 2012-01-28 21:01 )
Давайте не забывать, в то, чтобы сегодня Гитлер ассоциировался у большинства людей ни с чем иным, как абсолютным злом, сначала он сам вложил миллионы жизней, а потом миллиарды долларов на протяжении десятков лет вкладывали пропагандисты всего мира (по разным причинам).
И даже с такими вложениями сегодня далеко не всех удалось в этом убедить...
Но начало 38-го...
На тот момент интеллигенция, аристократия и простые граждане США, тогда ещё привыкшие к положению мировых господ - англичане, даже вечные шовенисты - французы, не прикрыто завидовали общественному устройтву организованному в Германии, призывали к преобразованиям по той-же модели в своих странах... мир восхищался Германией!
На тот момент Германия выдавала колоссальные показатели роста экономического, промышленного и научного потенциалов...
И главное, всё это, спустя каких-то пару десятков лет, после унизительного поражения в первой мировой, условия капитуляции и размеры контрибуций по факту которого, позволяли прогнозировать лишь десятилетия и десятилетия депрессии и потерю любых позиций на мировой арене!
И, на тот момент, только один человек ассоциировался и мог ассоциироваться с таким резким поворотом - Гитлер.
Так что, тот факт, что с первого же абзаца автор письма говорит о неполном доверии к Гитлеру и в дальнейшем, лишь о том, что Гитлер - наиболее оптимальная из имеющихся кандидатур, а никак не идеальная... вместо того, чтобы брызгаться розовыми соплями, уже позволяет восхищаться интеллектом и прозорливостью этого человека.
Сколькие тогда могли знать, чем обеспечиваются и чем обернутся все эти достижения... единицы!
Так что, нет ничего удивительного в том, что ему поверили и за ним пошли... Вы бы сделали так-же!
И даже с такими вложениями сегодня далеко не всех удалось в этом убедить...
Но начало 38-го...
На тот момент интеллигенция, аристократия и простые граждане США, тогда ещё привыкшие к положению мировых господ - англичане, даже вечные шовенисты - французы, не прикрыто завидовали общественному устройтву организованному в Германии, призывали к преобразованиям по той-же модели в своих странах... мир восхищался Германией!
На тот момент Германия выдавала колоссальные показатели роста экономического, промышленного и научного потенциалов...
И главное, всё это, спустя каких-то пару десятков лет, после унизительного поражения в первой мировой, условия капитуляции и размеры контрибуций по факту которого, позволяли прогнозировать лишь десятилетия и десятилетия депрессии и потерю любых позиций на мировой арене!
И, на тот момент, только один человек ассоциировался и мог ассоциироваться с таким резким поворотом - Гитлер.
Так что, тот факт, что с первого же абзаца автор письма говорит о неполном доверии к Гитлеру и в дальнейшем, лишь о том, что Гитлер - наиболее оптимальная из имеющихся кандидатур, а никак не идеальная... вместо того, чтобы брызгаться розовыми соплями, уже позволяет восхищаться интеллектом и прозорливостью этого человека.
Сколькие тогда могли знать, чем обеспечиваются и чем обернутся все эти достижения... единицы!
Так что, нет ничего удивительного в том, что ему поверили и за ним пошли... Вы бы сделали так-же!
- В начало форума
- Болтушка
- 27 JAN 1938