Онлайн: 237

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 237

Экспресс знакомства
Mr. Devil, М41

В поиске постоянной нижней! ЮЗАО, Москва.

NellyNelly, Ж32

)))

Обесценивание

Добавлено: 2025-10-04 5:10 ( Ред. 2025-10-04 5:10 )

АвторMaster Donald
За себя скажу, что когда на меня необоснованно гонят - я всегда выигрываю) Особенно люблю на место офигевших чиновников ставить или когда они не выполняют свои обязанности - заставлять их делать это.
Если есть какие-то вопросы по ЖКХ, благоустройству и подобному, которые чиновники не решают - пишите в ЛС, попробую помочь)

Поэтому рад, что мы поняли друг друга :)
Мой пардон, а какое это отношение имеет к теме топика?))
благодарю

Добавлено: 2025-10-04 5:10

АвторПлеяда
Зато теперь, если у нас возникнут вопросы с ЖКХ, мы знаем, к кому обращаться) На сайте, посвященном БДСМ, это мега важная информация, согласитесь.
Хорошо хоть не с ЖКТ))) хотя ещё не вечер)))

Добавлено: 2025-10-04 5:10

АвторMaster Donald
Произвольная цитата

На самом деле или только в своей голове?

В реальной жизни по факту :)

Произвольная цитата

В виде чего выступает выигрыш?

В том, что если человек не прав, мне удается донести это, логически обосновав и приведя факты.

Но если я не прав, я это также всегда признаю.
Правильно ли понимаю, что основная задача это донести свою правоту?
благодарю

Добавлено: 2025-10-04 5:10

А интересно тут у вас...

Добавлено: 2025-10-04 5:10 ( Ред. 2025-10-04 5:10 )

АвторSorcerer
Мой пардон, а какое это отношение имеет к теме топика?))
благодарю
В данном случае никакого. Просто решил озвучить предложение здесь. Странно вообще на форуме подобном это писать. Но всё же. Что сделал - то сделал. И не жалею. И форум - ещё не самое странное место, откуда было знакомство со мной и люди за помощью обращались.
Лучше тогда уж просто, в болтушке или типа того, нужно было размещать это сообщение.

У меня больше вопрос к ТС, т.к. из всех его 3-5 постов только максимум 1 имел отношение к разделу теория и практика БДСМ. И речь не о том, что было в его посте, а о теме поста.

Как-то так.

И дополню. Один пользователь, с ником AlterMG или типа того (почему-то так ник запомнил и примерно следующий смысл слов) написал хорошую логическую мысль, суть которой сводится к следующему: "Со временем, вы понимаете, что в интернете нет смысла кому-то что-то доказывать и начинаете относиться к реакции окружающих проще".
Я этого принципа уже давно придерживаюсь. Редкое исключение, когда человек себя неадекватно ведет и нужно поставить его на место.

Добавлено: 2025-10-04 5:10

АвторSorcerer
Правильно ли понимаю, что основная задача это донести свою правоту?
благодарю
Вспомнилась фраза из фильма Брат: "Сила в правде".

А применительно к вашему вопросу ответ скорее такой.
Я могу принять свою неправоту, если я реально не прав, и всегда готов извиниться, если нужно. И не считаю это проявлением слабости и т.д.
Но если человек не прав, и есть объективные причины для обозначения этого, особенно когда продолжение отстаивания человеком своей позиции может навредить ему, и уж тем более мне или окружающим, да и просто дать понять, что человек неправ - в этом случае считаю правильным хотя бы попытаться донести до человека, что он не прав. Причем привести не только свои слова и мнение, основанное на собственном опыте, а и такие же весомые доказательства, наподобие официальных документов, мнений более известных и, возможно, более авторитетных, в глазах собеседника, людей.
Если даже после такого человек на своём настаивает - мысленно, или прямо, говорю ему идти на**й, и пусть человек на своей жопе получает последствия. Хотя если это мазохист, то как говорит Каневский - это уже совсем другая история :)

Добавлено: 2025-10-04 6:10 ( Ред. 2025-10-04 6:10 )

Благодаря своему топику про обесценивание узнал, что на этом сайте есть готовый встроенный механизм обесценивания авторов - отрицательные баллы.

Интересно, что именно в топике про обесценивание меня «обесценил» (уже дважды) не только Дональд (который при этом честно пишет, что не понимает, о чем мои посты), но и умница Плеяда.

Добавлено: 2025-10-04 7:10

АвторФилософский камень
Благодаря своему топику про обесценивание узнал, что на этом сайте есть готовый встроенный механизм обесценивания авторов - отрицательные баллы.

Интересно, что именно в топике про обесценивание меня «обесценил» (уже дважды) не только Дональд (который при этом честно пишет, что не понимает, о чем мои посты), но и умница Плеяда.
Если вам интересно, постараюсь донести, логически обосновав, свою мысль и точку зрения.

Самое первое и скорее основное - у вас в постах лично я не нашел какой-либо теории или практики. А вы размещаете это в соответствующем разделе. Куда правильнее, с логической точки зрения, размещать такие посты в разделах, которые ранее указал.
Второе, и также важное. Если я, и даже те, кто давно тут на форуме, не могут понять о чем речь в постах, или, возможно - их смысл, тогда это повод задуматься. Не могут же большинство, или большая часть, пользователей, в каком-то смысле, ошибаться? С условием того, что они хотя бы как-то обосновывают свою точку зрения.
Меня также удивило, что в одном из постов, один пользователь даже задавался вопросом о чем речь идёт. И если даже этот человек спрашивает подобное - то здесь тем более нужно подумать над тем, как доносится смысл поста и что в нём вообще написано, поймут ли другие.

Надеюсь вы адекватно воспримите написанное в этом комментарии и сделаете выводы.

Добавлено: 2025-10-04 7:10 ( Ред. 2025-10-04 8:10 )

Дональд, прежде всего, спасибо за положительный балл. От вас он особенно ценен.

Я хочу напомнить, что мы находимся на сайте знакомств, а не в клубе философов-любителей. Активность на сз нацелена, прежде всего, на выявление тех, кто тебе подходит и отсев тех, кто не подходит.

Реакция на пост - индикатор возможного совпадения. Как комментатор реагирует, что его раздражает или наоборот заинтересовало, что он понял моментально, а что не понял совсем, после какого поста он еще раз зашел посмотреть профиль автора - все это индикаторы.

Мой цикл постов мне помог выделить 4(четыре) нижних никнейма, с которыми можно попытаться продолжить тематический разговор глубже. Иначе это заняло бы месяцы плотной переписки наугад с десятками человек, основываясь на их анкетах, содержание которых не говорит о людях ничего.

Кстати, о 4 никнеймах. Я думаю, вы знаете, кто вы. Если хотите, напишите мне, возможно, одна из вас - «та, которой не существует»

Добавлено: 2025-10-04 8:10

АвторMaster Donald
В данном случае никакого. Просто решил озвучить предложение здесь. Странно вообще на форуме подобном это писать. Но всё же. Что сделал - то сделал. И не жалею. И форум - ещё не самое странное место, откуда было знакомство со мной и люди за помощью обращались.
Лучше тогда уж просто, в болтушке или типа того, нужно было размещать это сообщение.

У меня больше вопрос к ТС, т.к. из всех его 3-5 постов только максимум 1 имел отношение к разделу теория и практика БДСМ. И речь не о том, что было в его посте, а о теме поста.

Как-то так.

И дополню. Один пользователь, с ником AlterMG или типа того (почему-то так ник запомнил и примерно следующий смысл слов) написал хорошую логическую мысль, суть которой сводится к следующему: "Со временем, вы понимаете, что в интернете нет смысла кому-то что-то доказывать и начинаете относиться к реакции окружающих проще".
Я этого принципа уже давно придерживаюсь. Редкое исключение, когда человек себя неадекватно ведет и нужно поставить его на место.
Благодарю за ответ...
Произвольная цитата

форум - ещё не самое странное место, откуда было знакомство со мной

хммм, а могу узнать какие более странные места знакомств бывали ранее?
Произвольная цитата

Я этого принципа уже давно придерживаюсь.

если это так, то это замечательно...
Произвольная цитата

когда человек себя неадекватно ведет и нужно поставить его на место.

а могу узнать, неадекватно чему или кому человек себя ведёт? Кто решает где место для этого человека?

Добавлено: 2025-10-04 8:10

АвторMaster Donald
Вспомнилась фраза из фильма Брат: "Сила в правде".

А применительно к вашему вопросу ответ скорее такой.
Я могу принять свою неправоту, если я реально не прав, и всегда готов извиниться, если нужно. И не считаю это проявлением слабости и т.д.
Но если человек не прав, и есть объективные причины для обозначения этого, особенно когда продолжение отстаивания человеком своей позиции может навредить ему, и уж тем более мне или окружающим, да и просто дать понять, что человек неправ - в этом случае считаю правильным хотя бы попытаться донести до человека, что он не прав. Причем привести не только свои слова и мнение, основанное на собственном опыте, а и такие же весомые доказательства, наподобие официальных документов, мнений более известных и, возможно, более авторитетных, в глазах собеседника, людей.
Если даже после такого человек на своём настаивает - мысленно, или прямо, говорю ему идти на**й, и пусть человек на своей жопе получает последствия. Хотя если это мазохист, то как говорит Каневский - это уже совсем другая история :)
Моя благодарность и за этот ответ...
своя правота по моему субъективному мнению, отличается от правды (фактов)...
Произвольная цитата

Вспомнилась фраза из фильма Брат: "Сила в правде"

если уж говорить о классике, то это как раз таки яркий пример своей правоты, а не правды...
Произвольная цитата

Я могу принять свою неправоту, если я реально не прав, и всегда готов извиниться, если нужно.

а кто решает , реально ли прав или нереально?

Произвольная цитата

Но если человек не прав, и есть объективные причины для обозначения этого, особенно когда продолжение отстаивания человеком своей позиции может навредить ему, и уж тем более мне или окружающим, да и просто дать понять, что человек неправ - в этом случае считаю правильным хотя бы попытаться донести до человека, что он не прав

не в коем разе не хочу каким-либо образом задеть... у меня вопрос, не кажется ли что тут есть небольшая игра в спасителя?

Произвольная цитата

Если даже после такого человек на своём настаивает - мысленно, или прямо, говорю ему идти на**й, и пусть человек на своей жопе получает последствия

каждый получает то чего заслуживает...

все вышесказанное, лишь моё субъективное мнение...

Добавлено: 2025-10-04 9:10

АвторSorcerer
Благодарю за ответ...
Произвольная цитата

форум - ещё не самое странное место, откуда было знакомство со мной

хммм, а могу узнать какие более странные места знакомств бывали ранее?
Произвольная цитата

Я этого принципа уже давно придерживаюсь.

если это так, то это замечательно...
Произвольная цитата

когда человек себя неадекватно ведет и нужно поставить его на место.

а могу узнать, неадекватно чему или кому человек себя ведёт? Кто решает где место для этого человека?
Произвольная цитата

хммм, а могу узнать какие более странные места знакомств бывали ранее?

Туалет, крыша здания

Произвольная цитата

а могу узнать, неадекватно чему или кому человек себя ведёт? Кто решает где место для этого человека?

Неадекватно по отношению к человеку, или месту. Либо своим словам, что часто бывает: когда кто-то безосновательно пи**еть начинает в негативном свете, причем, повторюсь, когда на это нет причин. Некоторые любят промышлять этим в оценках комментов. Другие прямо говорят, что заслуживает большего уважения.

Произвольная цитата

Кто решает где место для этого человека?

Если говорить о ситуациях, когда какой-либо негатив направлен от одного к другому, причем, подчеркиваю, этот негатив незаслуженный, то этот другой, в отношении которого идёт негатив, имеет полное право указать на это.
Два примера, на вашем и моём...примере.
Какая-то девушка в комментах писала, что вы ей там что-то наговорили в ЛС, а тут ведете себя слишком уважительно, что странным выглядит. Обоснованно ли она это говорила? Могу предположить, что да. Но она не права была, что вынесла это в общее поле общения. Хотя тут контекст причины нужно смотреть: предупредить о чем-то других, или просто вас обо*рать публично.
В моем случае, возьму пример тоже с форума. Вроде бы ТС спросил зачем тут это (коммент один) писать, добавил ещё потом это разве уместно? Я ему прямо сказал, и частично признал, что в каком-то смысле коммент не в тему топика, но объяснил причину. Т.е. и он обосновал свой вопрос, и я свой ответ.
Вывод: безосновательный год - вред, прежде, самому себе.

Добавлено: 2025-10-04 9:10

АвторSorcerer
Моя благодарность и за этот ответ...
своя правота по моему субъективному мнению, отличается от правды (фактов)...
Произвольная цитата

Вспомнилась фраза из фильма Брат: "Сила в правде"

если уж говорить о классике, то это как раз таки яркий пример своей правоты, а не правды...
Произвольная цитата

Я могу принять свою неправоту, если я реально не прав, и всегда готов извиниться, если нужно.

а кто решает , реально ли прав или нереально?

Произвольная цитата

Но если человек не прав, и есть объективные причины для обозначения этого, особенно когда продолжение отстаивания человеком своей позиции может навредить ему, и уж тем более мне или окружающим, да и просто дать понять, что человек неправ - в этом случае считаю правильным хотя бы попытаться донести до человека, что он не прав

не в коем разе не хочу каким-либо образом задеть... у меня вопрос, не кажется ли что тут есть небольшая игра в спасителя?

Произвольная цитата

Если даже после такого человек на своём настаивает - мысленно, или прямо, говорю ему идти на**й, и пусть человек на своей жопе получает последствия

каждый получает то чего заслуживает...

все вышесказанное, лишь моё субъективное мнение...
Произвольная цитата

не в коем разе не хочу каким-либо образом задеть... у меня вопрос, не кажется ли что тут есть небольшая игра в спасителя?

Синдром спасителя, в своем изначальном виде, подразумевает стремление помочь всем и вся, часто во вред себе. Это один из основных факторов, по которому можно утверждать наличие его или отсутствие, а также возможное наличие отклонений. И речь не только о "белом" или "темном" спасителе. В первом случае, пример, когда ребенок пытается помирить ссорящихся родителей. Во втором, частный пример, манипулирование вниманием для "спасите меня".
Так что в данном случае всё просто: попытаться донести до человек, что он не прав. Если даже с фактами не понимает - сразу нахрен таких.