Пользователей онлайн: 227
Не зарегистрированы?
РегистрацияСвое и его испытания
Добавлено: 2025-09-26 14:09
АвторПлеядаНа тему чмора/унижения личный пример. У нас был топик, в котором мы все переругались)), но потом, слава богам, помирились. Топик про чмор/унижение внешности девушки. Для кого-то унижения такого рода неприемлемы, а нашей паре - в кайф.
Я делилась своим опытом. Мы такое практикуем. Когда верхний подводит меня голую к зеркалу, к примеру, и начинает чморить, тыча пальцем в моиохуительныебольшие сиськи: "ну как такую корову ебать, а?" Вот бы ему девушку постройнее, с аккуратными сисечками и т.п. "А задница! Ну сама посмотри на свойофигительныйрасплывшийся зад".. И т.д.
К чему я это.. Вы сейчас даёте свою личную оценку тому, что чморят/игнорят только какие-то дегенераты. А я говорю о том, что главное - по согласию. Потому что.. то унижение, которое я описала в 2-х словах, нашу пару возбуждает так!.. я вам передать не могу, какое сильное сексуальное возбуждение мы оба испытываем в процессе! И никто меня не травмирует) А кто-то посчитает моего верхнего - ущербным травматиком/слабаком) И меня туда же)
Так же про игнор.. Кто-то, возможно, наслаждается игнором в свою сторону)
Но речь в топиках ТС совсем о другом игноре. Не согласованном.
П.с. И ещё такой момент.. Повторюсь. Когда Вы объясняете сексуальную девиацию с позиции психолога, меня это улыбает)
То, чем мы здесь занимаемся, - НЕ НОРМА, Дональд. Запомните, наконец. Норма - она в ванили. Не нужно в каждом топике писать про дегенератов, пжлста.
Нам, самое главное, чтоб по согласию)
Произвольная цитатаВот опять же) Контекст важен)) У вас это допустимо) У других может нет и, как говорится, может триггернуть нижнего.Топик про чмор/унижение внешности девушки. Для кого-то унижения такого рода неприемлемы, а нашей паре - в кайф.
Я против какого-либо унижения по внешности или другим подобным признакам. Если только нижняя/ий сам/а дает согласие на допущение такого в сессиях. А в обычной жизни: знаю женщин и девушек, которые откровенно меньше среднего зарабатывают, но видно, что ухаживают за собой даже в общих чертах. А есть, да простят меня остальные, "зачморенные", или, опять же сорян, "чуханки", которые или просто ленятся какие-то даже бесплатные процедуры сделать для себя у себя же дома, или ещё что-то такое. Причем некоторые "простушки", как могут некоторые назвать подобных, выглядят иногда лучше в общих чертах, чем те, которые фифы все такие. Надеюсь смог донести по этому вопросу мысль. Если нет - уточните/переспросите)
Произвольная цитатаВот даже в этих ваших словах чувствуется, что и вы и он понимаете, что это лишь "игра", а не реальные унижения/чмор. Это здорово, на самом деле ;)Я делилась своим опытом. Мы такое практикуем. Когда верхний подводит меня голую к зеркалу, к примеру, и начинает чморить, тыча пальцем в мои
охуительныебольшие сиськи: "ну как такую корову ебать, а?" Вот бы ему девушку постройнее, с аккуратными сисечками и т.п. "А задница! Ну сама посмотри на свойофигительныйрасплывшийся зад".. И т.д.
Произвольная цитатаБлин, так и я о том же! Через 1-2 коммента пишу что всё должно быть по согласию взаимному!) В моем том сообщении 2 игнора/чмора, повторюсь, имелось ввиду в реальной жизни, негативный оттенок имеющий, и в рамках игры, имеющий как минимум нейтральный оттенок, а если девушке это удовольствие доставляет, то может и позитивный даже) Вы хоть вчитывайтесь в то, что пишу)К чему я это.. Вы сейчас даёте свою личную оценку тому, что чморят/игнорят только какие-то дегенераты. А я говорю о том, что главное - по согласию. Потому что.. то унижение, которое я описала в 2-х словах, нашу пару возбуждает так!.. я вам передать не могу, какое сильное сексуальное возбуждение мы оба испытываем в процессе! И никто меня не травмирует) А кто-то посчитает моего верхнего - ущербным травматиком/слабаком) И меня туда же)
Так же про игнор.. Кто-то, возможно, наслаждается игнором в свою сторону)
Насчет унижения и возбуждения от этого - я вас понимаю. Есть у меня, одна из многих, способностей, вникать в суть сказанного и как бы проживать ситуацию со слов людей. Причем в 99% случаев, когда я описываю свои эмоции от сказанного, переживший реальный опыт человек, который мне и рассказывает его, подтверждает, что то, что я говорю, и что человек пережил - одно и тоже. Поэтому вас я понимаю и по товарищески, как "сотематик", искренне завидую, по доброму :) Или лучше сказать - рад, что у вас с ним всё так)
Произвольная цитатаТС писал про два варианта игнора, в этом или соседнем топике. Уже обозначил какие. А ТС их более завуалированно и сложно описал)Но речь в топиках ТС совсем о другом игноре. Не согласованном.
Произвольная цитатаДа будет срач? :) Шучу. Я не только с позиции психолога пытаюсь её объяснить, но и как человек в теме, хоть некоторые иначе считают. Не норма для других, но нормой может быть для вас или кого-то ещё из темы, т.к. человек понимает зачем это делается. Если взять тот же МКБ-10 (ну вот, понеслась =D) то "ролевые игры" в вашей паре можно как девиацией считать, так и нет. Если кратко, в мкб-10 сказано, а DSM-5 подтверждает, вкратце следующее: если какое-либо сексуальное действие является обязательным или основным для получения сексуального удовлетворения/оргазма, тогда это можно считать девиацией; если же нет - то не факт, что такое действие/игра будет девиацией. Грубо говоря, в вашем случае, если чмор/игнор у вас - основа и без него никак, тогда да, технически это можно девиацией считать. Если же это просто для разнообразия практики, и без него в целом можно обойтись - тогда всё ок)П.с. И ещё такой момент.. Повторюсь. Когда Вы объясняете сексуальную девиацию с позиции психолога, меня это улыбает)
То, чем мы здесь занимаемся, - НЕ НОРМА, Дональд. Запомните, наконец. Норма - она в ванили. Не нужно в каждом топике писать про дегенератов, пжлста.
Нам, самое главное, чтоб по согласию)
Добавлено: 2025-09-26 18:09
АвторMaster DonaldПроизвольная цитатаВот опять же) Контекст важен)) У вас это допустимо) У других может нет и, как говорится, может триггернуть нижнего.Топик про чмор/унижение внешности девушки. Для кого-то унижения такого рода неприемлемы, а нашей паре - в кайф.
Я против какого-либо унижения по внешности или другим подобным признакам. Если только нижняя/ий сам/а дает согласие на допущение такого в сессиях. А в обычной жизни: знаю женщин и девушек, которые откровенно меньше среднего зарабатывают, но видно, что ухаживают за собой даже в общих чертах. А есть, да простят меня остальные, "зачморенные", или, опять же сорян, "чуханки", которые или просто ленятся какие-то даже бесплатные процедуры сделать для себя у себя же дома, или ещё что-то такое. Причем некоторые "простушки", как могут некоторые назвать подобных, выглядят иногда лучше в общих чертах, чем те, которые фифы все такие. Надеюсь смог донести по этому вопросу мысль. Если нет - уточните/переспросите)Произвольная цитатаВот даже в этих ваших словах чувствуется, что и вы и он понимаете, что это лишь "игра", а не реальные унижения/чмор. Это здорово, на самом деле ;)Я делилась своим опытом. Мы такое практикуем. Когда верхний подводит меня голую к зеркалу, к примеру, и начинает чморить, тыча пальцем в мои
охуительныебольшие сиськи: "ну как такую корову ебать, а?" Вот бы ему девушку постройнее, с аккуратными сисечками и т.п. "А задница! Ну сама посмотри на свойофигительныйрасплывшийся зад".. И т.д.Произвольная цитатаБлин, так и я о том же! Через 1-2 коммента пишу что всё должно быть по согласию взаимному!) В моем том сообщении 2 игнора/чмора, повторюсь, имелось ввиду в реальной жизни, негативный оттенок имеющий, и в рамках игры, имеющий как минимум нейтральный оттенок, а если девушке это удовольствие доставляет, то может и позитивный даже) Вы хоть вчитывайтесь в то, что пишу)К чему я это.. Вы сейчас даёте свою личную оценку тому, что чморят/игнорят только какие-то дегенераты. А я говорю о том, что главное - по согласию. Потому что.. то унижение, которое я описала в 2-х словах, нашу пару возбуждает так!.. я вам передать не могу, какое сильное сексуальное возбуждение мы оба испытываем в процессе! И никто меня не травмирует) А кто-то посчитает моего верхнего - ущербным травматиком/слабаком) И меня туда же)
Так же про игнор.. Кто-то, возможно, наслаждается игнором в свою сторону)
Насчет унижения и возбуждения от этого - я вас понимаю. Есть у меня, одна из многих, способностей, вникать в суть сказанного и как бы проживать ситуацию со слов людей. Причем в 99% случаев, когда я описываю свои эмоции от сказанного, переживший реальный опыт человек, который мне и рассказывает его, подтверждает, что то, что я говорю, и что человек пережил - одно и тоже. Поэтому вас я понимаю и по товарищески, как "сотематик", искренне завидую, по доброму :) Или лучше сказать - рад, что у вас с ним всё так)Произвольная цитатаТС писал про два варианта игнора, в этом или соседнем топике. Уже обозначил какие. А ТС их более завуалированно и сложно описал)Но речь в топиках ТС совсем о другом игноре. Не согласованном.
Произвольная цитатаДа будет срач? :) Шучу. Я не только с позиции психолога пытаюсь её объяснить, но и как человек в теме, хоть некоторые иначе считают. Не норма для других, но нормой может быть для вас или кого-то ещё из темы, т.к. человек понимает зачем это делается. Если взять тот же МКБ-10 (ну вот, понеслась =D) то "ролевые игры" в вашей паре можно как девиацией считать, так и нет. Если кратко, в мкб-10 сказано, а DSM-5 подтверждает, вкратце следующее: если какое-либо сексуальное действие является обязательным или основным для получения сексуального удовлетворения/оргазма, тогда это можно считать девиацией; если же нет - то не факт, что такое действие/игра будет девиацией. Грубо говоря, в вашем случае, если чмор/игнор у вас - основа и без него никак, тогда да, технически это можно девиацией считать. Если же это просто для разнообразия практики, и без него в целом можно обойтись - тогда всё ок)П.с. И ещё такой момент.. Повторюсь. Когда Вы объясняете сексуальную девиацию с позиции психолога, меня это улыбает)
То, чем мы здесь занимаемся, - НЕ НОРМА, Дональд. Запомните, наконец. Норма - она в ванили. Не нужно в каждом топике писать про дегенератов, пжлста.
Нам, самое главное, чтоб по согласию)
мой пардон, это была не шутка?
Произвольная цитатадействительно практикущий психолог? если можно узнать, то какая специализация?не только с позиции психолога пытаюсь её объяснить
благодарю
Добавлено: 2025-09-27 10:09
АвторФилософский камень«Свое» легко принять за совпадение, но настоящее определяется устойчивостью. Которая проверяется испытаниями, хорошо, когда осознанно и спланированно.
Есть испытание теплое — оно происходит внутри системы. Когда сохраняется контакт, но создаётся напряжение: пауза, ограничение, выдержка. Оно проверяет, насколько нижняя способна оставаться в состоянии под давлением, не теряя ощущения структуры.
Есть испытание холодное, например, игнор вне системы или осознанное, выверенное (и потому объективно, но не субъективно безопасное) нарушение какого-то "неофициального" табу. Когда нет опоры, поддержки, сигнала, и появляется пустота. Тогда проверяется не готовность подчиняться, а сила самой находки: действительно ли нижняя - это уникальное «свое», или это всего лишь иллюзия.
Только то, что выдерживает оба испытания, можно назвать подлинным. Всё остальное — компромисс, этап поиска.
И второй вопрос - а сами тоже, согласны на испытания и давление - в качестве проверки? Или уходите от испытаний, где бы то ни было - в Теме, вне рамок Темы?
И если, и когда уходите - не остается чувства, что лишаетесь своего, может быть?
Добавлено: 2025-09-27 10:09 ( Ред. 2025-09-27 10:09 )
Произвольная цитатаА вот что касается анкет девушек-доминантов, счмором/игнором в интересах, тут ситуация интересная. В том числе по опыту своей
хорошей знакомой могу утверждать:
Скажите, вы весьма часто упоминаете про опыт своей хорошей знакомой; свой опыт у вас есть? Почему на него не ссылаетесь также часто? Или вообще не опираетесь на свой опыт, только? При каких-либо утверждениях.
Субъективный опыт - это весьма специфическая вещь.
p.s. Поясню, это я о том, что ваша хорошая знакомая хоть может и иметь похожий взгляд на ситуации, но он ведь личный взгляд, тем более вы с ней разнополые люди. Это тоже может определять многое.
Создается впечатление, что боитесь своей точки зрения и опыта. "Боитесь" - в смысле не полагаетесь на него. Или он вообще отсутствует.
Добавлено: 2025-09-27 10:09 ( Ред. 2025-09-27 10:09 )
И вот еще что мне хотелось бы тут написать. Нелицеприятный в Ваш адрес комментарий мой - подтерли, но в нём не было цели вас оскорбить, мне самой было это неприятно писать. Но. Ваши комментарии, на которые я ответила, произвели впечатление иррациональных ответов, комментарии зацикленного на полемике человека - не замечающего смысла собственно прочитанного текста. Ответить на своей волне и неважно о чём там спросили.
Я была удивлена тому, что вы не увидели очевидного смысла текста. Тем более, что с ваших слов, вы специалист в области психологии.
Добавлено: 2025-09-27 13:09
АвторSorcerer
мой пардон, это была не шутка?Произвольная цитатадействительно практикущий психолог? если можно узнать, то какая специализация?не только с позиции психолога пытаюсь её объяснить
благодарю
Произвольная цитатаО чем именно?мой пардон, это была не шутка?
Произвольная цитатаКлиническая и социальная, в основном. Но не толькодействительно практикущий психолог? если можно узнать, то какая специализация?
Добавлено: 2025-09-27 13:09
АвторпростоШкодаАвтор Master DonaldПроизвольная цитатаА вот что касается анкет девушек-доминантов, счмором/игнором в интересах, тут ситуация интересная. В том числе по опыту своей
хорошей знакомой могу утверждать:
Скажите, вы весьма часто упоминаете про опыт своей хорошей знакомой; свой опыт у вас есть? Почему на него не ссылаетесь также часто? Или вообще не опираетесь на свой опыт, только? При каких-либо утверждениях.
Субъективный опыт - это весьма специфическая вещь.
p.s. Поясню, это я о том, что ваша хорошая знакомая хоть может и иметь похожий взгляд на ситуации, но он ведь личный взгляд, тем более вы с ней разнополые люди. Это тоже может определять многое.
Создается впечатление, что боитесь своей точки зрения и опыта. "Боитесь" - в смысле не полагаетесь на него. Или он вообще отсутствует.
Произвольная цитатаУпоминать опыт другого человека раз в 3-5 описаний опыта - это часто? Кому как.Скажите, вы весьма часто упоминаете про опыт своей хорошей знакомой; свой опыт у вас есть? Почему на него не ссылаетесь также часто? Или вообще не опираетесь на свой опыт, только? При каких-либо утверждениях.
Субъективный опыт - это весьма специфическая вещь.
Свой я тоже привожу.
Произвольная цитатаРазумеется. Но не всегда кардинальные и не всегда разные.p.s. Поясню, это я о том, что ваша хорошая знакомая хоть может и иметь похожий взгляд на ситуации, но он ведь личный взгляд, тем более вы с ней разнополые люди. Это тоже может определять многое.
Произвольная цитатаЯ всегда использую совокупный опыт в принятии решений, причем именно опыт, а не какие-то познания "мастеров с ютуба". Однако решения сам принимаю. Хотя некоторые моменты могу дотошно анализировать перед принятием решения. Отсюда и может сложиться впечатление, что "ориентируюсь на других".Создается впечатление, что боитесь своей точки зрения и опыта. "Боитесь" - в смысле не полагаетесь на него. Или он вообще отсутствует.
Общий вывод из всего этого, плюс упоминая ранее несколько раз мной сказанное: важно смотреть весь контекст отдельной ситуации, прежде чем принять решение или сделать вывод.
Добавлено: 2025-09-27 18:09
АвторMaster DonaldПроизвольная цитатаО чем именно?мой пардон, это была не шутка?
Произвольная цитатаКлиническая и социальная, в основном. Но не толькодействительно практикущий психолог? если можно узнать, то какая специализация?
Произвольная цитатао том что практикующий психолог...Произвольная цитатаО чем именно?Произвольная цитатамой пардон, это была не шутка?
Произвольная цитата
Произвольная цитатаэто интересно...Произвольная цитатаКлиническая и социальная, в основном. Но не толькодействительно практикущий психолог? если можно узнать, то какая специализация?
Добавлено: 2025-09-28 18:09
АвторSorcererПроизвольная цитатао том что практикующий психолог...Произвольная цитатаО чем именно?Произвольная цитатамой пардон, это была не шутка?
Произвольная цитатаПроизвольная цитатаэто интересно...Произвольная цитатаКлиническая и социальная, в основном. Но не толькодействительно практикущий психолог? если можно узнать, то какая специализация?
Там типа на какой-то подпольной вечеринке, при облаве, обнаружили какого-то серьёзного практикующего психолога)
Добавлено: 2025-09-28 22:09 ( Ред. 2025-09-28 22:09 )
АвторMaster DonaldЯ насчет психолога в раздел смех топик болтушка, присылал шутку про психолога))
Там типа на какой-то подпольной вечеринке, при облаве, обнаружили какого-то серьёзного практикующего психолога)
хооотяяя, если это была самоирония...🙂
Добавлено: 2025-09-29 6:09
АвторSorcererБлагодарю за ответ и не совсем понимаю логической связи между практикующим психологом и мемом про какого-то серьёзного практикующего психолога, пойманного на вечеринке (вопрос о том что теперь оказывается уже и вечеринки под неусыпным контролем всегда есть вероятность войти не в ту дверь, остаётся открытым... как и вопрос так и дверь🙂)....
хооотяяя, если это была самоирония...🙂
Добавлено: 2025-09-29 21:09 ( Ред. 2025-09-29 22:09 )
АвторMaster DonaldПроизвольная цитатаО чем именно?мой пардон, это была не шутка?
Произвольная цитатаКлиническая и социальная, в основном. Но не толькодействительно практикущий психолог? если можно узнать, то какая специализация?
Вот лет 5-7 назад каждый третий новичек, особенно в весенне-осенний период, объявлял себя психологом - золотое было времечко! И вам в такой развеселой компании было бы не скучно.
Для них специально, учитывая их неудержимое и безграмотное "творчество", даже термин был придуман - психолухи
Сейчас уже не то... за всю осень только трое - эх, измельчал народ!
Добавлено: 2025-09-30 5:09
АвторKonfetaВы немного опоздали, Дональд.
Вот лет 5-7 назад каждый третий новичек, особенно в весенне-осенний период, объявлял себя психологом - золотое было времечко! И вам в такой развеселой компании было бы не скучно.
Для них специально, учитывая их неудержимое и безграмотное "творчество", даже термин был придуман - психолухи
Сейчас уже не то... за всю осень только трое - эх, измельчал народ!
- В начало форума
- Теория и практика БДСМ
- Свое и его испытания