Пользователей онлайн: 279
Не зарегистрированы?
РегистрацияСвое и его испытания
Добавлено: 2025-09-25 14:09 ( Ред. 2025-09-25 14:09 )
Есть испытание теплое — оно происходит внутри системы. Когда сохраняется контакт, но создаётся напряжение: пауза, ограничение, выдержка. Оно проверяет, насколько нижняя способна оставаться в состоянии под давлением, не теряя ощущения структуры.
Есть испытание холодное, например, игнор вне системы или осознанное, выверенное (и потому объективно, но не субъективно безопасное) нарушение какого-то "неофициального" табу. Когда нет опоры, поддержки, сигнала, и появляется пустота. Тогда проверяется не готовность подчиняться, а сила самой находки: действительно ли нижняя - это уникальное «свое», или это всего лишь иллюзия.
Только то, что выдерживает оба испытания, можно назвать подлинным. Всё остальное — компромисс, этап поиска.
Добавлено: 2025-09-25 14:09
АвторФилософский камень«Свое» легко принять за совпадение, но настоящее определяется устойчивостью. Которая проверяется испытаниями, хорошо, когда осознанно и спланированно.
Есть испытание теплое — оно происходит внутри системы. Когда сохраняется контакт, но создаётся напряжение: пауза, ограничение, выдержка. Оно проверяет, насколько нижняя способна оставаться в состоянии под давлением, не теряя ощущения структуры.
Есть испытание холодное, например, игнор вне системы или осознанное, выверенное (и потому объективно, но не субъективно безопасное) нарушение какого-то "неофициального" табу. Когда нет опоры, поддержки, сигнала, и появляется пустота. Тогда проверяется не готовность подчиняться, а сила самой находки: действительно ли нижняя - это уникальное «свое», или это всего лишь иллюзия.
Только то, что выдерживает оба испытания, можно назвать подлинным. Всё остальное — компромисс, этап поиска.
Если Вы об этом.

Добавлено: 2025-09-25 15:09
Вы снова про игнор.
Предположительно, любой игнор, включая намеренный и не намеренный для, условного, травматика будет являться триггером:
-либо чел будет за тобой волочься, истерично требуя внимания ( эту цель и желают достичь великие и могучие верхушки);
-либо чел закинет в ответный игнор.
Так и что же получается- истеричный «травматик преследователь» это и есть твое?
Это раз.
О каком бдр речь, если чел намеренно хочет усугубить пси нестабильность партнёра?
Два.
Три.
Возникают вопросики к самооценке и самоценности подобных верхушек.
Или
перед «холодом», верх ставит в известность:
короче, так и так- я временно недоступен, хочу проверить мое ты или не мое. Если, что, думай, что ты все ещё у меня есть. Но, по факту, я все ещё в поиске, потому как не уверен в себе, в своём выборе.
А вдруг че получше найду.
И, кста, если ты не пройдёшь проверку, это ты, условно, плохая ( дала неподходящую мне/для меня реакцию).
🤡
У адекватного чела возникнут и здесь вопросики: а за каким хером мне сдались эти качельки.
Добавлено: 2025-09-25 16:09
АвторФилософский камень«Свое» легко принять за совпадение, но настоящее определяется устойчивостью. Которая проверяется испытаниями, хорошо, когда осознанно и спланированно.
Есть испытание теплое — оно происходит внутри системы. Когда сохраняется контакт, но создаётся напряжение: пауза, ограничение, выдержка. Оно проверяет, насколько нижняя способна оставаться в состоянии под давлением, не теряя ощущения структуры.
Есть испытание холодное, например, игнор вне системы или осознанное, выверенное (и потому объективно, но не субъективно безопасное) нарушение какого-то "неофициального" табу. Когда нет опоры, поддержки, сигнала, и появляется пустота. Тогда проверяется не готовность подчиняться, а сила самой находки: действительно ли нижняя - это уникальное «свое», или это всего лишь иллюзия.
Только то, что выдерживает оба испытания, можно назвать подлинным. Всё остальное — компромисс, этап поиска.
Игнор верхнего - это не про это..
Произвольная цитатаИгнор, наоборот, является очень показательным сигналом для нижнего. Что верхний заигрался в "свои игры". Что партнёр для него - не ценен, а всего лишь что-то типа ручной обезьянки. Не более.Когда нет опоры, поддержки, сигнала, и появляется пустота.
А в остальном, полностью согласна с Your fear. Даже странно, что Вы этого не понимаете.
Добавлено: 2025-09-25 18:09 ( Ред. 2025-09-25 18:09 )
АвторФилософский камень«Свое» легко принять за совпадение, но настоящее определяется устойчивостью. Которая проверяется испытаниями, хорошо, когда осознанно и спланированно.
Есть испытание теплое — оно происходит внутри системы. Когда сохраняется контакт, но создаётся напряжение: пауза, ограничение, выдержка. Оно проверяет, насколько нижняя способна оставаться в состоянии под давлением, не теряя ощущения структуры.
Есть испытание холодное, например, игнор вне системы или осознанное, выверенное (и потому объективно, но не субъективно безопасное) нарушение какого-то "неофициального" табу. Когда нет опоры, поддержки, сигнала, и появляется пустота. Тогда проверяется не готовность подчиняться, а сила самой находки: действительно ли нижняя - это уникальное «свое», или это всего лишь иллюзия.
Только то, что выдерживает оба испытания, можно назвать подлинным. Всё остальное — компромисс, этап поиска.
Произвольная цитата«Свое» легко принять за совпадение,
Произвольная цитатапроверяется не готовность подчиняться, а сила самой находки: действительно ли нижняя - это уникальное «свое», или это всего лишь иллюзия......
Только то, что выдерживает оба испытания, можно назвать подлинным. Всё остальное — компромисс, этап поиска.
ИМХО: как нижняя вижу в таких "проверках" лишь неуверенность Верха...в себе, в своем умении выбирать, в доверии..
не более..и само собой позволеение себе пробовать/ испытывать "на вкус" многих ,но ссылаясь на вкус гурмана))
.................
пысы:дошла в вашу анкету...опыт 41 год ????? вау...
Добавлено: 2025-09-25 18:09
Автор ПохотливаяШтучкаПроизвольная цитата«Свое» легко принять за совпадение,
Произвольная цитатапроверяется не готовность подчиняться, а сила самой находки: действительно ли нижняя - это уникальное «свое», или это всего лишь иллюзия......
Только то, что выдерживает оба испытания, можно назвать подлинным. Всё остальное — компромисс, этап поиска.
ИМХО: как нижняя вижу в таких "проверках" лишь неуверенность Верха...в себе, в своем умении выбирать, в доверии..
не более..и само собой позволеение себе пробовать/ испытывать "на вкус" многих ,но ссылаясь на вкус гурмана))
.................
пысы:дошла в вашу анкету...опыт 41 год ????? вау...
Произвольная цитатаА ещё больше меня удивила вот эта фраза..дошла в вашу анкету...опыт 41 год ????? вау...
Произвольная цитатаТочнее, не удивила))Ищу то, чего не существует
Добавлено: 2025-09-25 19:09
Добавлено: 2025-09-26 4:09
АвторФилософский камень«Свое» легко принять за совпадение, но настоящее определяется устойчивостью. Которая проверяется испытаниями, хорошо, когда осознанно и спланированно.
Есть испытание теплое — оно происходит внутри системы. Когда сохраняется контакт, но создаётся напряжение: пауза, ограничение, выдержка. Оно проверяет, насколько нижняя способна оставаться в состоянии под давлением, не теряя ощущения структуры.
Есть испытание холодное, например, игнор вне системы или осознанное, выверенное (и потому объективно, но не субъективно безопасное) нарушение какого-то "неофициального" табу. Когда нет опоры, поддержки, сигнала, и появляется пустота. Тогда проверяется не готовность подчиняться, а сила самой находки: действительно ли нижняя - это уникальное «свое», или это всего лишь иллюзия.
Только то, что выдерживает оба испытания, можно назвать подлинным. Всё остальное — компромисс, этап поиска.
Добавлено: 2025-09-26 6:09
АвторПлеядаОчень жаль, что не продолжили про игнор в уже созданном топике. И не ответили на заданные Вам, как автору топика, вопросы.
Игнор верхнего - это не про это..Произвольная цитатаИгнор, наоборот, является очень показательным сигналом для нижнего. Что верхний заигрался в "свои игры". Что партнёр для него - не ценен, а всего лишь что-то типа ручной обезьянки. Не более.Когда нет опоры, поддержки, сигнала, и появляется пустота.
А в остальном, полностью согласна с Your fear. Даже странно, что Вы этого не понимаете.
Произвольная цитатаВ целом да, согласен) Но всё же настаиваю на том, что важен контекст каждой отдельной ситуации)Игнор, наоборот, является очень показательным сигналом для нижнего. Что верхний заигрался в "свои игры". Что партнёр для него - не ценен, а всего лишь что-то типа ручной обезьянки. Не более.
Добавлено: 2025-09-26 6:09
АвторThe ghost in the shellВы ищете психологически поломаных, которые на первое место ставят не себя, а вас. Это как раз не структура, а хаос и месиво в душе, если человек на такое отношение соглашается.
Произвольная цитатаЕсть психологические состояния, когда человек, в основном ввиду каких-либо событий до этого момента, пытается уцепиться за что-то или кого-то, в надежде, к примеру, вернуть то, что было ранее, что вызвало эти психологические состояния, или как тут любят говорить - триггернуло. И верно подмечено, хоть и немного по другому сказали, что некорректно соглашаться на какое-либо взаимодействие с человеком в таком состоянии. Это как раз не структура, а хаос и месиво в душе, если человек на такое отношение соглашается.
Максимум что тут можно - восстановить нормальное психологическое/душевное состояние. И только после думать уже как лучше взаимодействие строить, и нужно ли оно.
Добавлено: 2025-09-26 9:09
АвторMaster DonaldПроизвольная цитатаВ целом да, согласен) Но всё же настаиваю на том, что важен контекст каждой отдельной ситуации)Игнор, наоборот, является очень показательным сигналом для нижнего. Что верхний заигрался в "свои игры". Что партнёр для него - не ценен, а всего лишь что-то типа ручной обезьянки. Не более.
Я просматриваю анкеты на сайте и приблизительно в каждой третьей анкете платной доминатрикс в перечне её услуг значится "чмор/игнор". Значит, пользуется спросом такое отношение/такие эмоции. Но там всё по-честному: заплатил - получил.
Но если "доминант" без согласования устраивает человеку ад, то в топку его! Без вариантов. И таких "доминантов-самодуров" предостаточно, как показывает опыт нижних девочек.
Добавлено: 2025-09-26 10:09 ( Ред. 2025-09-26 10:09 )
АвторПлеядаНе контекст ситуации важен, а согласие нижних на такие манипуляции - заранее согласованный игнор.
Я просматриваю анкеты на сайте и приблизительно в каждой третьей анкете платной доминатрикс в перечне её услуг значится "чмор/игнор". Значит, пользуется спросом такое отношение/такие эмоции. Но там всё по-честному: заплатил - получил.
Но если "доминант" без согласования устраивает человеку ад, то в топку его! Без вариантов. И таких "доминантов-самодуров" предостаточно, как показывает опыт нижних девочек.
Произвольная цитатаЭто само собой. Даже если он не публично, мысленно, без слов - как угодно называйте, принимается и допускается обеими сторонами. В каком-либо его виде.Не контекст ситуации важен, а согласие нижних на такие манипуляции - заранее согласованный игнор.
Мой ответ выше был именно про контекст конкретной ситуации, что нужно её проанализировать, чтобы понимать какой это игнор: 1) обычный общепонятный, с негативным оттенком, или, как тут выразились, "холодный"; 2) либо это игнор, когда, извиняюсь за прямоту, "девушка ломается" на определенные действия, ей так по приколу, чтобы проверить как далеко мужчина зайдет, хватит ли смелости, а смелость верха (или просто человека в обычной жизни) может и проявить себя, а может и "забиться в угол"; либо ещё вариант, когда нижний "прощупывает почву" верха, периодически "тестирует" его доминантность на прочность (подобный пример, один из, был описан в топике...вроде mommy issues называется).
Кратко повторю для тех, кто между строк читает, не говорю конкретно про вас :)
Соблюдение принципов SSC и RACK - ЭТО БАЗА! Далее уже нужно изучать контекст конкретной ситуации/действия, чтобы дать ей правильную оценку.
Произвольная цитатаВ корне не согласен, в первую очередь в отношении мужских анкет доминантов, у которых может быть указан "чмор/игнор". Анкетам девушек это менее свойственно, ниже объясню почему, сначала мужские анкеты.Значит, пользуется спросом такое отношение/такие эмоции. Но там всё по-честному: заплатил - получил.
В мужских анкетах так часто указывается по ряду причин: психологические проблемы, полученные ранее, и попытка выместить свои обиды таким образом, через чмор/игнор; либо им самим нравится, по какой-то причине, а это широкий спектр может быть, делать такое с нижним.
А вот что касается анкет девушек-доминантов, с чмором/игнором в интересах, тут ситуация интересная. В том числе по опыту своей хорошей знакомой могу утверждать: да, это, в той или иной мере, пользуется спросом, в основном среди мужчин нижних, занимающих определенные посты, имеющих влияние в обычной жизни. Подобное прослеживается у девушек-нижних, когда она либо пост серьёзный занимает, либо что...возможно чаще, а возможно и нет, точную статистику собирать нужно, у девушки были или есть какие-то проблемы психологические, которые, возможно, можно решить через чмор/игнор. Например, детская травма, когда один из родителей игнорировал, и много других примеров. У меня был один такой клиент. Попробовал решить её проблемы не то, чтобы через чмор/игнрр, но около того. Там ещё кое что в итоге использовал в работе. Но важный вывод такой: крайне не рекомендую такое использовать в своей работе, в первую очередь в БДСМ практике, такие методы. Если профессионально подходить к вопросу: очень много сил отнимает.
Произвольная цитатаДа простят меня админы: не доминантов, а...а, ну вы уже написали частично)) Я сначала прочитал "самородков" ))) И хотел написать доминантов-уе**нтов :) Такие "доминанты" либо неадекватные, либо просто непрофессиональный подход у них, по типу "побаловаться как умею". И таких нужно избегать, да.Но если "доминант" без согласования устраивает человеку ад, то в топку его! Без вариантов. И таких "доминантов-самодуров" предостаточно, как показывает опыт нижних девочек.
Согласен, такой "игнор", или ад, как вы выразились, без согласования, даже негласного, это ненормально. Я всегда первую встречу провожу на нейтральной территории и всё досканально обговариваю.
Добавлено: 2025-09-26 10:09 ( Ред. 2025-09-26 11:09 )
АвторMaster DonaldПроизвольная цитатаЭто само собой. Даже если он не публично, мысленно, без слов - как угодно называйте, принимается и допускается обеими сторонами. В каком-либо его виде.Не контекст ситуации важен, а согласие нижних на такие манипуляции - заранее согласованный игнор.
Мой ответ выше был именно про контекст конкретной ситуации, что нужно её проанализировать, чтобы понимать какой это игнор: 1) обычный общепонятный, с негативным оттенком, или, как тут выразились, "холодный"; 2) либо это игнор, когда, извиняюсь за прямоту, "девушка ломается" на определенные действия, ей так по приколу, чтобы проверить как далеко мужчина зайдет, хватит ли смелости, а смелость верха (или просто человека в обычной жизни) может и проявить себя, а может и "забиться в угол"; либо ещё вариант, когда нижний "прощупывает почву" верха, периодически "тестирует" его доминантность на прочность (подобный пример, один из, был описан в топике...вроде mommy issues называется).
Кратко повторю для тех, кто между строк читает, не говорю конкретно про вас :)
Соблюдение принципов SSC и RACK - ЭТО БАЗА! Далее уже нужно изучать контекст конкретной ситуации/действия, чтобы дать ей правильную оценку.Произвольная цитатаВ корне не согласен, в первую очередь в отношении мужских анкет доминантов, у которых может быть указан "чмор/игнор". Анкетам девушек это менее свойственно, ниже объясню почему, сначала мужские анкеты.Значит, пользуется спросом такое отношение/такие эмоции. Но там всё по-честному: заплатил - получил.
В мужских анкетах так часто указывается по ряду причин: психологические проблемы, полученные ранее, и попытка выместить свои обиды таким образом, через чмор/игнор; либо им самим нравится, по какой-то причине, а это широкий спектр может быть, делать такое с нижним.
А вот что касается анкет девушек-доминантов, с чмором/игнором в интересах, тут ситуация интересная. В том числе по опыту своей хорошей знакомой могу утверждать: да, это, в той или иной мере, пользуется спросом, в основном среди мужчин нижних, занимающих определенные посты, имеющих влияние в обычной жизни. Подобное прослеживается у девушек-нижних, когда она либо пост серьёзный занимает, либо что...возможно чаще, а возможно и нет, точную статистику собирать нужно, у девушки были или есть какие-то проблемы психологические, которые, возможно, можно решить через чмор/игнор. Например, детская травма, когда один из родителей игнорировал, и много других примеров. У меня был один такой клиент. Попробовал решить её проблемы не то, чтобы через чмор/игнрр, но около того. Там ещё кое что в итоге использовал в работе. Но важный вывод такой: крайне не рекомендую такое использовать в своей работе, в первую очередь в БДСМ практике, такие методы. Если профессионально подходить к вопросу: очень много сил отнимает.Произвольная цитатаДа простят меня админы: не доминантов, а...а, ну вы уже написали частично)) Я сначала прочитал "самородков" ))) И хотел написать доминантов-уе**нтов :) Такие "доминанты" либо неадекватные, либо просто непрофессиональный подход у них, по типу "побаловаться как умею". И таких нужно избегать, да.Но если "доминант" без согласования устраивает человеку ад, то в топку его! Без вариантов. И таких "доминантов-самодуров" предостаточно, как показывает опыт нижних девочек.
Согласен, такой "игнор", или ад, как вы выразились, без согласования, даже негласного, это ненормально. Я всегда первую встречу провожу на нейтральной территории и всё досканально обговариваю.
Я делилась своим опытом. Мы такое практикуем. Когда верхний подводит меня голую к зеркалу, к примеру, и начинает чморить, тыча пальцем в мои
К чему я это.. Вы сейчас даёте свою личную оценку тому, что чморят/игнорят только какие-то дегенераты. А я говорю о том, что главное - по согласию. Потому что.. то унижение, которое я описала в 2-х словах, нашу пару возбуждает так!.. я вам передать не могу, какое сильное сексуальное возбуждение мы оба испытываем в процессе! И никто меня не травмирует) А кто-то посчитает моего верхнего - ущербным травматиком/слабаком) И меня туда же)
Так же про игнор.. Кто-то, возможно, наслаждается игнором в свою сторону)
Но речь в топиках ТС совсем о другом игноре. Не согласованном.
П.с. И ещё такой момент.. Повторюсь. Когда Вы объясняете сексуальную девиацию с позиции психолога, меня это улыбает)
То, чем мы здесь занимаемся, - НЕ НОРМА, Дональд. Запомните, наконец. Норма - она в ванили. Не нужно в каждом топике писать про дегенератов, пжлста.
Нам, самое главное, чтоб по согласию)
- В начало форума
- Теория и практика БДСМ
- Свое и его испытания