Авторbond987

Точно. "Обратить его в свою веру". Т.е. в свитча
И вообще, "свитчи недолюбливают свитчей" - парадокс. Свитч это высшая стадия развития БДСМ-щика. До свитча "надо дорасти"!

АвторRefrain

Взаимные свитчи могут не долюбливать раздельных, и наоборот.
Ещё камнем преткновения могут быть различные интересы в практиках))
Хочется порой назвать кого-нибудь предателем дела свитчизма... вот только потом вспоминаешь, что "дела свитчизма" не существует))

Автордобрый полицейский

Видимо в моих отношениях всё совсем как-то не по-людски. Ибо с тем, кем у меня

Произвольная цитата

понимание, взаимная симпатия и уважение, общие интересы, да даже быт

того я обращаю в свою "веру". И если вчера ему нравилось что-то одно, то сегодня - он почему-то с удовольствием пробует моё и получает удовольствие.
И я - так же.


П.С. Я просто тогда не разумею..
вот этот вам человек зачем?

Произвольная цитата

Может быть у ищущего все замечательно с "человеками" - понимание, взаимная симпатия и уважение, общие интересы, да даже быт, если вместе
живут.

Сосиски вдвоём есть по вечерам?

АвторСВИ-Lover

А чего непонятного? Ищут то, чего не хватает, чего хочется, но не имеется. Может быть у ищущего все замечательно с "человеками" - понимание, взаимная симпатия и уважение, общие интересы, да даже быт, если вместе живут. А вот хочется ему чего-то этакого, что его партнеру как минимум не интересно, а то и в ужас приводит. Да, возможно, он/она и могут сделать то, чего хочется ищущему, да вот будет это без огонька в глазах, без желания, без возбуждения - так, оказать услугу. Никакого кайфа и даже просто удовлетворения такая услуга не вызывает. Это как трахаться с партнером и даже любимым человеком, когда он не хочет этого в данный момент: можно, но совсем не то, когда хотят оба.

АвторДоктор Верховцев

Рассуждая над комментариями к своему дневнику, невольно напрашивается вывод, что свитчей недолюбливают даже сами свитчи.
Все. Ухожу в ваниль.

АвторIntegra

Недолюбливают не позиционирование, а долбоебов. А это явление, так сказать, социальное и встречается везде.

АвторАкали

В начале знакомства с нынешним ванильно-тематичным партнёром заикнулась, что хочу комбинацию: послушного и побаивающегося меня брутального сильного мужчину. свитчем себя точно не вижу, но иногда хочется огня и драйва, чтоб не заскучать.
он ответил: "если дать директиву сверху "быть животным" - могу и верхнюю роль отыграть". понравилась фраза, хорошо вписалась в моё видение темы. отыграть может, но потому что Я этого захотела. и делать будет то, что хочу я. а я буду прекрасно знать, что он это делает, преследуя всё те же цели - чтобы мне было приятно.

периодически наталкиваюсь на желание понять, как мыслят свитчи, но быстро теряю мотивацию разбираться. всегда упираюсь в своё мнение, что человек с базой верха останется ведущим даже будучи снизу. типа "хочу, чтобы было так, так и так" - такие эмоции, эти практики, такую энергию от верха.

в моём видении низ, даже имея предпочтения в теме, всё равно пойдёт ЗА верхом. это просматривается во всех анкетах, диалогах, знакомствах. "хочу так, но желания верха приоритет". а верх ведёт за собой - "табу, конечно, учитываю, а остальное - по моему усмотрению".

и у ТС в анкете то же. "знаю, чего хочу от ситуативного верха". насколько верхний будет «верх для верхнего»? инструмент для ублажения - это же не верх, а тот же низ, только с плетью и надменной ухмылкой (пока ему разрешено).

хз-хз. непонятная для меня штука

Автордобрый полицейский

Это мне напоминает ситуацию: "знакомство в тренажёрке".

Ко мне там регулярно пытаются подкатить неинтересные мне люди, при этом я делаю звериное лицо и показываю зубы.
А они обижаются, и на лице у них при этом ясно читается: "Ну что тебе не так, почему ты мне отказываешь. Ты спортивная, я спортивный, у нас общие интересы и времяпровождение, скорее всего одинаковое питание. Чё тебе не так?!".

Да всё мне не так, потому что мне конкретно этот чел не понравился и не нужен)
А если бы понравился то пофиг на его интересы, - полюблю рыбалку, а он сам бросит курить и начнёт бегать.Было уже, проходили.

АвторRefrain

Взаимные свитчи могут не долюбливать раздельных, и наоборот.
Ещё камнем преткновения могут быть различные интересы в практиках))
Хочется порой назвать кого-нибудь предателем дела свитчизма... вот только потом вспоминаешь, что "дела свитчизма" не существует))

АвторВиноградинка

Достали вы со своими "взаимными свитчами"! Уже столько анекдотов на эту тему и Конфета писала очень понятно и доступно, почему взаимные свитчи это или миф, или бред!
Не "переключаются" люди по щелчку пальцев!
Или уже пишите честно: "Ролевик-затейник отыграет любую роль на тему БДСМ, по вашему желанию. Это неплохо, это очень даже хорошо, такая честная позиция поможет избежать недопонимания и многих проблем в будущем!

АвторВиноградинка

Достали вы со своими "взаимными свитчами"! Уже столько анекдотов на эту тему и Конфета писала очень понятно и доступно, почему взаимные свитчи это или миф, или бред!
Не "переключаются" люди по щелчку пальцев!
Или уже пишите честно: "Ролевик-затейник отыграет любую роль на тему БДСМ, по вашему желанию. Это неплохо, это очень даже хорошо, такая честная позиция поможет избежать недопонимания и многих проблем в будущем!

Авторbond987

На заборе тоже очень понятно и доступно написано, часто прямо всего 3 буквами, однако... "есть нюанс"
Но любители "с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы(в данном случае, правда, суждения) космического масштаба и космической же глупости"
не переводятся, как и надписи на заборах, однако.