Авторyour fear

Какое ещё уважение к опыту и адекватности?
Уважать за адекватность 🤡
А опыт?
Т.е вы хотите сказать, что один и тот же опыт применим и приемлем для каждого человека?
Или все таки опыт приобретается с конкретным человеком и применим для конкретного человека?

АвторNo one

Миль пардон, мы тут обсуждаем отношения Д/с, в частности или общечеловеческие отношения МЖ? Если второе, то Ваше возражение, вполне обоснованно )

Авторyour fear

Т.е для вас в д/с низ- это не более чем кукла, так?

АвторNo one

Основополагающим принципом Д/с отношений, является неравноправие и, исходя из этого (открою Вам страшную тайну), доминант, имеет право, быть неправым (пардон за каламбур и тавтологию), покуда это не выходит за рамки табу. Но, тут уже возникают другие вопросы: насколько адекватен этот доминант и, в случае сомнений - какие мотивы, толкнули сабмиссива, встать «на колени» перед ним. Взялся за гуж - не говори, что не дюж
Кукла ли… да, и кукла тоже. Более того, для нее, она тоже кукла, игрушка и тд, помимо прочего. Парадоксально, да? ))

Авторyour fear

А снисходительный «тон» нужен для чего?
Для демонстрации того самого опыта, за который, несомненно, вас следует уважать, по-вашему же мнению?
А непрошенные объяснения вам самому нужны для чего?
Тоже для демонстрации и подтверждения опытности?

Произвольная цитата

 Или все таки опыт приобретается с конкретным человеком и применим для конкретного человека?

Если вас смутило слово человек, оно вполне заменяемо на: низ/кукла/саб итп

АвторIgor shmid

Если честно, не очень понятен вопрос. У Верх и низа могут быть отличные мнения на один и тот же вопрос. И низ может не согласиться с мнением Верха. Высказать свою точку зрения. И это нормально. Какие регламенты могут быть на эту тему? Как договаривались в паре так и будет.

АвторNo one

А если низ не согласится с мнением верха и выдвинет свое мнение? Что будет делать верх?

АвторNo one

А если низ не согласится с мнением верха и выдвинет свое мнение? Что будет делать верх?

АвторNo one

Основополагающим принципом Д/с отношений, является неравноправие и, исходя из этого (открою Вам страшную тайну), доминант, имеет право, быть неправым (пардон за каламбур и тавтологию), покуда это не выходит за рамки табу. Но, тут уже возникают другие вопросы: насколько адекватен этот доминант и, в случае сомнений - какие мотивы, толкнули сабмиссива, встать «на колени» перед ним. Взялся за гуж - не говори, что не дюж
Кукла ли… да, и кукла тоже. Более того, для нее, она тоже кукла, игрушка и тд, помимо прочего. Парадоксально, да? ))

АвторNo one

Вы, пардон, «нижнюю роль», примеряете, как обувь? Рискну заметить, если для Вас, это роль, то не стоит даже заморачиваться (ну, если речь не про сессионные «поебушки»). К чему играть и делать вид и, главное, для кого?!

АвторClassic S

Если мнение толковое и конструктивное, то адекватный Верх согласится, и не пошатнется его корона, мож даж и укрепится.

Авторbond987

Будет молча плакать в углу.

АвторВиноградинка

Доброго времени суток!
Как приятно с Вами познакомиться!!!

Значит, я сейчас сажусь и пишу для мужа список табу:
1. Разбросанные носки.
2. Невыгуляная собака.
3. Неубранный в холодильник борщ.
....

И фсë! В нашей семье наступит щастье! И я всегда буду соглашаться с мужем-Верхним, ибо я низ(с ним) и изначально была готова на неравноправие)