Онлайн: 212

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 212

Экспресс знакомства
Папочка Извращенец, М47

Большой, доминантный, похотливый папочка...

NellyNelly, Ж31

;-)

Тематический голод (взгляд снизу)

Добавлено: 2024-07-29 9:07

АвторСВИ-Lover
От длительного голода, конечно, и умереть можно. Но, как мы видим в данном случае, ТС получает десерты каждую неделю. Так что, думаю, вряд ли ей грозит "отключка". Но "дозу" повышать придется, воображение будет рисовать все новые и новые практики, вкусного будет хотеться все больше и больше и это естественный процесс.
Да, насколько я понимаю, в Теме билет в один конец. И если уже по-настоящему зашёл и распробовал, то всё, либо погружаешься дальше, либо прощай крыша. И если партнёр не готов дальше, то, к сожалению, приходится искать варианты, как этот голод утолять. Причём, опять же, по личному опыту, может не у всех так, но мне кажется, вопрос не в количестве, а в качестве. То есть, психика же бездонная по сути, и нужно каждый раз погружаться глубже в ощущения. Тут может и раз в неделю хватит, если каждый раз воздействие усиливается. Но тут надо чтобы партнёру тоже хотелось усиления и развития. Не знаю, что происходит наверху, ни разу там не была, но внизу действительно нужно чувствовать усиление давления. Ну, либо я не знаю, может кому-то достаточно одних и тех же практик месяцами и годами. Хотя, например, тема с унижениями. Что ломало раньше, сейчас чистый кайф. И Верхнему приходится каждый раз придумывать новые способы, чтобы вызывать это ощущение. И, естественно, это уже не просто обычные тематические опыты, а что-то индивидуальное. И если Верхнему это интересно, он по-любому становится психологом, и начинает ковыряться в психике нижней, чтобы найти, а на что ещё можно надавить.

Добавлено: 2024-07-29 13:07

АвторDiolu
Да, насколько я понимаю, в Теме билет в один конец. И если уже по-настоящему зашёл и распробовал, то всё, либо погружаешься дальше, либо прощай крыша. И если партнёр не готов дальше, то, к сожалению, приходится искать варианты, как этот голод утолять. Причём, опять же, по личному опыту, может не у всех так, но мне кажется, вопрос не в количестве, а в качестве. То есть, психика же бездонная по сути, и нужно каждый раз погружаться глубже в ощущения. Тут может и раз в неделю хватит, если каждый раз воздействие усиливается. Но тут надо чтобы партнёру тоже хотелось усиления и развития. Не знаю, что происходит наверху, ни разу там не была, но внизу действительно нужно чувствовать усиление давления. Ну, либо я не знаю, может кому-то достаточно одних и тех же практик месяцами и годами. Хотя, например, тема с унижениями. Что ломало раньше, сейчас чистый кайф. И Верхнему приходится каждый раз придумывать новые способы, чтобы вызывать это ощущение. И, естественно, это уже не просто обычные тематические опыты, а что-то индивидуальное. И если Верхнему это интересно, он по-любому становится психологом, и начинает ковыряться в психике нижней, чтобы найти, а на что ещё можно надавить.
Вы про усиление давления дс-ного или см-ного пишете? Если про оба, то что для Вас первичнее, из требуещего усиления?
Просто, если речь идёт про болевые практики конкретно, то физеологический механизм простой и изученый, как писали выше, похожий на зависимости. А если скорее дс, как например вы описываете практики эротического унижения, то здесь было бы занимательно определить, что за потребность то "бездонная" наполняется данными практиками?))

Добавлено: 2024-07-29 16:07

АвторDora_the_explorer
Вы про усиление давления дс-ного или см-ного пишете? Если про оба, то что для Вас первичнее, из требуещего усиления?
Просто, если речь идёт про болевые практики конкретно, то физеологический механизм простой и изученый, как писали выше, похожий на зависимости. А если скорее дс, как например вы описываете практики эротического унижения, то здесь было бы занимательно определить, что за потребность то "бездонная" наполняется данными практиками?))
У меня и то, и другое. Хотя СМ на первом месте. Я бы тоже хотела понять, что именно внутри требует всего этого, но в своих исследованиях я дошла до определенного понимания, а дальше открывается запредел, какой лично я сама человеческим умом понять не могу. Возможно, если бы я встретила специалиста, который в этом разобрался бы и объяснил, мне самой было бы интересно это узнать. Главное не лечить это. Потому что Тема у меня несущая конструкция по жизни, и ни в коем случае я не хочу избавляться от голода. Просто приходится постоянно балансировать между его утолением, и чтобы не зайти слишком далеко, до разрушений несовместимых с жизнью (ну и в целом здоровье не испортить, а то уже 2 раза к хирургу попадала после необдуманных экспериментов).
А с психикой ещё интереснее. Это как-бы ДС по виду, но с целью причинить эмоциональную боль, и тем самым сломать сопротивление. Эмоциональный СМ. Моему Мастеру тоже важен не сам факт всевластия (он и так главный по жизни), а вот те самые ощущения причинения боли во всех смыслах, только со стороны садиста. Я понимаю, что провоцирую его вытаскивать из себя эти наклонности всё больше, и это очень опасно, потому что постепенно рушатся социальные нормы "что можно", но то, о чём я выше писала - это уже не остановить, потому что один раз перейдя какую грань в ощущениях (с обоих сторон), меньшее уже не интересно, и надо больше.
Пока я нашла для себя решение делать тело и психику гибче, поднимать болевой порог и ускорять восстановление после повреждений. Пока работает.

Добавлено: 2024-07-29 17:07

АвторDiolu
У меня и то, и другое. Хотя СМ на первом месте. Я бы тоже хотела понять, что именно внутри требует всего этого, но в своих исследованиях я дошла до определенного понимания, а дальше открывается запредел, какой лично я сама человеческим умом понять не могу. Возможно, если бы я встретила специалиста, который в этом разобрался бы и объяснил, мне самой было бы интересно это узнать. Главное не лечить это. Потому что Тема у меня несущая конструкция по жизни, и ни в коем случае я не хочу избавляться от голода. Просто приходится постоянно балансировать между его утолением, и чтобы не зайти слишком далеко, до разрушений несовместимых с жизнью (ну и в целом здоровье не испортить, а то уже 2 раза к хирургу попадала после необдуманных экспериментов).
А с психикой ещё интереснее. Это как-бы ДС по виду, но с целью причинить эмоциональную боль, и тем самым сломать сопротивление. Эмоциональный СМ. Моему Мастеру тоже важен не сам факт всевластия (он и так главный по жизни), а вот те самые ощущения причинения боли во всех смыслах, только со стороны садиста. Я понимаю, что провоцирую его вытаскивать из себя эти наклонности всё больше, и это очень опасно, потому что постепенно рушатся социальные нормы "что можно", но то, о чём я выше писала - это уже не остановить, потому что один раз перейдя какую грань в ощущениях (с обоих сторон), меньшее уже не интересно, и надо больше.
Пока я нашла для себя решение делать тело и психику гибче, поднимать болевой порог и ускорять восстановление после повреждений. Пока работает.
Думаю, основное, конечно, "с психикой еще интереснее"... Без описанного про вытаскивание наклонностей с целью причинять все больше эмоциональной боли... полагаю, никакого "надрыва" в области "обычного СМ" не было бы...
Однако, даже в своей голове сложно разобраться, что уж говорить про чужую...
Так что удачи вам в изучении своего внутреннего мира, и желаю договориться со всеми своими "внутренними я")

Добавлено: 2024-07-29 17:07

Авторbond987
Думаю, основное, конечно, "с психикой еще интереснее"... Без описанного про вытаскивание наклонностей с целью причинять все больше эмоциональной боли... полагаю, никакого "надрыва" в области "обычного СМ" не было бы...
Однако, даже в своей голове сложно разобраться, что уж говорить про чужую...
Так что удачи вам в изучении своего внутреннего мира, и желаю договориться со всеми своими "внутренними я")
💯 именно так
😌🙏

Добавлено: 2024-07-29 17:07

АвторDiolu
У меня и то, и другое. Хотя СМ на первом месте. Я бы тоже хотела понять, что именно внутри требует всего этого, но в своих исследованиях я дошла до определенного понимания, а дальше открывается запредел, какой лично я сама человеческим умом понять не могу. Возможно, если бы я встретила специалиста, который в этом разобрался бы и объяснил, мне самой было бы интересно это узнать. Главное не лечить это. Потому что Тема у меня несущая конструкция по жизни, и ни в коем случае я не хочу избавляться от голода. Просто приходится постоянно балансировать между его утолением, и чтобы не зайти слишком далеко, до разрушений несовместимых с жизнью (ну и в целом здоровье не испортить, а то уже 2 раза к хирургу попадала после необдуманных экспериментов).
А с психикой ещё интереснее. Это как-бы ДС по виду, но с целью причинить эмоциональную боль, и тем самым сломать сопротивление. Эмоциональный СМ. Моему Мастеру тоже важен не сам факт всевластия (он и так главный по жизни), а вот те самые ощущения причинения боли во всех смыслах, только со стороны садиста. Я понимаю, что провоцирую его вытаскивать из себя эти наклонности всё больше, и это очень опасно, потому что постепенно рушатся социальные нормы "что можно", но то, о чём я выше писала - это уже не остановить, потому что один раз перейдя какую грань в ощущениях (с обоих сторон), меньшее уже не интересно, и надо больше.
Пока я нашла для себя решение делать тело и психику гибче, поднимать болевой порог и ускорять восстановление после повреждений. Пока работает.
Произвольная цитата

Я бы тоже хотела понять, что именно внутри требует всего этого

Я, конечно, не специалист, но, думаю, что ответ здесь довольно прозаичен: это "что" - потребность мозга в дофамине. Про привыкание и, как следствие, необходимость увеличивать силу воздействия (дозу) тут уже писали, да это и так все знают. Здесь, мне кажется, более интересным вопрос: почему именно боль - физическая и/или эмоциональная - стали теми триггерами, которые вызывают выброс дофамина? Опираясь на свой личный опыт, предполагаю, что так происходит потому, что человеку тупо не хватает любви - как со стороны других, так и к самому себе, и при этом внутри него имеется избыток агрессии, которую он направляет на себя. У меня, например, так было: всегда, когда у меня начинались романтические отношения с девушкой/женщиной (т.е. появлялась любовь), меня даже мысли о теме переставали посещать, и мне хватало обычного ванильного секса, без всякого СМ. Но как только в отношениях начинался разлад, тема сначала возвращалась в мои мысли, а после окончательного разрыва, я как голодный бросался реализовывать те практики, которые созревали к этому моменту в моем воображении. И с каждым разом, естественно, они становились все жестче и жестче. Думаю, похожий механизм имеет место и у других, но со своими нюансами.

Добавлено: 2024-07-29 17:07

АвторСВИ-Lover
Произвольная цитата

Я бы тоже хотела понять, что именно внутри требует всего этого

Я, конечно, не специалист, но, думаю, что ответ здесь довольно прозаичен: это "что" - потребность мозга в дофамине. Про привыкание и, как следствие, необходимость увеличивать силу воздействия (дозу) тут уже писали, да это и так все знают. Здесь, мне кажется, более интересным вопрос: почему именно боль - физическая и/или эмоциональная - стали теми триггерами, которые вызывают выброс дофамина? Опираясь на свой личный опыт, предполагаю, что так происходит потому, что человеку тупо не хватает любви - как со стороны других, так и к самому себе, и при этом внутри него имеется избыток агрессии, которую он направляет на себя. У меня, например, так было: всегда, когда у меня начинались романтические отношения с девушкой/женщиной (т.е. появлялась любовь), меня даже мысли о теме переставали посещать, и мне хватало обычного ванильного секса, без всякого СМ. Но как только в отношениях начинался разлад, тема сначала возвращалась в мои мысли, а после окончательного разрыва, я как голодный бросался реализовывать те практики, которые созревали к этому моменту в моем воображении. И с каждым разом, естественно, они становились все жестче и жестче. Думаю, похожий механизм имеет место и у других, но со своими нюансами.
Далеко не у всех так... Много людей есть в БДСМ которым "всего хватало" и хватает, а потребность в БДСМ все равно есть. И, например, в описанном вами случае романтических отношений, бывает, наоборот, как раз в них хочется практик все больше и больше. И чем романтичнее отношения, тем жестче хочется) Ну, я так, несколько условно изложил, просто чтобы иллюстрировать случаи, не укладывающиеся в схему, предложенную цитируемым автором.

Добавлено: 2024-07-29 18:07

АвторСВИ-Lover
Произвольная цитата

Я бы тоже хотела понять, что именно внутри требует всего этого

Я, конечно, не специалист, но, думаю, что ответ здесь довольно прозаичен: это "что" - потребность мозга в дофамине. Про привыкание и, как следствие, необходимость увеличивать силу воздействия (дозу) тут уже писали, да это и так все знают. Здесь, мне кажется, более интересным вопрос: почему именно боль - физическая и/или эмоциональная - стали теми триггерами, которые вызывают выброс дофамина? Опираясь на свой личный опыт, предполагаю, что так происходит потому, что человеку тупо не хватает любви - как со стороны других, так и к самому себе, и при этом внутри него имеется избыток агрессии, которую он направляет на себя. У меня, например, так было: всегда, когда у меня начинались романтические отношения с девушкой/женщиной (т.е. появлялась любовь), меня даже мысли о теме переставали посещать, и мне хватало обычного ванильного секса, без всякого СМ. Но как только в отношениях начинался разлад, тема сначала возвращалась в мои мысли, а после окончательного разрыва, я как голодный бросался реализовывать те практики, которые созревали к этому моменту в моем воображении. И с каждым разом, естественно, они становились все жестче и жестче. Думаю, похожий механизм имеет место и у других, но со своими нюансами.
Про химию согласна! И тоже интересно, почему триггер именно боль. Есть же у людей и другие способы, и ими я тоже пользуюсь. Но без боли остального мало. В детстве никакой особой жести не было, так что это точно не оттуда.
А вот насчёт любви, даже не знаю. У меня отношения всегда были только по любви, и мне сразу нужна была Тема, и в сексе, и просто в отношениях. Те, кому нужна была классика, с теми ничего не получалось сразу.
И ещё интересный момент. Мне нужна боль исключительно от того, с кем у меня взаимная любовь (ну или хотя бы влюблённость). Вот эта тема любви палача и жертвы. Можно, конечно, предположить корни в прошлых жизнях, но это недоказуемо, и поэтому остаётся просто фантазиями.

Добавлено: 2024-07-29 18:07

Авторbond987
Далеко не у всех так... Много людей есть в БДСМ которым "всего хватало" и хватает, а потребность в БДСМ все равно есть. И, например, в описанном вами случае романтических отношений, бывает, наоборот, как раз в них хочется практик все больше и больше. И чем романтичнее отношения, тем жестче хочется) Ну, я так, несколько условно изложил, просто чтобы иллюстрировать случаи, не укладывающиеся в схему, предложенную цитируемым автором.
Да, я это понимаю. Вариаций может быть множество и всяких разных. Главное в моей теории - нехватка Любви (именно с большой буквы) и ее компенсация различными суррогатами (к которым относятся в т.ч. и романтические отношения). Но тема Любви настолько глубока, хотя и предельно проста, что нет смысла даже поднимать ее здесь.

Добавлено: 2024-07-29 18:07

Конечно, говорить про любовь тема весьма неблагодарная, но...))) Уточню - есть люди, которым любви без всяких суррогатов хватало с самого детства. И тем не менее, у них интерес к БДСМ тоже с самого детства имел место. Поэтому не отрицая причины "нехватки любви", тем не менее, утверждаю, что это далеко не единственная возможная причина, и у некоторых это вообще не причина тяги к БДСМ, у них "что-то другое")

Добавлено: 2024-07-29 18:07

АвторСВИ-Lover
Произвольная цитата

Я бы тоже хотела понять, что именно внутри требует всего этого

Я, конечно, не специалист, но, думаю, что ответ здесь довольно прозаичен: это "что" - потребность мозга в дофамине. Про привыкание и, как следствие, необходимость увеличивать силу воздействия (дозу) тут уже писали, да это и так все знают. Здесь, мне кажется, более интересным вопрос: почему именно боль - физическая и/или эмоциональная - стали теми триггерами, которые вызывают выброс дофамина? Опираясь на свой личный опыт, предполагаю, что так происходит потому, что человеку тупо не хватает любви - как со стороны других, так и к самому себе, и при этом внутри него имеется избыток агрессии, которую он направляет на себя. У меня, например, так было: всегда, когда у меня начинались романтические отношения с девушкой/женщиной (т.е. появлялась любовь), меня даже мысли о теме переставали посещать, и мне хватало обычного ванильного секса, без всякого СМ. Но как только в отношениях начинался разлад, тема сначала возвращалась в мои мысли, а после окончательного разрыва, я как голодный бросался реализовывать те практики, которые созревали к этому моменту в моем воображении. И с каждым разом, естественно, они становились все жестче и жестче. Думаю, похожий механизм имеет место и у других, но со своими нюансами.
Произвольная цитата

всегда, когда у меня начинались романтические отношения с девушкой/женщиной (т.е. появлялась любовь), меня даже мысли о теме переставали посещать, и мне хватало обычного ванильного секса

Произвольная цитата

Но как только в отношениях начинался разлад, тема сначала возвращалась в мои мысли


Хотите сказать, что если бы с горячо любимой и любящей Вас ванильной девушкой всё шло, как по маслу, к Теме бы Вы не пришли/не вернулись?
Вы что, ваниль?))

Добавлено: 2024-07-29 20:07

Авторbond987
Конечно, говорить про любовь тема весьма неблагодарная, но...))) Уточню - есть люди, которым любви без всяких суррогатов хватало с самого детства. И тем не менее, у них интерес к БДСМ тоже с самого детства имел место. Поэтому не отрицая причины "нехватки любви", тем не менее, утверждаю, что это далеко не единственная возможная причина, и у некоторых это вообще не причина тяги к БДСМ, у них "что-то другое")
Эта тема неблагодарная потому, что за очень редким исключением люди не умеют любить. Любовью называют все, что угодно, но, что ею не является - забота, симпатия, влечение, вожделение, желание обладать, контролировать, опека и гиперопека, зависимость и созависимость, уважение, симбиоз, строгость, сдержанность и даже холодность в проявлении чувств и т.д. и т.п., о чем много сказано, написано, спето, снято в кино... Но дело в том, что о Любви ничего нельзя сказать - она лежит вне сферы ума, а значит - вне сферы слов и образов. А суррогатами я называю все вышеперечисленное, и многое из этого очень сильно травмирует и даже калечит людей еще в самом нежном возрасте, тем более, что делается это под видом благих намерений, на что и взрослому человеку возразить-то нечего, не говоря уже о ребенке. Муза Тарантины тут писала где-то, как ее залюбили гиперопекой в детстве так, что ей - не дословно, но смысл в этом - так тошно было, что лучше бы ее насиловали физически, чем так любили. Да любой из нас может привести примеры из своей жизни такой "любви", которой лучше бы не было. Поэтому некорректно говорить, особенно про кого-то, а не про себя, что кому-то там "любви хватало". Чужая семья, чужая жизнь, чужие переживания - для стороннего наблюдателя всегда потемками будут.

Добавлено: 2024-07-29 20:07 ( Ред. 2024-07-29 21:07 )

АвторСВИ-Lover
Да, я это понимаю. Вариаций может быть множество и всяких разных. Главное в моей теории - нехватка Любви (именно с большой буквы) и ее компенсация различными суррогатами (к которым относятся в т.ч. и романтические отношения). Но тема Любви настолько глубока, хотя и предельно проста, что нет смысла даже поднимать ее здесь.
Итак имеем 2 гипотезы))) 1. От СВИ-Lover, я бы концептуализировала как: тематические практики стимулируют выработку нейромедиаторов, которые компенсируют субъективно непереносимое состояние, вызванное нехваткой любви и благополучия. (Как компульсивное переедание или алкоголь на стрессе).
2. За авторством bond937, которую я поняла как: чем больше любви и благополучия в отношениях (а соответственно и доверия), тем больше расскрываешь себя и свои хотели, не боясь что партнер отвергнет и убежит в закат )).