АвторPhoinikas

Слушайте, ну где я написала что он плохой. Я не говорю и до сих пор не считаю, что он некомпетентен или хреновый Верх. Просто то, что заходило другим его нижним, было не для меня. Я обсуждала его поведение конкретно со мной, чтобы разобраться. И возможно если бы не этот топик, я бы так и грызла кактус, потому что мне сказали что так и должно быть.

То, что я сравнила его с другими Верхними, это не для того, чтобы его унизить. Вы правда читаете что-то свое.
Кстати, если Вы почитаете комменты других старожилов тут, то многие писали, что явно происходит какая-то ерунда.

Вот сейчас я понимаю, что нравилось, потому что в моей неопытной голове создали искаженную картину, какой должна быть сессия. Мне говорили, что сессия только для Верха и для его удовольствия. А когда я спрашивала, в чем тогда профит для нижней все это терпеть, если ни возбуждения, ни разрядки, он отвечал, что нормальные сабы потом сами кончают только при виде хлыста. А если я так не делаю, значит проблема во мне. И я верила ему.

АвторDobriy_Dominant

Парочка мыслишек вам:

Произвольная цитата

Слушайте, ну где я написала что он плохой

Собственно, везде. Вас не слышит, ведёт себя неправильно, ваше невозбуждение игнорирует, заботится только о своём, убеждает вас в нормальности неправильного ведения сессии, даёт по пять заданий в день, игнорируя препятствующие обстоятельства, о которых в курсе, на БРД плюёт, на ваши табу плюёт и т. д.

Если вы не произнесли слов "верх плохой", это не значит, что вы не сказали, что верх плохой. )

Произвольная цитата

Мне говорили, что сессия только для Верха и для его удовольствия.

Объективно это не так, но субъективно и в моменте так. Если саба сосредоточена на желании послужить – это хороший настрой, который поможет получить удовольствие обоим партнёрам. Если сосредоточена на себе – это плохой настрой.)

Авторyour fear

Произвольная цитата

 Объективно это не так, но субъективно и в моменте так. Если саба сосредоточена на желании послужить – это хороший настрой, который поможет получить удовольствие обоим партнёрам. Если сосредоточена на себе – это плохой настрой.)

Спорно. Зачем акцентировано делить удовольствие только на удовольствие низа и только на удовольствие верха?
Че то до меня не доходит.
Можно на примере, для чего делить?
Спасибо.
Разве мы изначально не движимы своим отклонением от нормы, т.е думаем только о своём удовольствии?
Другой вопрос, что нам нужен, как правило, партнёр, чтобы удовлетворить эти свои потребности.
Обоюдные потребности = обоюдное удовольствие.
Причём тут только верх, причём тут только низ.
Ну и какой я низ без верха и наоборот?

Или это со мной что-то не так?

Произвольная цитата

 саба сосредоточена на желании послужить – это хороший настрой, который поможет получить удовольствие обоим партнёрам.

Плюс
вы, зачем- то скидываете ответственность за обоюдное удовольствие на низа.
Зачем?

В контексте сессионного формата:
Вот есть я, я это мои девиации, желания, хотелки.
Есть верх со своими девиациями, желаниями, хотелками.
Далее коннект, где обсуждается то то и то.
Хотя бы 50% совпадения между нашими девиациями достаточно для проведения сессий, но не более. Под более подразумеваются отношения.
Т.е для сессий/дистанции существуют жесткие рамки, выход за которые не будет мной рассматриваться.
Т.е я не буду рассыпаться бисером, делать вид, что не замечаю манипуляций, чтобы только он был доволен.
Зачем мне это?
Ну, да, можно, конечно, выбрать не подходящего верха, чтобы бы по итогу выслушать, что мой настрой был изначально плохой и я думаю только о себе и далее по списку.
Но
В таком случае, а он не думал только о себе? Он же тоже изначально видел нашу полярность.
Тогда о каком плохом настрое низа может идти речь.
И вообще,
а как же стандартное утверждение каждого второго верха: «мое удовольствие - это ее удовольствие. Ее удовольствие - это мое удовольствие»?
Это значит, что: «мое неудовольствие - ее неудовольствие, ее неудовольствие - мое неудовольствие».
Или не значит?
Или у вас как-то по- другому?
Если по- другому, тогда не говорит ли это о двойных стандартах?
Или двойные стандарты, в целом, норма для верха?
Тогда почему не может быть нормой и для низа?

АвторDobriy_Dominant

Парочка мыслишек вам:

Произвольная цитата

Слушайте, ну где я написала что он плохой

Собственно, везде. Вас не слышит, ведёт себя неправильно, ваше невозбуждение игнорирует, заботится только о своём, убеждает вас в нормальности неправильного ведения сессии, даёт по пять заданий в день, игнорируя препятствующие обстоятельства, о которых в курсе, на БРД плюёт, на ваши табу плюёт и т. д.

Если вы не произнесли слов "верх плохой", это не значит, что вы не сказали, что верх плохой. )

Произвольная цитата

Мне говорили, что сессия только для Верха и для его удовольствия.

Объективно это не так, но субъективно и в моменте так. Если саба сосредоточена на желании послужить – это хороший настрой, который поможет получить удовольствие обоим партнёрам. Если сосредоточена на себе – это плохой настрой.)

АвторPhoinikas

Окей.
Это все потому что нижняя посмела вякнуть в сторону верха?
разве в БДСМ не должно быть все для обоих партнеров? Или в тематических взаимоотношениях учитываются только интересы верха? Тем более если изначально договоренность была иная.
Я не была сосредоточена на себе. Я очень старалась. Но когда мне в очередной раз сказали, что со мной явно что-то не то, раз после тех действий от которых его другая саба улетала в спейс, а я даже намокнуть не могу, я задумалась. Если со мной что-то не так, как говорит человек, может спросить совета у людей, кто в этом понимает.

АвторDobriy_Dominant

Парочка мыслишек вам:

Произвольная цитата

Слушайте, ну где я написала что он плохой

Собственно, везде. Вас не слышит, ведёт себя неправильно, ваше невозбуждение игнорирует, заботится только о своём, убеждает вас в нормальности неправильного ведения сессии, даёт по пять заданий в день, игнорируя препятствующие обстоятельства, о которых в курсе, на БРД плюёт, на ваши табу плюёт и т. д.

Если вы не произнесли слов "верх плохой", это не значит, что вы не сказали, что верх плохой. )

Произвольная цитата

Мне говорили, что сессия только для Верха и для его удовольствия.

Объективно это не так, но субъективно и в моменте так. Если саба сосредоточена на желании послужить – это хороший настрой, который поможет получить удовольствие обоим партнёрам. Если сосредоточена на себе – это плохой настрой.)

АвторPhoinikas

Окей.
Это все потому что нижняя посмела вякнуть в сторону верха?
разве в БДСМ не должно быть все для обоих партнеров? Или в тематических взаимоотношениях учитываются только интересы верха? Тем более если изначально договоренность была иная.
Я не была сосредоточена на себе. Я очень старалась. Но когда мне в очередной раз сказали, что со мной явно что-то не то, раз после тех действий от которых его другая саба улетала в спейс, а я даже намокнуть не могу, я задумалась. Если со мной что-то не так, как говорит человек, может спросить совета у людей, кто в этом понимает.

Авторyour fear

Произвольная цитата

 Объективно это не так, но субъективно и в моменте так. Если саба сосредоточена на желании послужить – это хороший настрой, который поможет получить удовольствие обоим партнёрам. Если сосредоточена на себе – это плохой настрой.)

Спорно. Зачем акцентировано делить удовольствие только на удовольствие низа и только на удовольствие верха?
Че то до меня не доходит.
Можно на примере, для чего делить?
Спасибо.
Разве мы изначально не движимы своим отклонением от нормы, т.е думаем только о своём удовольствии?
Другой вопрос, что нам нужен, как правило, партнёр, чтобы удовлетворить эти свои потребности.
Обоюдные потребности = обоюдное удовольствие.
Причём тут только верх, причём тут только низ.
Ну и какой я низ без верха и наоборот?

Или это со мной что-то не так?

Произвольная цитата

 саба сосредоточена на желании послужить – это хороший настрой, который поможет получить удовольствие обоим партнёрам.

Плюс
вы, зачем- то скидываете ответственность за обоюдное удовольствие на низа.
Зачем?

В контексте сессионного формата:
Вот есть я, я это мои девиации, желания, хотелки.
Есть верх со своими девиациями, желаниями, хотелками.
Далее коннект, где обсуждается то то и то.
Хотя бы 50% совпадения между нашими девиациями достаточно для проведения сессий, но не более. Под более подразумеваются отношения.
Т.е для сессий/дистанции существуют жесткие рамки, выход за которые не будет мной рассматриваться.
Т.е я не буду рассыпаться бисером, делать вид, что не замечаю манипуляций, чтобы только он был доволен.
Зачем мне это?
Ну, да, можно, конечно, выбрать не подходящего верха, чтобы бы по итогу выслушать, что мой настрой был изначально плохой и я думаю только о себе и далее по списку.
Но
В таком случае, а он не думал только о себе? Он же тоже изначально видел нашу полярность.
Тогда о каком плохом настрое низа может идти речь.
И вообще,
а как же стандартное утверждение каждого второго верха: «мое удовольствие - это ее удовольствие. Ее удовольствие - это мое удовольствие»?
Это значит, что: «мое неудовольствие - ее неудовольствие, ее неудовольствие - мое неудовольствие».
Или не значит?
Или у вас как-то по- другому?
Если по- другому, тогда не говорит ли это о двойных стандартах?
Или двойные стандарты, в целом, норма для верха?
Тогда почему не может быть нормой и для низа?

АвторPhoinikas

Окей.
Это все потому что нижняя посмела вякнуть в сторону верха?
разве в БДСМ не должно быть все для обоих партнеров? Или в тематических взаимоотношениях учитываются только интересы верха? Тем более если изначально договоренность была иная.
Я не была сосредоточена на себе. Я очень старалась. Но когда мне в очередной раз сказали, что со мной явно что-то не то, раз после тех действий от которых его другая саба улетала в спейс, а я даже намокнуть не могу, я задумалась. Если со мной что-то не так, как говорит человек, может спросить совета у людей, кто в этом понимает.

АвторПлеяда

Зря вы на человека наговариваете) Вначале же писалось..

Произвольная цитата

мне очень нравится все, что делает верхний

Произвольная цитата

Он прилагает усилия. И очень внимательный. Но видимо это моя установка, если все сабы кончают только от вида хлыста, а я нет, то это во мне что-то нет.

Ну, хороший же человек! А установка просто слегка переобулась в полёте. Была нашей, стала вашей

Авторbond987

Все пишут, пишут... Хотелки, сравнения, удовольствие одного, эгоизм второго, настрои на сессии какие-то... "Взять всё, да и поделить!"