Авторnemonah_v2.0

Изредка мне на глаза попадаются подобные утверждения...
А давайте вдумаемся...
Мы обретаемся в цивилизованном мировом сообществе, в котором национальный лозунг Франции Liberté, Égalité, Fraternité (свобода, равенство, братство) уже так давно был задекларирован, как один из основных принципов существования и развития мирового сообщества, что превратился в цивилизационный паттерн и культурное наследие всех стран, исповедующих демократический путь развития.
И вот в глобальном социуме, в котором декларируются свобода и равноправие, и приняты в защиту этих принципов соответствующие национальные и международные законы, формируется сообщество не вполне здоровых в психо-половом смысле людей, основанное на совсем противоположных принципах - неравенстве и праве не вполне здоровых в психо-половом смысле одних членов этого подсоциума на психо и физическое насилие по своему усмотрению над другими членами, которые в рамках реализации своих неестественных потребностей, делегировали право на неравноправное отношения и разного рода истязания своим девиантам-мучителям.
Вот расскажите мне, каким образом подсоциум, в котором провозглашено заведомое неравноправие его членов может претендовать на норму в глобальном социуме, провозгласившем как норму заведомое равноправие всех его представителей?
Оксюморона (в буквальном смысле) здесь никто не замечает?

Авторkinata

Произвольная цитата

в котором свобода и равенство подразумеваются и в психо-половых отношениях тоже.

эммм....свобода в психо-половых отношениях, состоит в том, что индивидум волен в добровольном"выборе"/реализации оных....
и это, нынче декларируется как норма социума....девианты законов, как приведенный Вами вор, не нарушают.....
другое дело, как относится к "извращенцам" каждый отдельный член, этого самого социума....

АвторSorrow82

Не беритесь всем помогать) Вероятно, будет проще

Пример с воровством еды некорректен в данном случае примерно совсем, т.к. он подразумевает совершение противоправного действия по отношению к обществу (воровство). Тогда как при реализации своих потребностей никто из них не отказывается от декларируемых глобальным ванильным сообществом ценностей в области прав и свобод и уж тем более не вычеркивают себя из него, не совершает таковых противоправных действий. По отношению к этому самому обществу они по-прежнему остаются свободными и равноправными. Во взаимодействии с ним они выступают отдельными равноправными и свободными. Все "неравноправия" заключаются исключительно в отношении между ними самими и не являются синонимом их отношений с обществом.

АвторSorrow82

В пору этот оффтоп выносить в отдельную ветку, не загромождая пространство обсуждения женских страхов перед признанием собственного мазохизма.

Авторnemonah_v2.0

Если мой утрированный пример воспринимать, не как пример нормы/ненормы, основанной на праве, а как буквальное сравнение с консенсуальным садомазохизмом, то да, мой пример для буквального сравнения некорректен...
Но буквальное сравнение и не было моей целью.
Своим примером я продемонстрировал, что право и норма не обязательно должны идти в одной упряжке.
Еще раз.
И kinata, и вы многословно пытаетесь меня убедить почему-то, что у девиантов есть такие же права, как и у остальных ванильных сограждан. Я с этим никогда и не спорил - право есть...а нормы нет, потому что норма, в данном случае - это категория морально-этическая, а не правовая.
А хотите правовой казус, которым неравноправие в сексе отменено законодательно?
Точно хотите? Без бэ?
Ну, ладно, читайте - мне не жалко

Так вот, в одной сопредельной стране - не буду писать в какой, тем более, что она и для меня теперь сопредельная, Верховной Радой был принят и 11 января 2019 года вступил в силу закон №2227-VIII об обязательном взаимном согласии на сексуальный контакт.
Согласно нормам этого закона, проникновение в тело партнера без его добровольного согласия — секс без четкого "да" (вербального, письменного или даже невербального) будет расценен как изнасилование.
И речь идет не о сексуальном свидании в целом, а о каждом отдельном проникновении. И активное сопротивление при этом необязательно - достаточно не выразить однозначно свое согласие на каждый отдельный случай и адвокаты быстро добьются пяти лет турмы для "негодяйца"
НКССу большой привет!

"А вы изволите толковать про пятое измерение..." (с)

Авторnemonah_v2.0

Произвольная цитата

и это, нынче декларируется как норма социума....

Эммм...декларируется как норма кем?
На свободу в психо-половых отношениях, основанных на неравноправии никто не покушается - у людей есть право в подобные отношения вступать.
Я пишу о том, что в обществе, в котором равноправие декларируется как норма даже в психо-половых отношениях, неравноправие как норма никем даже не рассматривается и претензии на норму каждым отдельным членом будут отвергнуты именно из-за неравноправия и всего того, что из этого неравноправия проистекает...а общество, на секундочку из совокупности этих отдельных членов и состоит. И морально-этическое понятие норма формируется именно совокупностью этих отдельных членов этого самого социума.

Но если для Вас, kinata, это важно, то право на НКСС и порку у девиантов есть и его никто не отнимал

Авторffviktor79

Не лукавьте. Даже ЛС с некоторой натяжкой можно рассматривать, как затянувшуюся сессию. А Мы помним:всё, что происходит в спальне-в ней и остаётся. Наверно именно поэтому и пишут в обьявлениях тематические пары"а в обычной жизни мы нормальные". Т.е. нигде не регламентируется кто, кого, куда, чем и сколько раз.

Авторnemonah_v2.0

Блиннн... Ну, вот как так?
Я так хотел слукавить и всех убедить, что ЛС - это когда своими делами на площади занимаются, и именно на главной!!!!
А этот Виктор взял и разоблачил мои коварные планы на регламентацию кто, кого, куда, чем и сколько раз!!!
Ычь прозорливый какой попался! Каюсь!!

Авторnemonah_v2.0

Всем, кто нахлобучил себе на голову кожаную фуражку со значком трискеля на околыше, нацепил на рукав повязку с надписью "Добровольный БЗДЭМ-уполномоченный" и начал важно надувать щеки, тихо и скромно по этому поводу замечу, что топик этот был уже на второй странице раздела и уже неделю как заброшен, потому что все уже по сабжу высказались и был поднят мною для оживления форума и для обсуждения, действительно важной, по моему мнению, проблемы принятия себя, как консенсуального садомазохиста.
Порядочный человек мне бы руки за такое целовал, а не гавкал Благодарю за понимание и поддержку

АвторSorrow82

Произвольная цитата

многословно пытаетесь меня убедить

Прямо улыбнулся) От души!

По сути же, единственное, что я написал, что отношение между обществом и человеком, как и задекларировано в Вашем СТ, остаётся построенным на равноправии и свободе. Неравные права появляются только на уровне взаимоотношений двух конкретно взятых личностей.

Никаких измерений, увы, Вам грезится