АвторAlterMG

А почему именно ЛС?) Или.. Я не помню - к примеру, две недели в год или просто трëхдневный заплыв на тех же условиях - это тоже ЛС или уже не раб тогда?)

АвторHornid-19

Сабмиссивность - это на мой дилетантский взгляд черта относительная, в зависимости от обстоятельств и кучи факторов, можно быть как доминируемым, так и доминирующим, если рядом, к примеру, есть ещё более сабмиссивный человек. Это возможно не так работает в случае с доминантами, но среди сабмиссивов вполне, к примеру по аналогии, каждый раб хочет стать господином. Кто знает чем индуцирован такой комплекс поведения, и возможно одному человеку захочется подчиняться, а другого более слабого захочется подчинить, но это скорее всего наиболее справедливо для людей, которые идентифицируют себя как свитчи. А рабство никакой свободы не подразумевает, это персональное служение 24/7. И если человек условно имеет мягкий характер, склонен к подчинению и на практике чаще всего оказывается нижним, то он может сказать о том, что сабмиссивен, а если у человека нету хозяина и он говорит, что он раб, то это на мой взгляд бред.

Авторхи_

Чаще всего-таки оказываются персоналии определившиеся: саб, Дом или свитч. Ну если мы не трогаем см.
Ну это если прям БДСМ.
Чот тянет меня на крамольности.
Саб - это самое ленивое существо на свете. Оно находит себе Доминанта и расслабляется с мыслями " ну наконец-то, теперь можно ничего не делать самому". Перевешивает на Доминанта ответственность, принятие решений, да вообще инициативу. А если что не так - ну всегда же можно уйти.
Не хочет раб стать Господином. Потому что Господин - это работа и ответственность за другого человека.
Утрирую. В нормальных отношениях, конечно, стараются оба. Но то, что я описала, - это прям очень частый вариант.

АвторHornid-19

Ну я просто смотрел на это немного под другой оптикой, вы вот под какой-то больше бытовой, а я рассматривал сабмиссивность саму по себе, в отрыве от разных сценариев. В конце концов это же не только лайфстайл и отношения какие-то, бывают же разнообразные сессии, даже внутри отношений, хотя это хороший вопрос, где проходит грань между игровым поведением и "действительностью". Ну а про раба, который хочет стать господином это же древняя аксиома, которая возможно и не аксиома, я под этим имел в виду не тех, кто добровольно становится рабами, а скорее кого-то типо свитчей, которые могут пребывать в состоянии неопределенности.

АвторDiShah

Так и какой смысл в ваших рассуждениях, если они совершенно вне контекста нашей маленькой девиантной субкультуры?

АвторDiShah

Так и какой смысл в ваших рассуждениях, если они совершенно вне контекста нашей маленькой девиантной субкультуры?

АвторHornid-19

А кто писал, что они вне контекста?

АвторDiShah

Это напомнило мне старый анекдот:

Произвольная цитата

Вечер. В театре бенифис. Все билеты проданы. Зал полон, зрители с нетерпением ждут начала спектакля. Гаснет свет, зал погружается в темноту. Через некоторое время на сцене появляется мужик со свечкой и стулом. Медленно доходит до середины сцены, снимает штаны, садится на стул и принимается ожесточенно дрочить.
В зале стоит полная тишина. Вдруг раздается голос:
- Хм... И долго так будет продолжаться?
Мужик на сцене испуганно задувая свечку:
- Кто здесь?

Я писал. Буквально тремя постами выше.

АвторDiShah

Это напомнило мне старый анекдот:

Произвольная цитата

Вечер. В театре бенифис. Все билеты проданы. Зал полон, зрители с нетерпением ждут начала спектакля. Гаснет свет, зал погружается в темноту. Через некоторое время на сцене появляется мужик со свечкой и стулом. Медленно доходит до середины сцены, снимает штаны, садится на стул и принимается ожесточенно дрочить.
В зале стоит полная тишина. Вдруг раздается голос:
- Хм... И долго так будет продолжаться?
Мужик на сцене испуганно задувая свечку:
- Кто здесь?

Я писал. Буквально тремя постами выше.

АвторHornid-19

Ну, я так писал, чтобы указать на то, что бдсм не имеет какой-то целостности и однозначности. Не всем обязательно состоять в тематических отношениях/браке, чтобы потом быть ленивым, безиинициативным и не принимающим решения сабом, чтобы идентифицировать себя как саба. Поэтому я не вижу смысла рассматривать какие-то частные сценарии, то что каждые взаимоотношения индивидуальны надеюсь понятно по умолчанию.

АвторHornid-19

Ну я просто смотрел на это немного под другой оптикой, вы вот под какой-то больше бытовой, а я рассматривал сабмиссивность саму по себе, в отрыве от разных сценариев. В конце концов это же не только лайфстайл и отношения какие-то, бывают же разнообразные сессии, даже внутри отношений, хотя это хороший вопрос, где проходит грань между игровым поведением и "действительностью". Ну а про раба, который хочет стать господином это же древняя аксиома, которая возможно и не аксиома, я под этим имел в виду не тех, кто добровольно становится рабами, а скорее кого-то типо свитчей, которые могут пребывать в состоянии неопределенности.

АвторDiShah

Так по-вашему выходит, что люди приходят в Тему с каким-то настроением, которое потом меняется, как ветер? Или выбирают позиционирование, которое им на тот момент по зубам? С мыслями: авось, потом поднимусь?
Зачем человеку, который осознанно пришел за властью над собой, искать власти над кем-то?