Пользователей онлайн: 284
Не зарегистрированы?
РегистрацияЭкспресс знакомства
Нижний, сабмиссив и раб. В чем отличие?
Добавлено: 2023-03-23 19:03
Раз уж поднимали тему тру-тематиком. Предлагаю обсудить кто есть нижний, сабмиссив и раб. В чем отличия.
Добавлено: 2023-03-23 19:03 ( Ред. 2023-03-23 19:03 )
АвторIgor shmidРаз уж поднимали тему тру-тематиком. Предлагаю обсудить кто есть нижний, сабмиссив и раб. В чем отличия.
Добавлено: 2023-03-23 20:03 ( Ред. 2023-03-23 20:03 )
АвторIgor shmidРаз уж поднимали тему тру-тематиком. Предлагаю обсудить кто есть нижний, сабмиссив и раб. В чем отличия.
Нижний - указание на позиционирование в целом, при любых типах тематических взаимодействий. То есть, следующие два тоже про нижних, но не каждый нижний - раб или саб.
Сабмиссив - нижний склонный к подчинению, может быть или не быть мазохистом/амбидекстром/единорогом. Но основной его интерес именно в подчинении.
Раб - мифическое существо вроде меня. Трактуется очень широко. Часто с притягиванием исторических параллелей (типа античного подчинëнного домашнего философа), либо порнухи (почти домашнее животное). Может быть или не быть мазохистом но обязуется терпеть любые наказания и воздействия, что не в табу.
В моëм прочтении - сильно про деперсонификацию, отказ от собственной социальной личности на время служения, от статуса человека в принципе, в пользу статуса живой вещи. Просто тело с минимальным программным обеспечением для удобства пользователя. Если сабмиссиву может быть по кайфу и сумки за верхом потаскать и водителем поработать, то с этим существом в ошейнике, которому одежда не положена, особо на люди не выйдешь) Но это дело вкуса)
Добавлено: 2023-03-23 20:03 ( Ред. 2023-03-23 20:03 )
АвторAlterMGПонятия не имею, что имеют ввиду другие люди употребляя эти термины) Но сам понимаю их примерно так:
Нижний - указание на позиционирование в целом, при любых типах тематических взаимодействий. То есть, следующие два тоже про нижних, но не каждый нижний - раб или саб.
Сабмиссив - нижний склонный к подчинению, может быть или не быть мазохистом/амбидекстром/единорогом. Но основной его интерес именно в подчинении.
Раб - мифическое существо вроде меня. Трактуется очень широко. Часто с притягиванием исторических параллелей (типа античного подчинëнного домашнего философа), либо порнухи (почти домашнее животное). Может быть или не быть мазохистом но обязуется терпеть любые наказания и воздействия, что не в табу.
В моëм прочтении - сильно про деперсонификацию, отказ от собственной социальной личности на время служения, от статуса человека в принципе, в пользу статуса живой вещи. Просто тело с минимальным программным обеспечением для удобства пользователя. Если сабмиссиву может быть по кайфу и сумки за верхом потаскать и водителем поработать, то с этим существом в ошейнике, которому одежда не положена, особо на люди не выйдешь) Но это дело вкуса)
Редактировать таки можно а удалять нельзя?
-_-
Добавлено: 2023-03-24 7:03
Мне вот как раз интересно понимание позиции раб.
Как то это слово ассоциируется с полным безволием. Отсутствием своего мнения и мыслей.
Как то это слово ассоциируется с полным безволием. Отсутствием своего мнения и мыслей.
Добавлено: 2023-03-24 8:03
АвторIgor shmidМне вот как раз интересно понимание позиции раб.
Как то это слово ассоциируется с полным безволием. Отсутствием своего мнения и мыслей.
Добавлено: 2023-03-24 8:03 ( Ред. 2023-03-24 8:03 )
АвторIgor shmidМне вот как раз интересно понимание позиции раб.
Как то это слово ассоциируется с полным безволием. Отсутствием своего мнения и мыслей.
Или Вы хотите, чтобы участники обсуждения грубо прошлись в сапогах по Вашему сознанию, подавили его и разрушили Ваши личные и уникальные ассоциативные связи?
За психическую экологию Вашего организма не опасаетесь?
Добавлено: 2023-03-24 9:03 ( Ред. 2023-03-24 9:03 )
АвторIgor shmidМне вот как раз интересно понимание позиции раб.
Как то это слово ассоциируется с полным безволием. Отсутствием своего мнения и мыслей.
Добавлено: 2023-03-24 10:03
АвторIgor shmidРаз уж поднимали тему тру-тематиком. Предлагаю обсудить кто есть нижний, сабмиссив и раб. В чем отличия.
Можно быть Верхним, нижним, свитчом.
Сабмиссив - подчинение в БД и ДС.
Маз - нижний в СМ.
Раб - только ЛС. Отношения 24/7, отказ от своих прав в пользу Верхнего партнёра. У раба одно право - право на уход.
Поэтому особенно забавляют объявления "ищу рабиков". Для "рабика" у человека уровень доверия к партнеру должен быть очень высок.
Добавлено: 2023-03-24 14:03
Произвольная цитатаТак, если подумать, не существует термина "бытовое сабмиссивство", но есть "бытовое рабство". Нет туалетных сабов, но есть туалетные рабы. Из сего выходит, что рабы, это кто-то для чёрной работы (да простят меня БЛМщики), в то время как сабмиссив для всего прекрасного, эротично подчеркнутого... Ходит в ошейнике от Версачче, и плюёт на рабов, пока Хозяйка не видит."...И повторяли,впитывая
в себя до конца,
и тот, из Питера,
и тот, из Ельца,
и тот, из Барабы,
и тот, из Костромы:
"Мы не рабы...
Рабы не мы..."
Е.Евтушенко
Продам гараж.
Добавлено: 2023-03-24 20:03
Произвольная цитатаБарышня, вы будоражите мою фантазию...)Вы хотите, чтобы участники обсуждения грубо прошлись в сапогах по Вашему сознанию, подавили его и разрушили Ваши личные и уникальные ассоциативные связи?
По теме - выше уже красиво расписали тонкости терминологии.
Разве что добавлю, что очень глубоко закатываю глаза, если при отвлечённом общении с тематиками меня пытаются поправлять, дескать "вообще-то, это не так называется". Как говорится, нечего меня поправлять, я вам не трусы.))
Имхо в практике это больше вкусовщина, кому какое слово больше на душу ляжет.
Meow. I mean roar
Добавлено: 2023-03-25 2:03
Авторхи_Нижний - общее название позиционирования.
Можно быть Верхним, нижним, свитчом.
Сабмиссив - подчинение в БД и ДС.
Маз - нижний в СМ.
Раб - только ЛС. Отношения 24/7, отказ от своих прав в пользу Верхнего партнёра. У раба одно право - право на уход.
Поэтому особенно забавляют объявления "ищу рабиков". Для "рабика" у человека уровень доверия к партнеру должен быть очень высок.
Добавлено: 2023-03-25 7:03 ( Ред. 2023-03-25 8:03 )
АвторJ.StrangerМожет безволие как раз у сабмиссивных, а рабам требуется активное принуждение (порабощение)? 🤔
С одной стороны, часто встречаю людей с озвученным Вами, вроде логичным, взглядом. Мол, сабмиссив сам хочет подчиняться, и капризничать, по идее, не должен. А раб (типа как в истории) - невольник, которого нужно заставлять.
С другой же стороны всë ровно наоборот)
Большинство сабов которых я знаю или читаю, всë время про это вот - "Ах, унизь меня, подчини, переиграй, подави мою волю, будь сильнее и умнее" и.т.п.
А раб (сферический, в моëм идеальном вакууме) изначально отказывается от личности (что и подавлять нечего), и вполне осознаëт себя вещью/инструментом, исключая все эти игры в принуждение и завоевание.
И даже суть унижения меняется - то, что может унизить человека/личность, нормально и всего-лишь штатная функция для раба. Что, впрочем, не отменяет удовольствия от таких действий, потому что они, как-бы, напоминают о его статусе.
- В начало форума
- Теория и практика БДСМ
- Нижний, сабмиссив и раб. В чем отличие?