АвторMARK_69

Свое виденье у меня имеется, но персонально с Вами ничего обсуждать ни сейчас, ни впредь все -таки я уже не буду.
А по поводу "права" , этот термин употреблен тут в значении "закон" и никакого отношения к наличию каких-то "прав"у крепостных не имеет

АвторАднокана

Ну,весомое отличие,на которое я опираюсь,что раб-это вещь,без прав,который жил в доме,постройке Хозяина,пил,ел за счёт Хозяина.Крепостной к вещи приравнен не был,мог иметь свой дом,хозяйство,батрачил на Хозяина,но и свою жизнь вёл.И крепостное право ужесточалось со временем,достигая уровня рабства античности.С этим не спорю.

АвторАднокана

Ну,весомое отличие,на которое я опираюсь,что раб-это вещь,без прав,который жил в доме,постройке Хозяина,пил,ел за счёт Хозяина.Крепостной к вещи приравнен не был,мог иметь свой дом,хозяйство,батрачил на Хозяина,но и свою жизнь вёл.И крепостное право ужесточалось со временем,достигая уровня рабства античности.С этим не спорю.

АвторАднокана

Мы перешли к обсуждению законов и соблюдения правильности их исполнения.)))Вспомните время начала формирования крепостничества и время,которое признают временем крепостного права.Это даже не 70 лет коммунизма,где по закону все были равны,а на деле фиг вам.Но вспоминая Советский Союз,в истории напишут,что все были равны.

АвторHOEM

Часто приходится читать "определения" людей на форумах... Игровики... ТРУшники... А кто это такие? Есть ли определение для тех кто "посередине"? Где проходят разделы? Как определить к какой категории отнести человека?

АвторIraHell...

Как далеко зашло обсуждение.

Вставлю свои "5 копеек". Я не люблю определение тру-, считаю его стебом, издёвкой... Настоящие тематики для меня - это те люди, которые при обычном (широкораспространенном, не осуждаемом социумом) сексе не получают удовольствия (так называемые девианты); они стремятся найти партнёров с подобными, но противоположными девиация, и, соблюдая определенные принципы (добровольность, безопасность, разумность), удовлетворяют свои потребности. Здесь важно понимание того, что те же девианты, не соблюдающие принципы БДР, но удовлетворяющие свои потребности стихийно - они не тематики. Они психопаты, подлежащие утилизации лечению или ограничению свободы.
К "игровикам" я бы отнесла людей, которые удовлетворены обычным сексом, но, желая разнообразия, пробуют "что-нибудь эдакое", и не зависят от этих действий - просто поиграли, понравилось-не понравилось, был опыт. Хотя, возможно, я ошибаюсь, здесь больше подходит "имитатор-ролевик" (nemonah, forever!).
И, опять же (nemonah), "action"-игра, особенности перевода что-то привнесли. Меня тогда не было не интересовало, я маленькая была)))
К "золотой середине" я бы отнесла таких людей, как я - я получаю удовольствие от обычного секса, но - наступает ночь время и просыпается мафия демон. Имя ему -"садомазохизм". Ну и бесы сопутствующие)

АвторIgor shmid

Частично не соглашусь. Когда было крепостное рабство Хозяин не определял что одеть и что есть своему холопу. Контроль за холопом не был все 24 часа. Но при этом холоп не считался ведь на это время бесхозным. Так же и сейчас. Передача прав может быть полная. Это не значит, что Верх должен следить за низом как за маленьким ребенком. Это именно определение правил( в чем может ходить, что может не есть низ) и так же в любой момент Верх может вмешаться в личную жизнь низа. И подкорректировать ее.

АвторАднокана

Ну,весомое отличие,на которое я опираюсь,что раб-это вещь,без прав,который жил в доме,постройке Хозяина,пил,ел за счёт Хозяина.Крепостной к вещи приравнен не был,мог иметь свой дом,хозяйство,батрачил на Хозяина,но и свою жизнь вёл.И крепостное право ужесточалось со временем,достигая уровня рабства античности.С этим не спорю.

АвторIraHell...

Как далеко зашло обсуждение.

Вставлю свои "5 копеек". Я не люблю определение тру-, считаю его стебом, издёвкой... Настоящие тематики для меня - это те люди, которые при обычном (широкораспространенном, не осуждаемом социумом) сексе не получают удовольствия (так называемые девианты); они стремятся найти партнёров с подобными, но противоположными девиация, и, соблюдая определенные принципы (добровольность, безопасность, разумность), удовлетворяют свои потребности. Здесь важно понимание того, что те же девианты, не соблюдающие принципы БДР, но удовлетворяющие свои потребности стихийно - они не тематики. Они психопаты, подлежащие утилизации лечению или ограничению свободы.
К "игровикам" я бы отнесла людей, которые удовлетворены обычным сексом, но, желая разнообразия, пробуют "что-нибудь эдакое", и не зависят от этих действий - просто поиграли, понравилось-не понравилось, был опыт. Хотя, возможно, я ошибаюсь, здесь больше подходит "имитатор-ролевик" (nemonah, forever!).
И, опять же (nemonah), "action"-игра, особенности перевода что-то привнесли. Меня тогда не было не интересовало, я маленькая была)))
К "золотой середине" я бы отнесла таких людей, как я - я получаю удовольствие от обычного секса, но - наступает ночь время и просыпается мафия демон. Имя ему -"садомазохизм". Ну и бесы сопутствующие)

АвторMissAmber

З - зависть.

АвторIraHell...

Не надо. Мой партнёр - садист. И доминант. Он никогда не знает, КТО сегодня в его постели.
(Краткое описание ужастика получилось, а?)