АвторAlterMG

Давайте) Дело Ваше)

Только не очень понятно причëм тут различия в представлении о мотивах, если говорили о том как и в каких случаях работают инструменты. Обобщили до "упаковки" (улыбка, язык, внешность, интонации) - которая прям манипуляция и вторжение. Не вижу противоречий
Но и ладно)

АвторKonfeta

Да нет, вы правы, конечно, что согласились со мной...
Я возразила, потому что мне не близка психология "терпилы" - я не считаю любое вторжение в подсознание другого человека сразу же "бессовестной манипуляцией".
Все-таки мы не в отаре и не ходим стадом под руководством вожака в те магазины, где нам не нравится, если именно маркетологи вам покоя не дают.
И считать, что я "бессовестно манипулирую" человеком, прилагая некоторые усилия и взаимодействуя таким образом с его подсознанием, имея цель ему понравиться, я тоже не буду

АвторAlterMG

Эмм..)) Это что за разворот в прыжке? :D

Это же Вы писали о маркетологах, с лëгкостью манипулирующих подсознанием беззащитных покупателей) Не я.

И в последнем я с Вами полностью согласен. Я тоже не считаю) Как и то, что (как мне представляется) обычно, имеют в виду под пси-доминированием)

Но я рад, что мы пришли к общему мнению) Возможно, противоречия и вовсе не было

АвторKonfeta

Опять вы своими представлениями пытаетесь подменить мои и сам с собою в моем лице устраиваете самбо.
Какие развороты? Я где-то писала, что осуждаю почтенную работу маркетологов?
Это был один из бесчисленных примеров взаимодействия с подсознанием человека.
Чтобы вам угодить, мне что, все эти способы перечислять?
Боюсь, не поможет - похоже, вы зациклены на том, что взаимодействие с подсознанием - это бессовестные манипуляции.
А вот я так не считаю...разные мы