АвторСтич

Ну пришёл мужик, ну написал там что то, никакого дрочева и откровенного говна, а столько шуму
Интересная история получается, хамить мужиков по любому моменту.. Да, парень не профессиональный тематик, но такими и не рождаются. Нет желания общаться, промолчи, если есть, то научи КАК с тобой общаться. Во всяком случае у меня, с моей стороны, это работает так.
У меня всё чаще возникает вопрос к женским особям, а вы не думали никогда, что благосклонное и уважительное отношение к вам, это не лично ВАША заслуга, а следствие НАШЕГО воспитания?
Будьте чуточку добрее друг к другу.

АвторMARK_69

Вот кое с чем согласен.но тут не понял

Произвольная цитата

благосклонное и уважительное отношение к вам, это не лично ВАША заслуга, а следствие НАШЕГО воспитания

Ну я бы сказал,что все таки , уважительное отношение к женщине - так же как и к человеку - все-таки именно ее заслуга и определяется ее поведением .. но это уже в процессе общения, а априори - я полагаю,что человек достоин уважения,пока он не доказал обратное. А по п 2,.."следствие НАШЕГО воспитания" в каком смысле? В том если у мужчины нет соответствующего воспитания, то и обращаться он буде соответственно? ну так соответственно и будет отправлен на...север. И вполне логично

АвторСтич

Это моё мнение основанное на не лестных высказываниях женщин в сторону мужчин.. Очень часто встречаю не лестные высказывания про мужчин в целом, или если про конкретного мужчину, то человеком, который не знает его лично и не видел ни разу.. Вот про такие примеры. От мужчин такого поведения в нормальном обществе я не встречал. Чаще всего мы с уважением относимся ко всем, пока этот человек не докажет обратного, а в женском обществе встречаются обратные явления, все мужики козлы изначально, пока не докажут обратного...

АвторАднокана

Вы суждение выносите на основании своего окружения.А часто ли вам пишут мужчины,которых вы в глаза не видели?Уж,поверьте,если б увидели сообщения,которые иной раз поступают,то взглянули бы на мир широко открытыми глазами,ибо в моём окружении ни одна женщина так истерить не может,как умеют некоторые особи,брызгая слюной и выписывая капсом по одному слову предложение столбиком.Вы не можете судить о явлении,так как не сталкиваетесь с его обратной стороной.Не у каждой женщины есть возможность переварить написанное,когда одно такое послание прочтёшь.А когда их получаешь несколько?Ну,меняется восприятие,как ни крути..А с каждым годом культура всё больше приближается к плинтусу.И это не женщина должна учить элементарной этике общения,а семья.А быть мужчиной-отец,брат,дед.

АвторMARK_69

Ну видите ли..утверждение

Произвольная цитата

Вы не можете судить о явлении,так как не сталкиваетесь с его обратной стороной

верно, но действует в обе стороны. Ибо если

Произвольная цитата

в моём окружении ни одна женщина так истерить не может,как умеют некоторые особи,брызгая слюной

то сие не означает,что таковое явление отсутствует в природе

АвторАднокана

Ну,есть.Есть и меркантильные твари,на основании бытия которых пошло в народ утверждение,что все такие.Есть и дуры.
Про женское окружение было ввёрнуто в противовес мужскому окружению.

АвторMARK_69

Произвольная цитата

ошло в народ утверждение,что все такие

Вроде "все бабы бляди, за исключением нескольких мадонн"? Ну ан самом деле "выдающиеся личности "имеются вне зависимости от пола

АвторАднокана

И вы осведомлены.Однако,не мешает понимать,что суждение толпы не есть аксиома.

АвторАднокана

Вы суждение выносите на основании своего окружения.А часто ли вам пишут мужчины,которых вы в глаза не видели?Уж,поверьте,если б увидели сообщения,которые иной раз поступают,то взглянули бы на мир широко открытыми глазами,ибо в моём окружении ни одна женщина так истерить не может,как умеют некоторые особи,брызгая слюной и выписывая капсом по одному слову предложение столбиком.Вы не можете судить о явлении,так как не сталкиваетесь с его обратной стороной.Не у каждой женщины есть возможность переварить написанное,когда одно такое послание прочтёшь.А когда их получаешь несколько?Ну,меняется восприятие,как ни крути..А с каждым годом культура всё больше приближается к плинтусу.И это не женщина должна учить элементарной этике общения,а семья.А быть мужчиной-отец,брат,дед.

АвторСтич

Да, действительно, мне не пишут дрочилы, не скидывают дикпики и тому подобное, но и женщин неадекватов я встречал (пусть и меньшем количестве возможно). Но всех под одну гребенку грести из-за этого, ну такое себе. А если взять конкретно этот топик, то я не увидел ни слюней, ни капса, ни дрочильных фантазий и т.д.. Да флирт, да, возможно не уместный, но с другой стороны человек зашел на сайт знакомств, он новичок и он не знает, что в бдсм секс это табу прям чего то ужасного, что описали вы выше, в переписке с этим человеком я не увидел, но он всё равно удостоился чести попасть в аналы истории этого форума.
Вот такое отношение женщин ко всем мужчинам без разбору, намного ли лучше чем то, с чем вы сталкиваетесь в лс? Если я намекнул девушке на секс, а она меня ставит в один ряд с пожирателем говна прыгающим на страпоне, да ещё и публично это выставляет (хорошо хоть без имён).. Я вот о чём.

АвторMARK_69

Аднокана,возвращаемся к тому же.Я Вам вполне верю, но аналогично Вы не видите того, что пишут порой бабенки с непомерным самомнением -иначе назвать не могу. И лексикон и манеры там такие,что вот этот Ваш пример,с которого стартовал топик -- это просто образец этикета и уважения..

АвторАднокана

Для вас нет.Для меня есть.Начал с вежливого обращения на Вы.Получил отказ.Ну уйди красиво и гордо.Ан нет.Пошёл стёб."Правда?".Что подразумевается?Что врёт?Что заигрывает?Что не понимает суть написанного ею?Далее панибратство во всей красе.Пишем уже на Ты."Представь".Что представить-то она должна?У неё опыт в Теме,она уже может не представить,а вспомнить,каково это в реале и ему рассказать.Но ведь отсылка к представлению в другом контексте была употреблена.Можно представить в движении Алексея Маетного или Рикко Сиффреди.Там и харизма,и амплитуда.Но тот,кто умеет так двигаться, в саморекламе не нуждается.И под занавес "сотворить с твоим телом".Если это по Теме,то встречный вопрос,а реанимировать сможет он при неудачном сотворении?На аве у автора вижу верёвки.Косвенная отсылка к шибари.Или сотворение опять приводит нас к движению?Откуда уверенность,что у неё нет лучшего "движка"?Вы не видите того,что видят женщины,потому что не получаете таких сообщений.А они содержат алгоритм,хоть и получаемы от разных людей.Суть алгоритма"Начали за здравие-кончили за упокой".Потому что при последующем отказе начнётся:"Да ты не видела,не нюхала,не держала".Далее:"Да ты мне и не нужна,и никому не нужна".Ещё через время матерный словесный понос.И в конце очень часто:"Сдохни,тварь!"