АвторпростоШкода

Произвольная цитата

Если для кого-то Тема - это именно "способ сексуальных развлечений", то я лично считаю, что Тема - это не только способ развлечений. А если и развлечений, то не только сексуальных...

А вот это уже интересно ) Конечно, не только Вы, но и любой другой может считать как угодно. Не только альтернативно сексуальных - а еще каких, развлечений? Какое еще как не "альтернативное и сексуальное развлечение" вы получаете?
Право слово ну не брать же каждый раз слово "развлечений" -в кавычки? А то кто-то видит в слове "развлечение" какой-то другой смысл, как ни получения удовольствия.
А Вы в Тему на работу ходите?)

p.s. и смысл тогда париться моралью, скрывать от своих супругов тягу к Теме и удовольствие от неё, коль это не сексуальное развлечение? Для каждого и потеха для собственного эго и удовольствие для него же? Так и говорили бы своим супругам - я на фитнес, на работу и/или сегодня у меня отработка кармы и т. п. - в таком духе. Буду утром/ в понедельник, через неделю - я на фитнес) Меня же "фитнес этот" так возбуждает и наслаждает)

Авторtalkreddog

Ну, про себя лично, я могу сказать, что мной в Теме движет прежде всего ИНТЕРЕС плюс то, чего я не могу получить в обычном (ванильном) мире. Извините, если звучит пафосно или непонятно...

АвторпростоШкода

Да и извините тут ни при чём. Вы в своем праве получать то, что хотите. Но не отрицать же, что это психо-сексуальный аспект восприятия действий по отношению к тебе и по отношению - от тебя.

К слову сказать, что и я не без интереса к Теме в ней развлекаюсь)

А вот если "вы в обычном (ванильном) мире" не можете получить яхту или нобелевскую премию по физике - то в Теме вы это сможете получить?)
Разница в получаемом желаемом и, в способах и, в прикладных площадях все же есть?)

Авторtalkreddog

Согласен с Вами по сути. Только нюансы есть. Даже в понятии "психо-сексуальное" спектр достаточно широкий. У кого-то "психо" и "сексуального" в соотношении "50% и 50%", у кого-то - "1% и 99%", у кого-то - "99% и 1%", всех вариантов не перечислить, а у кого-то даже, что-то из этих двух составляющих, возможно даже = 0%....

АвторпростоШкода

Да. Действительно. У всех по-разному, в процентном отношении.
А вот когда по нолям из этого психо и сексуального - то тогда и действительно - тут бьют. Женщин. И мужчин.

АвторАднокана

Мораль-это представление какого-то общества о границах доброго и злого.Мораль,в рамках которой мы привыкли давать оценки каким-либо событиям и поступкам пришла к нам от церковной христианской морали.Не убий,не прелюбодействуй,не возжелай..Христианство пришло из Иудеи.Многим же известен факт,что национальность в Израиле идёт по материнской линии.То есть дохристианская религия тихо двинула мораль на случай непредвиденных измен...Выходит,мораль не статична даже для тех,кто начал её использовать,как инструмент,для удержания массы людей в выгодном представлении поведения... Моралью БДСМ могла бы назвать Разумность.Глупо отрицать,что половина тематиков-люди,живущие в браке.И по определению поход к любовнику или к тематику-это измена.Но это не значит,что она разрушительна для брака.Должно правило главенствовать"не навреди",т.е.разумность надо соблюдать.

Авторtalkreddog

Очень интересные мысли. Только я бы немного уточнил терминологию и разделил бы понятия "собственно мораль" и "толкование морали". Когда кто-то так или иначе толкует что-то как моральное или аморальное, сразу следует задаться вопросом, а насколько морален сам этот толкователь? И если даже говорить об обществе, то насколько оно вправе вообще устанавливать "границы морали"?..

Возможно, я выражусь нечётко, но по-моему мораль - прежде всего внутри самогО человека, а не в канонах общества. Например, вот я лично атеист. Но если меня спросят, что такое Бог, то я отвечу, что Бог - это сотворение, добро, созидание. Это - любовь, наконец, как бы пафосно это ни звучало. Я не верю в бога, как в "дедушку с бородой, сидящего на облаке". И атеист я потому, что считаю идею Бога, как Творца, попыткой переложить собственное незнание или непонимания того, "откуда всё взялось" - на некие "высшие силы" вместо попыток думать и разбираться в этом самим. Но ведь примеры практически "абсолютного" добра и зла существуют. Вот это, на мой атеистический взгляд и есть Бог (ну, или "абсолютная мораль").

АвторпростоШкода

Да, давайте не будем. Да ваниль нынче тоже не прочь-по-пороться. По крайней мере из тех, кого я слышала весьма интересуются и оживляются при упоминании сексуальной порки, если не ханжи. А вот если мне мой тематический партнер будет демонстрировать свое желание меня побить, я перестану смотреть на него как на адекватного товарища по забавам.

Пороть и бить - это , по-моему разные действия и намерения - и по факту и действию и по семантике разные значения у этих слов. По крайней мере по-подтексту.

p.s. да я прекрасно понимаю о чём Вы?) Ну если бы мой партнер не видел разницы и мне бы так преподносил собственно порку, как элементарное битьё - он бы очень быстро перестал им быть.
Все же в Теме женщину не бьют, а порят.

АвторАднокана

Мораль-это представление какого-то общества о границах доброго и злого.Мораль,в рамках которой мы привыкли давать оценки каким-либо событиям и поступкам пришла к нам от церковной христианской морали.Не убий,не прелюбодействуй,не возжелай..Христианство пришло из Иудеи.Многим же известен факт,что национальность в Израиле идёт по материнской линии.То есть дохристианская религия тихо двинула мораль на случай непредвиденных измен...Выходит,мораль не статична даже для тех,кто начал её использовать,как инструмент,для удержания массы людей в выгодном представлении поведения... Моралью БДСМ могла бы назвать Разумность.Глупо отрицать,что половина тематиков-люди,живущие в браке.И по определению поход к любовнику или к тематику-это измена.Но это не значит,что она разрушительна для брака.Должно правило главенствовать"не навреди",т.е.разумность надо соблюдать.

АвторАднокана

Какие-то мелкоплавающие Верхи...Суицидник,неврастеники и разведенцы после сессии?У вас написано"Подчинение"...Кто кому подчинялся?Они как-бы груздями назвались,но в кузов прыгнуть не осилили?

АвторТициана

Это не только мой опыт и малая его часть, самая яркая. Банальщина: моя подруга захотела перчинки, познакомилась с Верхом, у которого жена и сын. Нашёлся умник, который взломал переписку и пообещал слить её мужу, если не заплатит. Решили не платить, как итог переписку отправили его жене и её мужу. Развод с лишением родительских прав и в суде все детали обсуждали. Верх и моя подруга по итогу в больничке. Её муж попытался себя убить, спасли, не развелись, но живут как соседи. И разводов из-за измен и несовпадения сексуальных предпочтений в моём окружении много, пара десятков наберётся. Поэтому для меня не работает формула счастья: реализуюсь на стороне, стану счастливее и больше уделять внимания мужу и детям. Второй пример: Верх решил взять вторую сабу в семью. Всё супер, все счастливы.... пока в эту семью не приехали нежданчиком родители первой сабы, являющейся законной женой этого Верха. Они не были так продвинуты и не обладали широтой взглядов. Так что заявление в полицию о домашнем насилии (за пару часов до приезда была сессия с поркой), скорая, т.к. люди немолодые, ну и отец второй сабы тоже не сильно обрадовался, её мама немножко умом подвинулась. Вторая саба- моя бывшая сокурсница, которая встречалась и с обычным парнем, там тоже расставание гладко не прошло, он жениться хотел, а тут сюрприз... невеста оказывается не только его любит. Офигенно счастливые люди по итогу все. Именно глядя на такой опыт, я эксперементнула один раз с женатиком, после чего сказала, что спасибо, такого счастья мне не надо, кушайте сами, кому понраву.

АвторCity Angel

Зачастую, приходилось встречать сабмиссив, которые были несвободны в обычной жизни, но раскрыться супругу (партнеру) не могли и прибегали к тематическим знакомствам на стороне, что приводило к продолжительным сессионным отношениям.

Само собой разговоры на тему "зачем тебе это?" - приводили к достаточно прозаичным ответам "он перестал меня возбуждать" "не хватает эмоций" "я не могу без темы"

Считать ли такого партнера изменником?
Считать ли себя растлителем нормальных отношений?

В общем моральная часть этого вопроса была интересна