АвторСтич

Произвольная цитата

 а вот когда проститутки выдают себя за членов тематического сообщества -вот тут я против

Особенно когда это не те, кому 18-23, а попросту заурядные вышедшие в тираж невостребованные бляди.

К примеру, женщина, выходящая замуж за "кошелек". в моем понимании также ничем не отличается от банальной проститутки. Любые отношения которые базируются исключительно на материальной заинтересованности -это проституция.В том числе и тематические.

У меня все ходы записаны

Не все женщины жёны декабристов, для многих финансовая свобода это гарантия будущего для их детей и показатель уровня интеллекта обладателя этой финансовой подушки, и совсем не обязательно, что он урод и ничем не привлекает девушку. Симпатия, любовь к человеку, это совокупность всех его качеств.

АвторNimb

Меня вообще ничего не смущает. Просто девочки на халяву денег хотят. Ну что взять с малолеток;? Смешно просто.

АвторHOEM

Ну почему Вы так сразу "на халяву"? Может они все честно отрабатывают до копейки :)

АвторNimb

Надо бы у "доноров-спонсеров" поинтересоваться. Но ведь молчат же. Кто признается, что его тупо на деньги развели?

АвторHOEM

Думаю, не все остались недовольны "оказанной услугой", если есть повторные обращения, то клиент доволен. А это главное.
Достаточно давно у меня был знакомый из Риги. Он за деньги практиковал шибари сессии за деньги. Клиенток было много и повторных тоже. Мастер был хороший.
Мне кажется, взгляд "если за деньги, то проститутка" связан с российским менталитетом "тот кому я плачу деньги за товар/услугу, ниже меня, они прислуживает мне". Отсюда такое жлобское отношение к продавцам официантам и пр. Я не сторонник подобных идей. Продажа/услуга за деньги - добровольный акт равноправных людей.

АвторMARK_69

Хм....Например ,человек который за деньги готовит Вам еду - повар. А человек который за деньги удовлетворяет Ваши сексуальные потребности -проститутка. Какие тут могут быть двусмысленности? И речь не о морализаторстве и не осуждении "падших женщин", а лишь именно о том что это услуга,а не отношения

АвторHOEM

Повторюсь, не каждая Тематическая услуга связана с сексом. И не не все Тематики состоят в Тематических отношениях.

АвторMARK_69

Повторюсь, даже если на сессии не совершается непосредственно половой акт, суть бдсм -сексуальная девиация. А что пардон, Вы именуете "тематическими отношениями"? Если я встречаюсь с постоянной нижней раз в неделю или даже две -я считаю, что я состою в "тематических отношениях". А если у кого -то нет партнера и он прибегает к услуге платной - ради Бога, это его личное дело , но сие ничем не отличается от того, чтобы снять "обычную" проститутку.

АвторHOEM

Не согласен. То, что Вы встречаетесь со своей нижней раз в неделю не означает автоматически, что Вы состоите в Тематических отношениях. Тематические отношения непрерывны. Т.е. в то время, когда Вы и она не на сессии, и даже не рядом Вы и она все равно ощущаете себя и ее именно Тематическими партнерами, тогда это Тематические отношения, если все время между сессий ва просто друзья/приятели/знакомые - это сессионные отношения. В том, что отношения сессионные нет ничего плохого или хорошего, просто партнерам так удобнее.
Про остальное.
Пример: Есть Мастер порки или шибари, например. Есть девушка, которой нравится эта практика, но у нее нет партнера. Этот Мастер периодически вяжет/порет ее за деньги. Секса нет. Мастер - проститутка? Девушка его покупает?
Тогда и репетитор по иностранному языку проститутка. :))

АвторMARK_69

У...как все запущено...а сессионные отношения -это НЕ тематические?
А репетитор по иностранному языку оказывает услуги образовательные,а не сексуальные. Хотя.....может конечно и совмещать, но это уже другая история

АвторHOEM

Тут каждый может считать, как ему/ей удобнее.
Я излагаю лишь свою точку зрения и не претендую на абсолютную правоту. Просто я так считаю.
Давайте закончим эту тему. Мы начинаем скатываться к избитой теме "Есть ДС или это выдумки"
Про остальное: Тематические практики не обязательно подразумевают секс, как и репетиторство.
Купить услугу не равно купить того, кто эту услугу оказывает.

АвторMARK_69

Ни вижу никакого скатывания и даже повода, ибо - да, ДС есть. и ЛС есть. Но даже ЛС не подразумевает круглосуточные сессии "без отрыва от тела". И кроме того, ДС и даже ЛС случается у партнеров,не проживающих вместе и - о ужас - некоторое время проводящих по отдельности. Но тем не менее и сессионные отношения с постоянным партнером ,основанные на взаимной симпатии и заинтересованности в самом факте общения -это все таки тоже тематические отношения. В отличие от разовой покупки сеанса услуг по удовлетворению сексуальной девиации вне зависимости от того, имеет место при это собственно коитус или нет.