АвторMaster_Infant

Вот вообще не могу понять о чем Вы.... хотя слышал такое высказывание много раз.


Для меня лично нет Темы без секса и секса без Темы. И во всем что я слышал и читал о Теме - то же самое.

И ванильных женщин я вообще не воспринимаю как сексуальный объект. Как и мужчин любой позиции и ориентации. Не только в сексе, но и просто в общении, то есть с ванильной женщиной не флиртую. Может быть умницей, красавицей, лапочкой - но не встает.

Кроме того, все Тематические практики, хоть Д/С, хоть С/М - так или иначе завязаны на сексуальное возбуждение и без него теряют смысл ИМХО.

Я могу понять, если под "Тема без секса" имеется ввиду "без коитуса". Тут да, ибо секс это много шире чем коитус, и вообще секс - прежде всего в голове.

Но уже сейчас опасаюсь, что если эту тему развить, дискуссию опять снесет к спору "настоящий/не настоящий".

АвторГерберт С.

Как я понял, такое у некоторых садистов наблюдается, для которых пытка сама по себе дает специфический психо-эмиоцинальный кайф, не особо совместимый с коитусом. Типа мысли заняты другим и на секс настроя при этом нет от слова совсем.
Мне это тоже не совсем понятно, но вполне верю, что такое возможно, чужаю душа – потемки)🤷🏻

АвторDiShah

У поголовного большинства садистов такое наблюдается, и это вполне нормально.
Шоб несадисту это как-то попытаться осмыслить, достаточно вспомнить, что секс он не столько в половых органах, сколько в голове

АвторГерберт С.

Как я понял, такое у некоторых садистов наблюдается, для которых пытка сама по себе дает специфический психо-эмиоцинальный кайф, не особо совместимый с коитусом. Типа мысли заняты другим и на секс настроя при этом нет от слова совсем.
Мне это тоже не совсем понятно, но вполне верю, что такое возможно, чужаю душа – потемки)🤷🏻

АвторMaster_Infant

Ну, допустим, что этот психо-эмоциональный кайф садиста не связан с сексуальным возбуждением, хотя я все равно мало верю - тут уж лучше послушать самих садистов. Но садисту нужна маза (если мы говорим о БДСМ конечно, а не о том, что садист - реальный палач).

Маза что, будет принимать порку и пытки без сексуального возбуждения?

АвторMaster_Infant

Ну, допустим, что этот психо-эмоциональный кайф садиста не связан с сексуальным возбуждением, хотя я все равно мало верю - тут уж лучше послушать самих садистов. Но садисту нужна маза (если мы говорим о БДСМ конечно, а не о том, что садист - реальный палач).

Маза что, будет принимать порку и пытки без сексуального возбуждения?

АвторMaster_Infant

Ну, допустим, что этот психо-эмоциональный кайф садиста не связан с сексуальным возбуждением, хотя я все равно мало верю - тут уж лучше послушать самих садистов. Но садисту нужна маза (если мы говорим о БДСМ конечно, а не о том, что садист - реальный палач).

Маза что, будет принимать порку и пытки без сексуального возбуждения?

АвторDiShah

А вы думаете, в порке на спейс или катарсис играет роль влажность пизды?
Ну да подождем высказываний мазохистов

АвторГерберт С.

Если глубоко копать, то все в жизни связано с сексуальной энергией, так или иначе)
Вот тут вопрос сложный, я не мазохист, да еще и мужик, и не могу на него ответить, так сказать, "из первых рук" 🤷🏻 но, чисто теоритически, думаю мазы тоже могут как разделять тему и секс, так и совмещать. Нередко встречаются мазы, которые уже с ходу в анкетах пишут, что секс им не интересно, а интересно, чтоб жопь стала сизого цвета. Испытывают они при этом сексуальное возбуждение или как то его сублимируют в какие-то другие переживания, лично мне, до конца неясно 😁

АвторMissAmber

Судя по мелькавшим тут постам, вполне возможно и такое.

АвторMaster_Infant

Дело в том, что постам я доверяю меньше, чем личному опыту общения с мазами. Человек может писать "секс", а иметь ввиду коитус, или вообще не отдавать отчет в том, что секс - в голове. А из тех маз, с которыми я лично общался, ни одна не сказала, что ей хочется быть выпоротой, но не кончить.

АвторMaster_Infant

Так я же и толкую о том, что они хотят разделять Тему и коитус.

Но коитус далеко не равно секс.

Но если бы они не кончали под поркой, то нафига оно было бы им надо?