Онлайн: 277

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 277

Экспресс знакомства
Папочка Извращенец, М47

Большой, доминантный, похотливый папочка...

NellyNelly, Ж31

;-)

Женская логика

Добавлено: 2022-08-28 11:08

АвторMaster_Infant
А если оскорбилась нижняя/саба? Значит ей понравилось?)
Странный вывод. ))
Вы "женской логикой" заразились?
Прошу любить и жаловать. Холить и лелеять. Кот.

Добавлено: 2022-08-28 11:08

АвторMaster_Infant
Ммм...

так выражение "женская логика" тянет на новый вид табу?)
Не знаю как сработают ее тараканы и куда потянет её))

Добавлено: 2022-08-28 11:08 ( Ред. 2022-08-28 11:08 )

Автордобрый полицейский
Странный вывод. ))
Вы "женской логикой" заразились?
Хорошо. Следите за руками.

Если саба оскорбилась на "женскую логику", значит она и подвержена женской логике. Ведь с точки зрения традиционной логики, считать это выражение оскорблением вряд ли разумно.

Так для нее любое поведение тогда "логично", это же ее логика. Логично, если ей понравится оскорбление (она же саба). Логично и если не понравится (она саба, которая не такая - не любит оскорблений).

Удобно, блин)


Назревает мысль, что по аналогии с "афроамериканцами", придется заменить выражение "женская логика" на "нетрадиционную логику".

Дабы не будоражить особо ранимые натуры.

Добавлено: 2022-08-28 12:08

В голове случился образ. Я. Одиноко стою на краю прибрежного обрыва. Самолично сделал на груди надпись «Шовинист». Грязью, непременно грязью, но остерегаясь шрамирования рапанами. Стою такой смелый. Лицом к морским брызгам, не замечая колких взглядов в мою безупречную спину. Не долго, правда, стою. Зябко и хочется мясушка. Обвожу усталым взором бескрайнюю стихию и уверенной поступью иду в кафе «У Ашота». Ну как иду...бегу. Что на уме у тех кто со спины - тайна. Может и камни под рукой. От греха - вприпрыжку. Мясо не ждёт. Вот такой я человек.

Добавлено: 2022-08-28 12:08

АвторMaster_Infant
Хорошо. Следите за руками.

Если саба оскорбилась на "женскую логику", значит она и подвержена женской логике. Ведь с точки зрения традиционной логики, считать это выражение оскорблением вряд ли разумно.

Так для нее любое поведение тогда "логично", это же ее логика. Логично, если ей понравится оскорбление (она же саба). Логично и если не понравится (она саба, которая не такая - не любит оскорблений).

Удобно, блин)


Назревает мысль, что по аналогии с "афроамериканцами", придется заменить выражение "женская логика" на "нетрадиционную логику".

Дабы не будоражить особо ранимые натуры.
И каким же образом с точки зрения традиционной логики неразумно считать оскорблением выражение «женская логика»?

Добавлено: 2022-08-28 12:08

АвторТрофим(ён)
В голове случился образ. Я. Одиноко стою на краю прибрежного обрыва. Самолично сделал на груди надпись «Шовинист». Грязью, непременно грязью, но остерегаясь шрамирования рапанами. Стою такой смелый. Лицом к морским брызгам, не замечая колких взглядов в мою безупречную спину. Не долго, правда, стою. Зябко и хочется мясушка. Обвожу усталым взором бескрайнюю стихию и уверенной поступью иду в кафе «У Ашота». Ну как иду...бегу. Что на уме у тех кто со спины - тайна. Может и камни под рукой. От греха - вприпрыжку. Мясо не ждёт. Вот такой я человек.
А на входе "У Ашота" надпись: "В грязной одежде и с голым торсом не входить - злые дамы".
И вы такой: "Ой, всё!"
Некогда спешить.

Добавлено: 2022-08-28 12:08 ( Ред. 2022-08-28 12:08 )

АвторMaster_Infant
В поиске не нашел тем, в названии которых фигурирует фраза "женская логика". Стало быть, эта тема еще не обсуждалась.


Вопрос: нужно ли считать выражение "женская логика" оскорблением по гендерному признаку, проявлением сексизма и т.п.?
Конечно. )

"Женская логика" это ведь неразумные, нелогичные суждения. Сексизм проявляется в тот момент, когда высказывая отрицательную оценку каким-то суждениям, вы приписываете им "женский гендер". Вы не просто говорите что не согласны, что эти мысли нелогичны или неправильны - вы называете их "женской логикой" и тем самым отождествляете сами понятия "женское" и "плохое" (плохое - в смысле отрицательной оценки).

Лайк за тему))

Добавлено: 2022-08-28 13:08

Про то, что такое женская логика, давным-давно сказано.
Спросите мужчину: Каков шанс, что выйдя из дома, вы встретите динозавра?
Он ответит: Один на миллиард.
А женщина: Пятьдесят на пятьдесят: либо встречу, либо нет.

Добавлено: 2022-08-28 22:08

АвторЕлизавета1
Конечно. )

"Женская логика" это ведь неразумные, нелогичные суждения. Сексизм проявляется в тот момент, когда высказывая отрицательную оценку каким-то суждениям, вы приписываете им "женский гендер". Вы не просто говорите что не согласны, что эти мысли нелогичны или неправильны - вы называете их "женской логикой" и тем самым отождествляете сами понятия "женское" и "плохое" (плохое - в смысле отрицательной оценки).

Лайк за тему))
Да кто говорил про отождествление с плохим? это домысел. Вот как раз в духе женской логики)

Не плохая она, просто своеобразная. Выше я показал, как в ловких лапках с коготками "женская логика" может стать эффективным приемом манипуляции (да собственно и становится).

Плохо ли манипуляция? Ну, хитренько, так скажем. Коварненько.)

Почему неразумно обижаться на выражение "женская логика"? Да потому что это явление, объективно существующее, так же как дождь или снег. Никто же не обижается на плохую погоду и не считает ее оскорблением, правда?

В дискуссии или иной беседе указание на "женскую логику" вовсе не обязательно эквивалентно "молчи женщина", это лишь указание на то, что используется излюбленный (главным образом женщинами - не но только ими, безусловно) прием манипуляции.

Где здесь попытка оскорбить?

Вот перестали темнокожих называть "неграми" и "черными", намекая на цвет их кожи (и расовую дискриминацию), стали звать афроамериканцами. У них что, кожа стало другой ? Нет. Кто был расистом, тот к ним продолжит относиться как к низшей расе, как бы он их ни называл.

Так и с женской логикой. Назовем ее по-другому, без упоминания гендера - женщинам станет легче, наверное. Но происхождение и ассоциация останутся, и объективно существующее явление останется.

А иначе можно дойти до того, что запретить женщинам упрекать кого-либо в "мужском шовинизме" и вообще произносить это выражение, ибо оно кажется оскорбительным. Но шовинизм объективно существует как явление, и мужской шовинизм в частности. Если есть факты, на которых зиждется обвинение в МШ, то это не оскорбление, это просто факт, логический вывод. А если нет фактов - то поклеп, клевета.


Добавлено: 2022-08-28 22:08

АвторMaster_Infant
Да кто говорил про отождествление с плохим? это домысел. Вот как раз в духе женской логики)

Не плохая она, просто своеобразная. Выше я показал, как в ловких лапках с коготками "женская логика" может стать эффективным приемом манипуляции (да собственно и становится).

Плохо ли манипуляция? Ну, хитренько, так скажем. Коварненько.)

Почему неразумно обижаться на выражение "женская логика"? Да потому что это явление, объективно существующее, так же как дождь или снег. Никто же не обижается на плохую погоду и не считает ее оскорблением, правда?

В дискуссии или иной беседе указание на "женскую логику" вовсе не обязательно эквивалентно "молчи женщина", это лишь указание на то, что используется излюбленный (главным образом женщинами - не но только ими, безусловно) прием манипуляции.

Где здесь попытка оскорбить?

Вот перестали темнокожих называть "неграми" и "черными", намекая на цвет их кожи (и расовую дискриминацию), стали звать афроамериканцами. У них что, кожа стало другой ? Нет. Кто был расистом, тот к ним продолжит относиться как к низшей расе, как бы он их ни называл.

Так и с женской логикой. Назовем ее по-другому, без упоминания гендера - женщинам станет легче, наверное. Но происхождение и ассоциация останутся, и объективно существующее явление останется.

А иначе можно дойти до того, что запретить женщинам упрекать кого-либо в "мужском шовинизме" и вообще произносить это выражение, ибо оно кажется оскорбительным. Но шовинизм объективно существует как явление, и мужской шовинизм в частности. Если есть факты, на которых зиждется обвинение в МШ, то это не оскорбление, это просто факт, логический вывод. А если нет фактов - то поклеп, клевета.


Если домысел — это что-то в духе «женской логики», можем ли мы утверждать, что домыслы при рассуждении или построении выводов логической цепочки вещь хорошая?
Почему по вашему мнению «женская логика» — явление объективное?

Добавлено: 2022-08-28 23:08

Произвольная цитата

Если домысел — это что-то в духе «женской логики», можем ли мы утверждать, что домыслы при рассуждении или построении выводов логической цепочки вещь хорошая?



Вы изучали Булеву алгебру?)

Домыслы не могут быть ни хорошей, ни плохой вещью)) они просто нарушают принцип логического обоснования, когда высказывание не может считаться истинным, если оно основано не на истинном (доказанном) доводе. Следствие из не истинной посылки само не истинно (ложно). Домыслы разрушают и нивелируют саму логику, лишают общение логического (здравого) смысла.

Произвольная цитата

Почему по вашему мнению «женская логика» — явление объективное?


Тут можно много аргументов привести. Например, в этой ветке ни один из участников не заявил, что не существует такого явления или он не понимает, о чем речь.

Или потому, что это выражение существует в веках и смысл его одинаково понятен практически всем..

Добавлено: 2022-08-29 2:08 ( Ред. 2022-08-29 3:08 )

АвторMaster_Infant
Да кто говорил про отождествление с плохим? это домысел. Вот как раз в духе женской логики)

Не плохая она, просто своеобразная. Выше я показал, как в ловких лапках с коготками "женская логика" может стать эффективным приемом манипуляции (да собственно и становится).

Плохо ли манипуляция? Ну, хитренько, так скажем. Коварненько.)

Почему неразумно обижаться на выражение "женская логика"? Да потому что это явление, объективно существующее, так же как дождь или снег. Никто же не обижается на плохую погоду и не считает ее оскорблением, правда?

В дискуссии или иной беседе указание на "женскую логику" вовсе не обязательно эквивалентно "молчи женщина", это лишь указание на то, что используется излюбленный (главным образом женщинами - не но только ими, безусловно) прием манипуляции.

Где здесь попытка оскорбить?

Вот перестали темнокожих называть "неграми" и "черными", намекая на цвет их кожи (и расовую дискриминацию), стали звать афроамериканцами. У них что, кожа стало другой ? Нет. Кто был расистом, тот к ним продолжит относиться как к низшей расе, как бы он их ни называл.

Так и с женской логикой. Назовем ее по-другому, без упоминания гендера - женщинам станет легче, наверное. Но происхождение и ассоциация останутся, и объективно существующее явление останется.

А иначе можно дойти до того, что запретить женщинам упрекать кого-либо в "мужском шовинизме" и вообще произносить это выражение, ибо оно кажется оскорбительным. Но шовинизм объективно существует как явление, и мужской шовинизм в частности. Если есть факты, на которых зиждется обвинение в МШ, то это не оскорбление, это просто факт, логический вывод. А если нет фактов - то поклеп, клевета.


А, так у вас этот топик строится по тому же принципу, что и другие ваши топики? Типа, "ответьте мне на мой вопрос, но если скажете что-то идущее вразрез с моим мнением, то я вас буду переубеждать", а потом, в конце скажете "ну вот, коллективно мы разобрались, что я прав"? Экий вы затейник, чесслово.

Произвольная цитата

Да кто говорил про отождествление с плохим? это домысел. Вот как раз в духе женской логики)

Я говорила. И объяснила почему, читайте предыдущий пост.
Произвольная цитата

Вот как раз в духе женской логики)

Это уже невежливо по отношению ко мне, особенно после того как я сказала, что по моему мнению в выражении "женская логика" есть сексизм. Это не значит что я сейчас обижаюсь, оскорбляюсь и вообще страдаю. Но это значит, что я не пропускаю, как будто так и надо, а маркирую вашу невежливость. Что с этим делать, решайте сами, но судя по всему, единственное, что вам доступно в диалоге - это доказывать свою правоту.

Произвольная цитата

Не плохая она, просто своеобразная.

Она плохая, потому что логика не может быть ни женской, ни мужской, ни своеобразной. Если логика "своеобразная" - это значит, она плохая, то есть суждения неразумны, нелогичны. Эта мысль тут уж сто раз звучала. Но вам ведь всё равно, да?

Произвольная цитата

Почему неразумно обижаться на выражение "женская логика"?

Вы, кажется, совсем не понимаете, что такое эмоции. Обида - это эмоция, она и не должна быть логичной или разумной, её не думают и не выводят из аргументов, её испытывают, чувствуют. Не знаю, чью обиду вы имеете в виду, но вот я, к примеру, не испытываю сейчас обиды, хотя вашу невежливость маркирую. Что вам с этим делать, выше уже сказала.

Произвольная цитата

это явление, объективно существующее, так же как дождь или снег.

Нет. Дождь и снег существуют независимо от вашего восприятия, объективно. А "женская логика" - это не объект в пространстве, она существует только как понятие, то есть только субъективно, буквально - только в сознании субъекта, который вот так "неуважительно по отношению к женщинам" называет нелогичные суждения.

Ну и опять же. Даже если "явление существует объективно", то есть разные способы номинации. "Женская логика" - это точно не нейтральная номинация для нелогичных суждений.

Произвольная цитата

В дискуссии или иной беседе указание на "женскую логику" вовсе не обязательно эквивалентно "молчи женщина"

Да, необязательно. Это может быть с вашей стороны что угодно вплоть до попытки по-доброму пошутить. Но в вашем с кем-то разговоре важны не только вы... Так, стоп, перечитайте-ка ещё раз, а то для вас ведь это как "абракадабра".
Так вот, в вашем с кем-то разговоре важны не только вы, но и другая сторона, и вот здесь важно, насколько другая сторона согласна принимать от вас такие шутки. Если не согласна, то так шутить невежливо. Ну, и опять же это не значит, что кто-то будет из-за вашей невежливости испытывать какие-то эмоции, обиды там и т.д., но на сам факт невежливости вам с большой вероятностью укажут. Что с этим делать, вы помните, продолжайте практиковать.

И в любом случае, что бы вы ни пытались сказать, в выражении "женская логика" содержится сексизм. Вы ведь об этом спросили в топике?

Произвольная цитата

Где здесь попытка оскорбить?

Нет уж, хватит, я не настолько мотивирована на эту беседу, чтобы объяснять ещё раз.

Всё, дальше убеждайте всех вокруг дискутируйте без меня, успехов вам в бизнес-аналитике и большого человеческого счастья.

Добавлено: 2022-08-29 3:08

АвторСедой уже
Про то, что такое женская логика, давным-давно сказано.
Спросите мужчину: Каков шанс, что выйдя из дома, вы встретите динозавра?
Он ответит: Один на миллиард.
А женщина: Пятьдесят на пятьдесят: либо встречу, либо нет.
А вот, кстати, и отличный пример, наглядно иллюстрирующий, как в выражении "женская логика" обесценивается способность женщин мыслить логически. Седой уже, спасибо за анекдот.
Сексизм детектид.

Всё, теперь точно улетела.