Автордобрый полицейский

В армию идут по принуждению.

В БДСМ - добровольно. Хотя пи.дят и унижают там бывает и посильнее, чем в армии.

АвторMissAmber

Слава Богу, бдсм не армия и есть возможность разнообразия.

АвторМарилена

Так возможность и в армии есть. Всё, что за рамками Устава и Конституции РФ - вполне допускает разнообразие)

АвторMissAmber

Устав в армии есть утверждённая и непреложная форма, в отличие от этикета в бдсм.

АвторMilye kosti

Тут тру-тематики нервно закурили

АвторМарилена

В армию?? По принуждению?? Извините,многие с Вами не согласятся. Кадровая армия - дело сугубо добровольное, ещё и с конкурсом в военные ВУЗы. И на контракт не всякого возьмут

АвторМарилена

Понимаю, о
Чем Вы. Но вот армия, например. Есть своя идеология, ценности и описание этикета)), Устав называется.
Форма, вмещающая содержание.
И ни у кого философских вопросов не возникает. )

АвторAndy_t

Хоть и запоздало, но позвольте ответить.
Вся суть недавней бури в стакане именно в толковании первичности курицы или яйца.
Т.е. низ склоняется перед Верхом благодаря внутренним качествам личности Верха?
Или же низ склоняется, потому как Верх носит на груди бейдж Этикетку "ВЕРХ", а низ выучен "Этикету"?
А если эти два человека встретятся просто так, то низ не только не склонится, но ещё и плюнет верху под ноги?

Пример с армией не особо удачен. Армия, как и несколько других подобных структур, есть некое общество в обществе.
Существует параллельно, но обособленно. Попадая в армию не возникает никаких внутренних вопросов.
Увидел квадратное - покатил. Увидел круглое - покантовал. Увидел зелёное движущееся - отдал честь.
Применительно к теме - как вон в муссируемом одно время цикле о мирах Гора.
Некая планета. Всё что с сиськами наперевес - рабыня. С неким диапазоном статуса. Всё, что с членом и одетое - господин.
Отличный климат и простейшая система человеческих взаимоотношений.
Но мы не на Горе. Тут и климат хреновый и мы типа цивилизованные уже.
И наш Тематический мирок тесно вплетён в мир Большой Ванили.
Вот и спорят тупоконечники с остроконечниками кто кому и сколько раз КУ должен делать.
И в каком базисе.

АвторAndy_t

Хоть и запоздало, но позвольте ответить.
Вся суть недавней бури в стакане именно в толковании первичности курицы или яйца.
Т.е. низ склоняется перед Верхом благодаря внутренним качествам личности Верха?
Или же низ склоняется, потому как Верх носит на груди бейдж Этикетку "ВЕРХ", а низ выучен "Этикету"?
А если эти два человека встретятся просто так, то низ не только не склонится, но ещё и плюнет верху под ноги?

Пример с армией не особо удачен. Армия, как и несколько других подобных структур, есть некое общество в обществе.
Существует параллельно, но обособленно. Попадая в армию не возникает никаких внутренних вопросов.
Увидел квадратное - покатил. Увидел круглое - покантовал. Увидел зелёное движущееся - отдал честь.
Применительно к теме - как вон в муссируемом одно время цикле о мирах Гора.
Некая планета. Всё что с сиськами наперевес - рабыня. С неким диапазоном статуса. Всё, что с членом и одетое - господин.
Отличный климат и простейшая система человеческих взаимоотношений.
Но мы не на Горе. Тут и климат хреновый и мы типа цивилизованные уже.
И наш Тематический мирок тесно вплетён в мир Большой Ванили.
Вот и спорят тупоконечники с остроконечниками кто кому и сколько раз КУ должен делать.
И в каком базисе.

АвторМарилена

Отзовусь снизу)
Тут два этапа. Сперва признать в человеке Верхнего. В нормальной ситуации его узнаешь в первые секунды. И как то само собой начинаешь строиться. Это происходит почти рефлекторно.
Всё остальное не сложится в отношения, как ни соблюдай... Потому что - вроде как перекус кем-то, заесть голод.

Но встретив того, кто совпадает - без этикетных основных правил никак не получается. Потом узнаешь эти жесты, детали в других ситуациях - в кино, например. Хотя на экране просто подчинение, хоть и ритуальное
И определённый уклад отношений становится неотъемлемой частью

АвторMissAmber

Речь о том, что создают этот уклад участники процесса. И у другой пары он может быть иным. "Основные правила" - часть взаимоотношений и без этих взаимоотношений правила бесполезны.

АвторМарилена

Хватит и части . Это тоже будет этикет , пусть со своими особенностями

АвторMissAmber

Что и требовалось доказать. Всё равно свели к индивидуальному подходу.