АвторMaster_Infant

Давайте вернемся к старту топика

Произвольная цитата

А как вам кажется - важно ли соблюдать этикет в отношениях? или достаточно того, что оба партнера во время сессии получают то, за чем собираются?

Как Вы понимаете этикет в отношениях?

АвторMaster_Infant

Ну о заведомо неравноправных отношениях тут уже говорилось не раз. И нижняя соглашается на свое подчинение/принадлежность добровольно.

Но если мы говорим о ЛС, то незнание правил (и этикета в том числе - я не говорю что именно сам этикет является гарантией безопасности, я говорю что соблюдение и знание этикета подразумевает знание правил, этических и психологических принципов Д/С отношений) приводит к тому, что девушка добровольно (по неосведомленности) допускает ситуацию, в которой она попадает в бытовую зависимость, а верхний ее зависимостью пользуется, чтоб полностью подчинить ее своей воле, уже игнорируя БДР и ее человеческие права.

АвторKonfeta

Вам прямо сейчас весь универсальный протокол соблюдения этикета в тематических отношениях выложить?
Мне писать, а вам читать - это до завтрашнего обеда занятие )))
Попробуйте забить в поиске свой вопрос: "Что такое этикет в отношениях между мужчиной и женщиной" - так вы сможете иметь представление об этикете в общих чертах. А потом интерпретируйте эти представления в свете тематических отношений Дом/саб с учетом того, что у всех пар разные запросы в зависимости от потребностей, жизненных установок и культурного базиса этих пар.
Искренне желаю успеха на ниве самопросвещения

АвторпростоШкода

Спасибо. Понятно. Неужели все так примитивно? Примитивные абъюзивные отношения, получаются?
Ну как-то с этикетными они мало пересекаются - по крайней мере в теории. Недоумеваю, если честно. Неужели женщина, девушка в погоне за т.н. обязательной любовью и обожанием со своей стороны (пусть тематической в данном случае), способна забыть пренебречь собственной безопасностью? Допускаю, что подобных "ослепительных" отношений не мало бывает.
Однако, мне трудно поверить, что могут быть настолько ослепленные подобными явлениями женщины. Я могу ошибаться, конечно.

p.s. не покидает меня одна мысль только - что "впадая" в такие отношения о которых вы пояснили мне, женщина может преследовать только одну меркантильную цель и осознанно идет во все это, уповая на то, что получит гораздо большее, чем отдает в эти отношения со своего нижнего позиционирования. Ну вот тогда тут может быть кто-кого переиграет.

Иначе я не способна понимать то, что описываете вы про безопасность нижних и все что пояснили в связи с этим - и считаю это элементарной женской глупостью(ну мы же про женщин говорим).
БДР; этикетность - это другая опера.

АвторCity Angel

Не хотелось бы быть "душнилой" но за несколько лет знакомства с темой складывается впечатление что многие участники не только не горят желанием следить за собой или партнером - но далеко не всегда соблюдают этикет.

А как вам кажется - важно ли соблюдать этикет в отношениях? или достаточно того, что оба партнера во время сессии получают то, за чем собираются?

АвторMaster_Infant

Зачем уходить в дебри? может лучше внимательно перечитать пост?

я написал - незнание этикета отношений и правил БДСМ доводит девушек до неприятных ситуаций

дальше понеслись инсинуации буквоедческого характера на ровном месте

АвторMaster_Infant

О нет) это надо не мне, а Вам)

вот когда Вы поймете, как об этикете отношений (о его сути) рассказать емко в 2-3 предложениях, тогда и можете считать что Вы поняли о чем это))

или хотя бы когда не будете отправлять в Гугл, а будете давать конкретные ссылки.

Пока же Ваши посты не могу считать ничем иным как кокетством.

АвторпростоШкода

Не сомневайтесь, я внимательно читала ваш ответ- мне. И девушек доводит до неприятных ситуаций не всегда, как вы указываете - не знание этикета (при чем здесь он, если честно), и не знание правил (вот это да, что есть-то есть). Так вот не отсутствие знаний, а пренебрежение этим всем в достижении своих целей. И поверьте эти цели всегда есть - у всех. И у мужчин и у женщин.

АвторMaster_Infant

Я когда-то уже участвовал в целой серьезной дискуссии насчет взаимосвязи этики и этикета, и как помню, она ни к чему не привела, кроме холивара.

Если Вы не видите связи этикета и этики отношений, то значит для Вас ее не существует. И ладно, дело Ваше.

А я вижу.

Тут вспоминается анекдот :

- Моня, ты знаешь чем отличается туалетная бумага от занавесок?
- Нууу.. нет наверное, а что?
- Ааа, так это ты все же, гад!


И при наличии такой связи, вообще не вижу, с чем можно было не согласиться в моем посту и почему нужно столько возражать.

Вообще, если говорить об этике общения на этом форуме, она сильно оставляет желать лучшего. Какой-то клуб знатоков, узурпировавших право на знание золотого стандарта БДСМ, который они никому не скажут где лежит, а всех остальных , кто тут вякает, порвать и запинать.


На мнение, которое непонятно и не нравится, можно реагировать совершенно иначе.

АвторпростоШкода

Не придумывайте лишнего в том, что я вижу и чего не хочу видеть. Связь чего с чем. Про этикет и этику взаимоотношений я не писала и даже и не собиралась. А не согласиться с чужим мнением всегда найдется в связи с чем. Ведь оно субъективно чужое. Я привыкла полагаться на собственный взгляд и мнение. Его и высказываю. Причем, апеллируя к вашему мнению я более чем корректно высказалась.
Про запинать, порвать и прочее -это не ко мне.
И надо быть готовым к тому, что здесь (как и везде, на форумах) высказывают все собственное мнение. Оно не обязательно будет созвучно другим. Бывает. Но не как правило.

АвторMaster_Infant

Произвольная цитата

Про запинать, порвать и прочее -это не ко мне.

нет, не к Вам, это к слову

мы же с Вами не в личке общаемся , а на форуме


так Вам никто не мешает высказываться, а зачем Вы мне возражаете?) когда еще и не чем аргументировать)

АвторпростоШкода

А у вас есть вето на возражения какие-либо?) И аргументы более чем конкретные я привела. То, что вы не согласны с ними - меня не удивляет. Имеете право. Но писать, что я без аргументов высказалась - это мило)

АвторMaster_Infant

Вето нет. Но на возражение принято отвечать. Отвечать - значит затрачивать время и энергию.

И мне хочется понимать, с какой целью человек возразил. Может , он просто повампирить хочет.

Вот в Вашем случае цели и смысла возражений я не вижу. Аргументы может и есть, с Вашей точки зрения, но мне это трудно считать аргументами.