АвторАкали

Произвольная цитата

я не хочу опытных чистых маз, потому что у них уже снижена чувствительность и их надо бить сильно (слабо их не вставляет). Мне это неинтересно в общем

Я не хочу мужчин, которые дрочат (или дрочили) и, уж тем более, трахаются. У них снижена чувствительность члена и их надо трахать сильно, а мне это неинтересно.

АвторАкали

Произвольная цитата

вот это "Знаю чего хочу" - набиваемое на клавиатуре с явной гордостью за свою полную определённость... Неужели кому-то интересна Нижняя, которая точно знает чего хочет, и смотрит на Верхнего как на "функцию с флоггером", предназначенную для реализации полностью сформированных желаний?
Мне кажется тут у Верхнего должна наступить как раз полная дисфункция, т.к. он утрачивает свою роль ведущего и должен покорно следовать за своей Нижней, точно знающей чего она хочет

Не хочу партнёра, который знает, с кем хочет строить отношения (характер, мировоззрение, цели в жизни, внешность в конце концов). А то это получается, что я просто удовлетворяю его полностью сформированные желания!
Пусть до отношений он мечется, не зная, хочет ли он семью или просто трахаться, нужна ли ему барышня с характером или размазня, любит ли он проводить выходные дома вдвоём в обнимку или тусить с кучей людей. Так ведь веселее!
Человек, который понятия не имеет, что ему надо, и прям при тебе начинает перебирать это не хочу, это вроде тоже не хочу... хочу вот это!

И плевать, что ты этого не хочешь, зато ты не реализуешь его сформированные желания, а..а что ты делаешь, кстати? Имхо просто тратишь своё время.

Имхо. Человек, который знает, что ему нравится и не нравится - это потрясающе. В теме, ванили, работе, дружбе - где угодно. Потрясающе, когда человек прямо говорит: "я хочу см". Или дс. Или бархат. Не суть. Он не морочит голову своими "ну не знааааю" и не тратит моё время "надо попробовать, может, мне понравится, но вообще такое не возбуждает, но вдруг..".

Верх, который боится, что станет инструментом для удовлетворения, если низ заранее знает, чего хочет в теме - прямая дорога к психологу, прорабатывать травму страха быть использованным.
Там вам объяснят, что в любых отношениях оба имеют выгоду и это нормально. Это взаимоотношения - взаимообмен тем, что необходимо другому.

Другой вопрос, что часто люди не понимают, чего они сами хотят, и, следовательно, не могут найти нужного человека и "взять" это (внимание, уважение, забота, признание, спасатель, жертва - миллион вариантов).

Соответственно, 1 знает и берет, а 2: "ууу, она знает чего хочет? Она меня использует!".

АвторТалесса

Эм... Странный вопрос однако.
Так если он уже есть, этот опыт, куда ж его денешь? В ломбард сдать не получится и типа снова как с чистого листа)))
Поэтому зачастую и предупреждают тех, кому опытные не нравятся, что лапшу на уши так просто навешать уже не получится, это раз.
И второе, когда есть опыт и ты знаешь, что тебе заходит на ура порка или бондаж, и не заходя иголки или порезы, то зачем же голову морочить тому, кому иголочки ставить в кайф? Типа вдруг с другим понравится? Не, ну рискнуть то можно конечно. Но чтоб и обидок взаимных потом не было.

АвторCapt. Sully

Очень многогранный вопрос!
Конечно, опыт никуда не денешь. Но опыт опыту рознь. Есть и негативный. И шрамы в душе залечивть приходится.
Есть верхи, которые нравится "на готовенькое". Не буду это комментировть.
По большому счету, каждый Верх подстраивает свою Нижнюю под себя. Свою энергетику,свой эмоциональный фон. Удасться это или нет, зависит от многих факторов.
Да и любая Нижняя скажет, что с новым Верхом все по новому, все иначе.
Так, что опыт и хорошо, и плохо. В зависимости от его совпадения в тематической паре.

АвторAndy_t

А вопрос то, как видно, острый )
И суть этой остроты, если уж совсем до примитива довести, чувствует ли верх и доминант сам себя Верхом и Доминантом. Ведь в случае опыта у партнёра арбитром будет нижняя! Эдакий финт ушами.

Практики, пощёчины, стертый до потери чувствительности член и прочее уже вторично.

АвторAndy_t

Данный топик начался с вполне конкретного сообщения и вполне конкретной реакции на несколько ответных сообщений.
Дальше же пошло обсуждение, с моей точки зрения, совсем другой стороны ситуации.

В любых ситуациях, когда встречаются два и более разных человек возникает вопрос "технической" и "психологической" совместимости.
Это может быть тематическая пара, ванильная пара, не пара вообще, а некий коллектив. Детсад - школа ... Работа.
Допустим пара. Встретились. Совпали до последнего гвоздика и дырочки.
Что сказать. Совет да любовь. Большому кораблю - большая торпеда.

Не совпали. Разновастый жизненный опыт. Психологически зрелые и стабильные люди обсудят и примут решение.
Психологически незрелые начнут из простейшей обыденной ситуации делать трагикомедию.
Особенно это будет забавно смотреться в варианте неуверенного Верха.
Зачем в принципе такой подарок судьбы нижней с любым опытом?

Верх может встретить низа с бОльшим опытом, чем у него. Но у "нормального" верха не должно возникнуть проблем с этим.
Верх же. Человек видит дорогу, и знает как ОН хочет по ней идти. И берется вести нижнего партнёра. Нижний партнёр может это принять или нет. Всё как везде. Не нравится распорядок на работе - ищем другую работу. Не нравится мировоззрение верха - не имеем с ним больше отношений.
Но верх, который испытывает неуверенность перед низом. Ну блин.
Не уверен - не берись. Не навреди.