Авторг-н Gor

Внимательно изучил мыслейормы ТС.
Есть целый ряд нестыковок в тексте, хотя сама тема в СТ достаточно интересна и требовала бы глубокого разговора, особенно в среде смщиков.
Однако, прочитав определение боли, данное Автором, а потом Его посыл:

Произвольная цитата

В связи с полной бессмысленность обсуждения любых, относительно серьёзных, тем и вопросов на виду у колонии простейших, авторских комментариев, и ответов на комментарии читателей, ждать здесь не стоит.

возникает ряд замечаний:

- "колония простейших", это имеются ввиду неофиты?! Тогда, простите, но Вы очень некорректны по отношению к данной категории людей.
- Не согласные с Вашим стилем общения? В таком случае, при желании получить серьёзный ответ на волнующую тему, может быть стоит достойно Вашего ума относиться к оппоненту.
- Не согласные с Вашими мыслями?! Но, позвольте, таких наоборот, сильный автор будет искать днём с огнём, дабы в полемике отточить свою позицию.
- Имеете ввиду какую-то другую категорию людей? Но в таком случае, Вы напрочь откинули первые три.

На мой скромный взгляд, по крайней мере предпоследняя могла бы Вам составить интересную компанию, неужто Вы полагаете, что авторский дуэт Шороха и Геллы читали только Вы сами, и что те, кто прочёл, во всём с ними согласились.

Как обычно, реплика из разряда заметка на полях. Никого и ни к чему не призывающая.

АвторГончар

1. "Колония простейших" - это совсем не неофиты. Это как раз старые "тематики", закостеневшие в своей уверенности, что знают Тему вдоль и поперёк, все теоретические вопросы ими давно проработаны и они являются корифеями жанра. При этом, за годы пустого прозябания на тематических ресурсах, они нажили себе кучу комплексов и давно превратились в полуразложившиеся трупы. Никто из них ничего толкового по Теме сказать не может - максимум пустые статейки лёгкого жанра, или желчные комментарии.

2. Мой ум способен достойно относиться только к достойному оппоненту, который искренне пытается что-то понять, для которого дискуссия - метод соискания истины. К долбоёбам, которые просто брызжут желчью и приходят не дискутировать, а выёбываться, мой ум достойно относится не способен, как мой нос не способен наслаждаться ароматом дерьма. :-))

3. Моя позиция столько раз отточена в беседах с достойными собеседниками, что ей на хрен не нужны эти корявые "точильные камни". :-))

4. Да. Я имею ввиду другую категорию людей. Обычно они пишут в личку и мы прекрасно общаемся.

Авторг-н Gor

Уважаемый Гончар.

Вы к первой категории себя не относите?! Ведь исходя из Вашего текста, как раз Вы и есть "старый " тематик"". Но позвольте, в таком случае, странно видеть такую оценку другим "старым тематикам".

Достойно относиться к любому оппоненту, это внутренняя сила и внутренняя потребность достойного человека. Если Вы достойно относитесь к одним и недостойно к другим... Это только характеристика Вашего внутреннего мира....

Я ни в коей мере не умоляю Вашего достоинства или отточенности Вашей позиции. Это оценочное суждение. У меня оно одно, у Вас противоположное, здесь нет правых или ошибающихся ибо нет критерия , помимо наших с Вами мнений. Однако, "точильные камни" даже Мастеру пера всегда необходимы, хотя бы за тем, что б убедиться в собственной непогрешимости, а для талантливого человека и найти способ достучаться до самого "тупого" "точильного камня", коль скоро Вы пишите именно тут, а не у себя в дневнике или личке.

Выражая же своё негативное отношение к любой категории "жителей ресурса" из приведённой в предыдущем посте Вы нивелируете своё превосходство до банального "все вы тут"- но как только мы добавляем сакраментальное: " По Вашему мнению", возникает ситуация достаточно грустная. Вы то к себе относитесь как звезде первой величины, а по сути, всего лишь возвысились за счёт тех, кого опустили.

Это одна из причин, на мой взгляд, почему неофиты в достаточной степени не обращаются за помощью к опытным тематикам. Не видят возможности что-то почерпнуть, зато прекрасно чувствуют возможность быть "отшитыми".

Грустно мне...

АвторГончар

Уважаемый Gor!

Я отношу себя не к "старым тематикам", а к древним - доисторического периода. Ибо для большинства "старых тематиков" история Темы начинается вместе с эпохой Интернета...

Достойно относится к любому оппоненту - это глупость. Я не всеяден. И да, это - характеристика моего внутреннего мира, где нет знака равенства между нормальным человеком и долбоёбом.

Простите великодушно, но мне совершенно нет дела до Ваших оценочных суждений. Чтобы я начал как-то к ним относится, я должен понимать, что Вы компетентны в своих суждениях. Пока такого понимания нет.

Видите ли... Я - мастер. У меня есть своя отличная хоббийная мастерская, с прекрасным станочным парком, где я ваяю всякую дичь, в своё удовольствие. И у меня прекрасный набор точильных камней. И я умею точить инструмент. И хорошо знаю (и в теории, и на практике) как дерьмовым камнем можно испохабить хорошую заточку. Ом?

У меня нет задачи достучаться до тупых. Зачем?!
А пишу я здесь исключительно потому, что здесь присутствуют не только тупые. "Есть ещё в России люди, которым дорого просвещение". :-))
В личке я общаюсь уже с теми, кто прошёл естественный отбор моего троллинга. :-))

Если я буду к каждой своей фразе добавлять "по моему мнению", букв в моих постах станет ещё больше. А тут у большинства и так дислексия и проблемы с восприятием текстов не лапидарного объёма. :-))
Только идиоту может быть не понятно, что авторский текст отражает авторское мнение. Для идиотов это нужно специально уточнять.

Я не звезда первой величины - я ещё круче. Я вообще - Бэтмен! :-)))) Одна беда - таковым я являюсь только на фоне среднестатистического представителя местного сообщества унылых деградантов. Среди умных и ярких людей - я скромный красный карлик. :-))
Действительно грустно.

Неофиты бывают разные. Излишне пугливым и незачем обращаться к тематикам oldsсhcool - один хрен их ничему не научишь, только время тратить. Так что это - просто фильтр. Доблестные сквозь него проходят.

Авторг-н Gor

Уважаемый Гончар!

Oldschool тематик, это прекрасно! К сожалению очень малое число людей можно отнести к этой категории, но учиться у них реально есть чему! До сих пор помню статью (на очень старом ресурсе) одного из очень интересных людей, рассказавшему прекрасный вариант заточки ножей при помощи обычной шкурки, за что я Ему чрезвычайно признателен, хотя уже сто лет как пользуюсь японческими камешками, но суть и мысль началась именно с той Его статьи. Заметьте! Ни его светлый Ум не пострадал от "дерьмового камня" моих вопросов к Нему, ни "дерьмовый камень" в том вопросе, не остался без изменений в своём качестве, а несравненно вырос и пошёл дальше. Значит есть смысл "крутить колесо" - капля камень точит.

К чему я!? И это только моё ИМХО, естественно: чем больше грамотных и умных тематиков (тем более старой школы) будет писать и делиться опытом, тем выше поднимется общий уровень русского бэдээсэма. Но для этого необходимо тон "свысока" трансформировать в пример уважительного общения.

Никого ни к чему не призываю и никого ни к чему не принуждаю. Просто мысли вслух. Желающие да услышат.

Авторг-н Gor

Уважаемый Гончар!

Произвольная цитата

Для человека, пытающегося столь глубоко проникнуть в суть вещей, Вы просто поразительно несведущи в истории вопроса. Хотя вся эта история находится в открытом доступе, а не засекречена в архивах Лубянки.

Смею Вас уверить! Мне дела нет до Истрии вопроса. Я сейчас конечно пройдусь по предложенной Вами ссылке и почитаю указанный в ней текст, что б остаться "поразительно не сведующим" в огромной массе вопросов, в коих обращаюсь за помощью к знающим людям.

Но сути это не изменит. Я читаю те тексты, которые пишите Вы в СТ. На них и реагирую. И если где-то начале Вы писали иначе, поверьте, люди не обязаны изучать Ваше творчество. Они имеют полное право прочесть и что-то одно, дав Вам свой ответ. Именно этим и привлекают Стругацкие. Любой их текст, в любом порядке прочтения позволяет любому неофиту в жанре фантастики окунуться в мир очень сильного слова Мастеров своего дела.

И да пребудет с Вами Сила.