Авторw

Мде.. что то я смотрю идет обсуждение с серьезным видом... никого ничего не напрягает? Не?
И даже то что в теме с 14? И врач в 22 (банальная арифметика, если даже поступила в 16 + 6 = 22. Эт только закончила. Еще даже интернатура не пройдена)...
А вы тут на полном серьезе обсуждаете что то ))) Ей ей смешно ))

АвторАкали

Произвольная цитата

Что б сканировать человека, быть в Теме не обязательно. Вы либо видите, либо нет.
Ну... как минимум, разговаривать нужно с человеком) И наблюдать. Ну и опыт, естественно.
Вот только если вы не видите, не чувствуете человека, то как вы им можете управлять?

- научите сканировать человека ДО первого разговора, раз вас так не устроил факт того, что я узнала о предпочтениях нижнего именно во время разговора, а не до него.
- вы либо видите, либо нет. Как минимум, с ним надо просто разговаривать.

Ахахазаха
Спасибо, очень ценная инфа. Чтобы видеть предпочтения ДО разговора, надо поговорить.
Что ещё расскажете?

До регистрации на этом сайте никогда не общалась с другими верхними, и с каждым разговором всё больше убеждаюсь, что правильно делала. Много самомнения, мало реально годных мыслей. Хорошо, что есть бдсм, иначе эта дичь лилась бы в массы людей, не получающих наслаждение от "я прав, потому что я прав". :)

АвторIntegra

С другой стороны человеку на самом деле может быть писят. Паспортные данные при регистрации не запрашивают

Авторw

Мде.. что то я смотрю идет обсуждение с серьезным видом... никого ничего не напрягает? Не?
И даже то что в теме с 14? И врач в 22 (банальная арифметика, если даже поступила в 16 + 6 = 22. Эт только закончила. Еще даже интернатура не пройдена)...
А вы тут на полном серьезе обсуждаете что то ))) Ей ей смешно ))

Авторw

Мде.. что то я смотрю идет обсуждение с серьезным видом... никого ничего не напрягает? Не?
И даже то что в теме с 14? И врач в 22 (банальная арифметика, если даже поступила в 16 + 6 = 22. Эт только закончила. Еще даже интернатура не пройдена)...
А вы тут на полном серьезе обсуждаете что то ))) Ей ей смешно ))

АвторMaxGoodHands

Картинка с Лениным была на предыдущей странице.
Поступить в университет в 16 и закончить в 22 - реально. Можно называть себя врачом даже будучи интерном, стажёром, или как это правильно называется. В 14 можно что-то тематическое творить со своими сверстниками.
Если вопрос нормально сформулирован, то отвечать на него можно не смотря на то кто его задал и сообщил ли он о себе достоверные сведения.

АвторАкали

Полагаю, многие из нас встречались с "дикими" желаниями нижних (та же ампутация, отбитые вхлам яйца, уничтожение репутации, всякие связывания голым в местах, где будут проходить люди и тд). Если опустить процент диванных фантазеров и вести речь о неадекватных, но настроенных серьёзно людях, то что с этим делать?

Я придерживаюсь мнения, что Верх, на правах власти, несёт ответственность за здоровье и психику нижнего, и всегда бескомпромиссно отказываюсь от того, что, по моему мнению, может навредить здоровью нижнего. А сегодня задумалась: может, я не права?

Ситуация: одно из желаний нижнего - в качестве тотального унижения быть принуждённым вылизывать общественный туалет + в дальнейшем разослать видео/фото содеянного его друзьям и близким.
Мне, как врачу, очевидно, что ничем хорошим это не закончится, поэтому мой мозг сначала сгенерировал ситуацию, где этот же нижний будет долго и качественно отмывать и стерилизовать унитаз...а потом я всё равно не позволю прикасаться к нему языком, потому что это слишком небезопасно. Как и рассылка видео, которая не приведет ни к чему хорошему.

Но вот вопрос: рационально ли верхней включать "мамочку" или, может, стоит позволять людям делать то, что им хочется?
Мы в ответе за тех, кого приручили? Или не стоит ограничивать нижних в их желаниях?