Онлайн: 165

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 165

Экспресс знакомства
__Даня__, М21

Ищу свитча для девиаций. Я -size

NellyNelly, Ж31

;-)

Что для вас Тема?

Добавлено: 2021-11-08 14:11

У меня тут на днях состоялась очень интересная беседа с комрадом.
Суть вопроса такова: Что для тебя Тема?
Я понимаю, что Тема для каждого своя, но мне приводили доводы о почерпнутой информации с различных серьёзных форумов и классификацию по МКБ-10.
Если откинуть общее понятие серьезности информации на форумах, т.к. мне не предоставили ссылок на ресурсы, хотел бы у вас попросить помощи, может кто-то да что-то находил - книги по психологии субкультуры БДСМ? Я посмотрел, в разделе психологии по основным тегам (бдсм, мазохизм) ничего не нашел. Копаться в горе книг не хотелось бы :)
Интересуют авторы, которые изучали субкультуру и становление её, а не просто написали топики на серьёзных форумах.

Добавлено: 2021-11-08 14:11 ( Ред. 2021-11-08 14:11 )

БДСМ замутили в Америки американские геи-дембеля, вояки))
Причем, хоть и незадолго, но всё же до супер-массового распространения интернета.
И какими же могли быть эти люди? Геи-вояки-дембеля?
Очень умные, интеллектуалы? Неееееееее))
Интеллектуально вьедливые до понятий наподобие юристов? Опять же нет.
Смелые? Безусловно.
Отчаянные, готовые рвать и крушить всё на своём пути? Наверное, тоже да. А раз это - да, то и...
...долбанутыми их тоже при встрече счесть мог бы кто-нибудь из рядовых граждан))
Вместе с тем - способные к организованности: где иерархия - там и структура, и организованность и командная работа.
И весьма безжалостные, ибо вояки. Как к другим, так и к самим себе.

Ведь и до них ведь по-любому были девианты, что в своих спальнях связывали друга, пороли ремнем и т.п... Но какими надо было быть людьми, чтобы создать клубы и заявить о себе миру? Думаю, именно такими: не особо интеллектуальными, дьявольски смелыми, способными к совместным организованным действиям и долбанутыми.

Думаю, отталкиваться можно от этого))

Добавлено: 2021-11-08 14:11

АвторRefrain
БДСМ замутили в Америки американские геи-дембеля, вояки))
Причем, хоть и незадолго, но всё же до супер-массового распространения интернета.
И какими же могли быть эти люди? Геи-вояки-дембеля?
Очень умные, интеллектуалы? Неееееееее))
Интеллектуально вьедливые до понятий наподобие юристов? Опять же нет.
Смелые? Безусловно.
Отчаянные, готовые рвать и крушить всё на своём пути? Наверное, тоже да. А раз это - да, то и...
...долбанутыми их тоже при встрече счесть мог бы кто-нибудь из рядовых граждан))
Вместе с тем - способные к организованности: где иерархия - там и структура, и организованность и командная работа.
И весьма безжалостные, ибо вояки. Как к другим, так и к самим себе.

Ведь и до них ведь по-любому были девианты, что в своих спальнях связывали друга, пороли ремнем и т.п... Но какими надо было быть людьми, чтобы создать клубы и заявить о себе миру? Думаю, именно такими: не особо интеллектуальными, дьявольски смелыми, способными к совместным организованным действиям и долбанутыми.

Думаю, отталкиваться можно от этого))
Да дело даже не в том, где Тема появилась. Ещё де Сад писал о ней :)
Зерно то в чем? Для меня тема это театр двух актеров, иногда больше чем двух. Театр для того чтобы удовлетворить свои потребности - эмоциональные и физические. Но мне сказали, что я ничего не понимаю и таким отношением лишь оскорбляю субкультуру. Вот я и подумал, что нужно бы изучить вопрос, чтобы сменить своё виденье :)

Добавлено: 2021-11-08 14:11

Авторmoan
Да дело даже не в том, где Тема появилась. Ещё де Сад писал о ней :)
Зерно то в чем? Для меня тема это театр двух актеров, иногда больше чем двух. Театр для того чтобы удовлетворить свои потребности - эмоциональные и физические. Но мне сказали, что я ничего не понимаю и таким отношением лишь оскорбляю субкультуру. Вот я и подумал, что нужно бы изучить вопрос, чтобы сменить своё виденье :)
Ну, так есть Тема, а есть Тема)))

Есть Тема, что у тебя и твоего партнера, со своими вашими девиациями, хотелками, фетишами, мировоззрениями, что вы друг другу даете и друг от друга получаете на уровне своих тонких материй.

А есть Тема, которая шла вот преемственно в реальных тусовках в реале.

И они обе - настоящие.

Но для тех, кто крутился именно в тусовках в реале, порой истинная Тема только одна - их, и больше ничья. И понять, что обе Темы истинны, они не в состоянии, так как, как и было сказано выше, родоначальники их Темы тоже особо высоко интеллектуальными ребятами, размышляющими о тонких материях, не были))

Добавлено: 2021-11-08 15:11

Авторmoan
У меня тут на днях состоялась очень интересная беседа с комрадом.
Суть вопроса такова: Что для тебя Тема?
Я понимаю, что Тема для каждого своя, но мне приводили доводы о почерпнутой информации с различных серьёзных форумов и классификацию по МКБ-10.
Если откинуть общее понятие серьезности информации на форумах, т.к. мне не предоставили ссылок на ресурсы, хотел бы у вас попросить помощи, может кто-то да что-то находил - книги по психологии субкультуры БДСМ? Я посмотрел, в разделе психологии по основным тегам (бдсм, мазохизм) ничего не нашел. Копаться в горе книг не хотелось бы :)
Интересуют авторы, которые изучали субкультуру и становление её, а не просто написали топики на серьёзных форумах.
Вы определитесь всё же чётче, на какой вопрос отвечать в топике:
Произвольная цитата

Что для тебя Тема?

или
Произвольная цитата

Интересуют авторы, которые изучали субкультуру и становление её, а не просто написали топики на серьёзных форумах.



И ещё добавлю немного: авторы - это хорошо. Но почему Вы думаете, что автор книги понимает Тему лучше, чем те, кто её практикует?

Из полезного, на мой взгляд по Вашему вопросу
1. Обсуждение критериев БДСМ/не БДСМ
https://painart.ru/bdsm-forum/21568-bdsm-k-voprosu-o-kriteriah
2. Обсуждение граней между практиками и психическими расстройствами
https://painart.ru/bdsm-forum/21578-gde-gran-mezdu-bdsm-praktikami-i-psihologiceskim-rasstrojstvom
3. Есть Библия БДСМ (не могу сказать, что нашла её достаточно познавательной, там больше в общих чертах)
4. Нашла недавно в ВК довольно скромный информационный ресурс по некоторым вопросам, зецепил. Не знаю, можно ли здесь ссылки на сторонние ресурсы, могу в личку кинуть.
Адаптируйся или умри.

Добавлено: 2021-11-08 15:11

АвторОзорная Скромница
Вы определитесь всё же чётче, на какой вопрос отвечать в топике:
Произвольная цитата

Что для тебя Тема?

или
Произвольная цитата

Интересуют авторы, которые изучали субкультуру и становление её, а не просто написали топики на серьёзных форумах.



И ещё добавлю немного: авторы - это хорошо. Но почему Вы думаете, что автор книги понимает Тему лучше, чем те, кто её практикует?

Из полезного, на мой взгляд по Вашему вопросу
1. Обсуждение критериев БДСМ/не БДСМ
https://painart.ru/bdsm-forum/21568-bdsm-k-voprosu-o-kriteriah
2. Обсуждение граней между практиками и психическими расстройствами
https://painart.ru/bdsm-forum/21578-gde-gran-mezdu-bdsm-praktikami-i-psihologiceskim-rasstrojstvom
3. Есть Библия БДСМ (не могу сказать, что нашла её достаточно познавательной, там больше в общих чертах)
4. Нашла недавно в ВК довольно скромный информационный ресурс по некоторым вопросам, зецепил. Не знаю, можно ли здесь ссылки на сторонние ресурсы, могу в личку кинуть.
Авторы могут и меньше знать..но мне сложно спорить с автором Эйнштейном в рамках физики. Или точно также мне сложно спорить с Фрейдом, Маслоу.
Может и выводы у них так себе :) Но на прочтении их работ, я могу или изменить свою точку зрения или ее утвердить ещё больше.
Спасибо за конкретные ссылки :)
По вк, да лучше в лс, сейчас напишу :)

Добавлено: 2021-11-08 15:11

Тема (разговорное завуалированное именование аббревиатуры БДСМ) по определению - субкультура садомазохистов. Не больше и не меньше
Кисмет.

Добавлено: 2021-11-08 16:11

АвторDiShah
Тема (разговорное завуалированное именование аббревиатуры БДСМ) по определению - субкультура садомазохистов. Не больше и не меньше
Ну вот я примерно такого же мнения. При этом меня обвиняют в неуважении таким высказыванием участников этой субкультуры. Хотел разобраться, судя по всему все мы пляшем как сами того хотим :)

Добавлено: 2021-11-08 16:11

Авторmoan
Ну вот я примерно такого же мнения. При этом меня обвиняют в неуважении таким высказыванием участников этой субкультуры. Хотел разобраться, судя по всему все мы пляшем как сами того хотим :)
Ну, судя по этому высказыванию
Произвольная цитата

Да дело даже не в том, где Тема появилась. Ещё де Сад писал о ней :)
Зерно то в чем? Для меня тема это театр двух актеров, иногда больше чем двух. Театр для того чтобы удовлетворить свои потребности - эмоциональные и физические. Но мне сказали, что я ничего не понимаю и таким отношением лишь оскорбляю субкультуру. Вот я и подумал, что нужно бы изучить вопрос, чтобы сменить своё виденье :)

вы даже не близко к такому же мнению
Кисмет.

Добавлено: 2021-11-08 16:11

АвторDiShah
Ну, судя по этому высказыванию
Произвольная цитата

Да дело даже не в том, где Тема появилась. Ещё де Сад писал о ней :)
Зерно то в чем? Для меня тема это театр двух актеров, иногда больше чем двух. Театр для того чтобы удовлетворить свои потребности - эмоциональные и физические. Но мне сказали, что я ничего не понимаю и таким отношением лишь оскорбляю субкультуру. Вот я и подумал, что нужно бы изучить вопрос, чтобы сменить своё виденье :)

вы даже не близко к такому же мнению
Это уже интересней :)
Хорошо, почему?

Добавлено: 2021-11-08 16:11

Авторmoan
Это уже интересней :)
Хорошо, почему?
Потому что ни де Сад, ни вы со своим камерным театром к субкультуре никаким боком. Покуда не разделяете идеалогию, не владеете терминами, не соблюдаете правила, принятые в Теме
Кисмет.

Добавлено: 2021-11-08 16:11

АвторDiShah
Потому что ни де Сад, ни вы со своим камерным театром к субкультуре никаким боком. Покуда не разделяете идеалогию, не владеете терминами, не соблюдаете правила, принятые в Теме
Хорошо, где эта идеология и правила принятые в Темы?
У меня как раз об этом и есть первый пост.

Добавлено: 2021-11-08 17:11

АвторDiShah
Потому что ни де Сад, ни вы со своим камерным театром к субкультуре никаким боком. Покуда не разделяете идеалогию, не владеете терминами, не соблюдаете правила, принятые в Теме
Хоть мне и не нравится ссылаться на Википедию, но более достоверных источников я пока не нашёл. И согласно ей:
"БДСМ — психосексуальная субкультура, основанная на эротическом обмене властью и иных формах сексуальных отношений, затрагивающих ролевые игры в господство и подчинение.Физиологически в основе БДСМ лежит повышение уровня сексуального возбуждениячеловека и получения им психофизиологического удовольствия в результате сознательного нарушения тех или иных социально-детерминированных условий или табу, а также (хотя и не всегда) в результате выполнения физических воздействий, таких как ограничение подвижности, нанесение ударов, щекотание и так далее. "
Или вы о какой-то иной идеологии рассуждаете?