АвторKonfeta

moan:

Произвольная цитата

как только вышли из "комнаты" низ стал, например Ириной, а верх стал Михаилом. Всё, игра закончилась, удовольствие получили оба.

Для начала, выходя из "комнаты", я не становлюсь Михаилом, а мой партнер - Ириной... Мы не тематики?
И потом, очень интересно, что именно вы понимаете под словом "игра"?

moan:

Произвольная цитата

Можешь обсудить данный вопрос как с другом-партнером, но никак низ-верх.

Сабж о паре "низ-верх" (именно в таком порядке). Зачем вы сознательно подменяете понятия парой "друг-партнер"?

Лично на мой вкус, Верхний партнер для разруливания "щекотливой ситуации" мог бы и напрячься финансово.
Это и для самооценки полезно и как стимул для оживления финансовой активности неплохо ;)

Авторlula_mae

Да понимаете.. в анильных отношениях это как раз не проблема.. мы принимаем партнера с всеми его отрицательными и положительными качествами-как есть... принимаем нууу за то что просто любим!)) ну или у кого какие еще причины.
а в теме.. мы должны принять человека по неким свойствам придуманных им для "игры".. где он велик и могучь и даже типа ответственен.. и типа берется учить и давать рости))) по сути в социуме таким не являясь.))) и куда там тогда рости?))) это если только падать в его какашки)))

АвторTaschaLisa

Также, как и в ванильных отношениях.
Если никто на старте не изображает то, чем не является (набрав кредитов, долгов и потратив их на внешние атрибуты "соответствия").

Разумные люди на старте видят разницу в соц.статусе. И принимают решение для себя - устраивает такое или нет.

Если фин.возможности партнёра смущают - разбежались.
Если самолюбие, причем обоих, может пережить такую "несправедливость" - всегда можно договориться на берегу и по оплате билетов, и по выбору одежды, и еще по 100500 поводам.

Была с обеих сторон.
Как девочке, подстроиться под более обеспеченного мужчину, было проще. В силу того, что в нашем обществе давно спокойно относятся к такому неравенству.

А вот с "мужчина статусом ниже" - те ещё танцы с бубнами. Даже если не афишировать более высокий соц.статус, всё равно будет масса нестыковок.
В выборе места отдыха.
Транспорта.
Тем для бесед и развлечений.
Я нивелировала тем, что не вдавалась в подробности рода занятости (говорила, что секретарём работаю), одежду подбирала попроще, украшения и т.п. - тоже самые простые. Кофе в Маке или из автомата, походы в кинотеатр, прогулки в парке... Романтика, в общем)))
Но.
Если мужчина не альфонс, через какое-то время он начнёт понимать, что есть различия и его станет раздражать подобное неравенство. Да и девочку, скорее всего, начнёт тяготить такая игра.
Хотя встречала в жизни несколько исключений. Там парам удалось очень гармонично поженить своих тараканов.

АвторTaschaLisa

Сами пишете - "игры".
Если мужчина привлёк чем-то настолько, что я в нём увидела Верха, то можно остановится именно на этой ступени.
Признание.
Что он.
Выше.
Без всяких условностей типа статусов.
Хотя бы в части "нам вместе детей не растить, мы темачим и он потрясающий Садист/Дом/Бондажист и т.п.". То есть признание превосходство в какой-то части.
И наслаждение от этой "игры", не притягивая кучу других условностей.

Авторmoan

Хорошо, я не подменяю понятия.
Под игрой я понимаю, когда мы заходим на сессию. Когда мы переступили порог этой комнаты мы стали низ-верх. Когда мы вышли из нее, мы стали Ириной - Михаилом. Тематики, но я с трудом себе представляю, когда верх зайдет на совещание совета директоров, а низ упадет на колени, протянув руки и опустив глаза. Я вот к чему.
Я не могу судить, что происходит конкретно в этой ситуации, лишь только предполагаю и далее рассуждаю. Но если низ является собственником сети магазинов, то верху являющемся скажем, линейным сотрудником, будет сложно напрячься финансово.
Мне кажется, что граница между Темой и взаимоотношениями в рамках Темы и жизнью, есть.
Но, могу конечно ошибаться.

Авторtaiga

А я не умею так ДС-ить. Я и после "выхода из комнаты" не могу сказать Хозяину "Ладно, Миш, пока, пиши". Он мне Хозяин 24 часа в сутки, даже не находясь рядом. Иная "игра" лично мне не нужна.))
По сабжу считаю, как здесь многие уже написали, что на берегу оба решают устраивает их такое положение вещей или нет. Я бы не начинала, если бы потенциальный Хозяин был ниже меня по соц.статусу.

Авторmoan

Я понял о чём вы)
Но я имею ввиду несколько другую ситуацию:
вы идёте по тц со своими друзьями, ваши действия, когда вы увидите верха?
о том что нужно договариваться на берегу, полностью согласен :) Но видимо не успели :)

Авторtaiga

Потуплю глазки в пол.))) Ну конечно не кинусь руку целовать, мы же более-менее нормальные люди.))
Но насколько я поняла, Вы писали о том, что в статусах "верх-низ" ваша предполагаемая пара только "в комнате".

Авторlula_mae

Да понимаете.. в анильных отношениях это как раз не проблема.. мы принимаем партнера с всеми его отрицательными и положительными качествами-как есть... принимаем нууу за то что просто любим!)) ну или у кого какие еще причины.
а в теме.. мы должны принять человека по неким свойствам придуманных им для "игры".. где он велик и могучь и даже типа ответственен.. и типа берется учить и давать рости))) по сути в социуме таким не являясь.))) и куда там тогда рости?))) это если только падать в его какашки)))

Авторlula_mae

Да ну глупость чес слово!))) приземлитесь!))

АвторNimb

Никак не могу понять тематическую статусность в повседневной жизни. Одно вязать с другим? Как? Верх едет на сессию в лимузине, Низ в трамвае? Ну, положен мне по статусу бизнес-класс. Но зачастую летаю эконом-классом. Не на всех рейсах есть бизнес. Гостиницы 4-5 звёзд не в каждом городе есть. Бывает, летаю или езжу со своей Нижней. В этом случае эконом для двоих и никаких угрызений совести. Вечером экшен в гостинице - номер всегда двухместный на двоих. Экшен - она Нижняя. Вне сессии мы друзья, равные. Представил, как выступаю на конференции, а Нижняя под трибуной ножки мне целует на глазах у уважаемой публики...