Онлайн: 153

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 153

Экспресс знакомства
__Даня__, М21

Ищу свитча для девиаций. Я -size

NellyNelly, Ж31

;-)

Разница в соц. статусе

Добавлено: 2021-11-01 7:11

как решаются-нивелируются проблемы с разностью соц. статуса в паре "низ-верх" когда низ выше верха?( при раздельном бюджете)
как банальный пример в самолете... низ в бизнес класс ,а верх в эконом в хвост к туалетам))) или нижней доплатить за своего "вождя" или самой туда в эконом и к хавке из пластмассовых контейнеров?))))) или у него "му му" иль "5 звезд все включено" а у вас мишленовские звезды. (если что я не про деньги)

Добавлено: 2021-11-01 7:11

Авторlula_mae
как решаются-нивелируются проблемы с разностью соц. статуса в паре "низ-верх" когда низ выше верха?( при раздельном бюджете)
как банальный пример в самолете... низ в бизнес класс ,а верх в эконом в хвост к туалетам))) или нижней доплатить за своего "вождя" или самой туда в эконом и к хавке из пластмассовых контейнеров?))))) или у него "му му" иль "5 звезд все включено" а у вас мишленовские звезды. (если что я не про деньги)
Не вижу проблемы. На людях низ всегда ниже Верха. В примере низ может высказать желание заплатить за билет Верха, если тот откажется, то низ должен принять за честь лететь в эконом классе вместе с Верхом.
Низ всегда должен поддерживать статус Верха, а не опускать его и одеваться соответствующе, на то и дана голова низу, надеюсь с мозгами

Добавлено: 2021-11-01 8:11

АвторИриска40
Не вижу проблемы. На людях низ всегда ниже Верха. В примере низ может высказать желание заплатить за билет Верха, если тот откажется, то низ должен принять за честь лететь в эконом классе вместе с Верхом.
Низ всегда должен поддерживать статус Верха, а не опускать его и одеваться соответствующе, на то и дана голова низу, надеюсь с мозгами
Да ну глупость чес слово!))) приземлитесь!))

Добавлено: 2021-11-01 8:11

АвторИриска40
Не вижу проблемы. На людях низ всегда ниже Верха. В примере низ может высказать желание заплатить за билет Верха, если тот откажется, то низ должен принять за честь лететь в эконом классе вместе с Верхом.
Низ всегда должен поддерживать статус Верха, а не опускать его и одеваться соответствующе, на то и дана голова низу, надеюсь с мозгами
Наверное самым верным будет-просто не лезть в иакие отношения...потому что ничего хорошего из этого не получается)

Добавлено: 2021-11-01 8:11

Проблема отношений с разницей в социальном статусе решается не_созданием таких отношений.

Если такие отношения, все же, созданы, значит, разница в соцстатусе - не проблема.
Suspense.

Добавлено: 2021-11-01 8:11

АвторИриска40
Не вижу проблемы. На людях низ всегда ниже Верха. В примере низ может высказать желание заплатить за билет Верха, если тот откажется, то низ должен принять за честь лететь в эконом классе вместе с Верхом.
Низ всегда должен поддерживать статус Верха, а не опускать его и одеваться соответствующе, на то и дана голова низу, надеюсь с мозгами
Да ну) Вы о чем?)
Низ ниже верха, только в момент действий, если конечно это не оговорено заранее. И опять же...вся жизнь в действии маловероятна.
как только вышли из "комнаты" низ стал, например Ириной, а верх стал Михаилом. Всё, игра закончилась, удовольствие получили оба.
Тут как раз вопрос про деньги)
Если человеку не комфортно, летать/есть/спать не в бизнесе, почему он должен под кого-то подстраиваться?
Можешь обсудить данный вопрос как с другом-партнером, но никак низ-верх.
Ну и тут тогда скорее вопрос...кому не удобна разница в статусе? Верху или низу?
Это мое имхо :)

Добавлено: 2021-11-01 8:11

Разница в социальном статусе и тематические отношения, - чаще всего разные вещи. К тому же, если они не смущают самих членов тематической пары.
Отношения между Верхом и низом строятся на ДОБРОВОЛЬНОЙ передаче власти. И если социальный статус партнера устраивает другого, то - в чем проблема? А сообщать всем и каждому, что "мы - тематическая пара, где Верх, в социальном плане ниже нижней"... Ну, если только у них - фетиш такой.))

Добавлено: 2021-11-01 9:11

АвторТёмная лошадка
Разница в социальном статусе и тематические отношения, - чаще всего разные вещи. К тому же, если они не смущают самих членов тематической пары.
Отношения между Верхом и низом строятся на ДОБРОВОЛЬНОЙ передаче власти. И если социальный статус партнера устраивает другого, то - в чем проблема? А сообщать всем и каждому, что "мы - тематическая пара, где Верх, в социальном плане ниже нижней"... Ну, если только у них - фетиш такой.))
Да понимаете.. в анильных отношениях это как раз не проблема.. мы принимаем партнера с всеми его отрицательными и положительными качествами-как есть... принимаем нууу за то что просто любим!)) ну или у кого какие еще причины.
а в теме.. мы должны принять человека по неким свойствам придуманных им для "игры".. где он велик и могучь и даже типа ответственен.. и типа берется учить и давать рости))) по сути в социуме таким не являясь.))) и куда там тогда рости?))) это если только падать в его какашки)))

Добавлено: 2021-11-01 9:11

Авторlula_mae
Да понимаете.. в анильных отношениях это как раз не проблема.. мы принимаем партнера с всеми его отрицательными и положительными качествами-как есть... принимаем нууу за то что просто любим!)) ну или у кого какие еще причины.
а в теме.. мы должны принять человека по неким свойствам придуманных им для "игры".. где он велик и могучь и даже типа ответственен.. и типа берется учить и давать рости))) по сути в социуме таким не являясь.))) и куда там тогда рости?))) это если только падать в его какашки)))
Вы верно подметили "придуманной им для игры". Это игра. Если верх не может вести диалог с низом из-за социального статуса, мне кажется нужно менять верха. Рости он должен не социально. Рости должны удовлетворения желаний обоих

Добавлено: 2021-11-01 9:11

И в ванильных отношениях я не редко видел мужчин, которые не могут вести диалог с женщиной которая выше его по социальному статусу. Ему просто не комфортно. Весь диалог у них какой-то напряженный. Но это проблема мужчины же, а не статуса.

Добавлено: 2021-11-01 9:11

moan:
Произвольная цитата

как только вышли из "комнаты" низ стал, например Ириной, а верх стал Михаилом. Всё, игра закончилась, удовольствие получили оба.

Для начала, выходя из "комнаты", я не становлюсь Михаилом, а мой партнер - Ириной... Мы не тематики?
И потом, очень интересно, что именно вы понимаете под словом "игра"?

moan:
Произвольная цитата

Можешь обсудить данный вопрос как с другом-партнером, но никак низ-верх.

Сабж о паре "низ-верх" (именно в таком порядке). Зачем вы сознательно подменяете понятия парой "друг-партнер"?

Лично на мой вкус, Верхний партнер для разруливания "щекотливой ситуации" мог бы и напрячься финансово.
Это и для самооценки полезно и как стимул для оживления финансовой активности неплохо ;)

Добавлено: 2021-11-01 9:11

Авторlula_mae
Да понимаете.. в анильных отношениях это как раз не проблема.. мы принимаем партнера с всеми его отрицательными и положительными качествами-как есть... принимаем нууу за то что просто любим!)) ну или у кого какие еще причины.
а в теме.. мы должны принять человека по неким свойствам придуманных им для "игры".. где он велик и могучь и даже типа ответственен.. и типа берется учить и давать рости))) по сути в социуме таким не являясь.))) и куда там тогда рости?))) это если только падать в его какашки)))
Так я же и сказала ЕСЛИ это устраивает обоих в паре. А если не устраивает - пары не будет и рассуждать не о чем.

Добавлено: 2021-11-01 9:11

Авторlula_mae
как решаются-нивелируются проблемы с разностью соц. статуса в паре "низ-верх" когда низ выше верха?( при раздельном бюджете)
как банальный пример в самолете... низ в бизнес класс ,а верх в эконом в хвост к туалетам))) или нижней доплатить за своего "вождя" или самой туда в эконом и к хавке из пластмассовых контейнеров?))))) или у него "му му" иль "5 звезд все включено" а у вас мишленовские звезды. (если что я не про деньги)
Также, как и в ванильных отношениях.
Если никто на старте не изображает то, чем не является (набрав кредитов, долгов и потратив их на внешние атрибуты "соответствия").

Разумные люди на старте видят разницу в соц.статусе. И принимают решение для себя - устраивает такое или нет.

Если фин.возможности партнёра смущают - разбежались.
Если самолюбие, причем обоих, может пережить такую "несправедливость" - всегда можно договориться на берегу и по оплате билетов, и по выбору одежды, и еще по 100500 поводам.

Была с обеих сторон.
Как девочке, подстроиться под более обеспеченного мужчину, было проще. В силу того, что в нашем обществе давно спокойно относятся к такому неравенству.

А вот с "мужчина статусом ниже" - те ещё танцы с бубнами. Даже если не афишировать более высокий соц.статус, всё равно будет масса нестыковок.
В выборе места отдыха.
Транспорта.
Тем для бесед и развлечений.
Я нивелировала тем, что не вдавалась в подробности рода занятости (говорила, что секретарём работаю), одежду подбирала попроще, украшения и т.п. - тоже самые простые. Кофе в Маке или из автомата, походы в кинотеатр, прогулки в парке... Романтика, в общем)))
Но.
Если мужчина не альфонс, через какое-то время он начнёт понимать, что есть различия и его станет раздражать подобное неравенство. Да и девочку, скорее всего, начнёт тяготить такая игра.
Хотя встречала в жизни несколько исключений. Там парам удалось очень гармонично поженить своих тараканов.
Наши демоны нас берегут...