АвторUna persona enigmatica

Очень часто, в самом начале общения, читаешь или слышишь, от собеседника вопрос: сколько лет в Теме?
Такое ощущение, что Тематический стаж - показатель опыта. Хотя мне встречались, и не раз, экземпляры, которые заявляли вполне солидный стаж в Теме, а на поверку обладали опытом на уровне - "Два раза посмотрел Тематическое порно".
Впрочем, и само сообщение о том, сколько лет человек в Теме, на поверку может оказаться фэйком.
Но люди упорно продолжают задавать этот вопрос, либо, как подтверждение своей опытности сообщать, сколько лет они в Теме.
Так почему люди упорно считают, что стаж и опыт - синонимы? Или я в чем-то ошибаюсь?

АвторHик

Жизнь так устроена, что опыт - измеряется временем(годами), вот по привычке и спрашивают, это касается не только темы.

Это как водительское удостоверение например, получил, положил на полку - все, стаж(опыт) идет )

Авторtaiga

Вот да. Например, спросят кого-то - как давно вы вегетарианец. И как вы думаете, больше будет доверия к тому, кто систему знает, рецепты, диеты, сочетание продуктов без вреда для здоровья и т.п. или к тому, кто вчера вместо мяса морковку на ужин поел?

Ник, вопрос, конечно, не к Вам лично.)

АвторHик

Больше доверя будет к тому, кого друзья/знакомые порекомендовали, а что там человек о себе говорит, какие дипломы показывает дело третье )

Вопрос про то, сколько лет в теме - чисто для галочки, ну и посмотреть на то как отвечает.

Авторtaiga

Я не согласна.) Мне важно насколько Тема важна для Верха. А это измеряется временем и опытом. Что угодно можно говорить, но Верхом за пару недель не стать. Даже если он по природе доминантен.

АвторHик

А с чем не согласны то?) Конечно понятно, что опыт нижней не так важен как верха, но по стажу вы только можете понять новичек человек в теме или нет, и то если он правду сказал.

А за какое время(минимально допустимое) должен сформироваться верх, как вы считаете?

АвторДоктор Верховцев

Все так. Стаж и опыт - вещи, которые не обязательно идут в ногу.)
Я вот уже 15 лет в теме, но это не значит, что я все это время яростно темачил.))

АвторСatharsis

2 Hик и taiga:

извините что влезаю, но... )) сегодня как раз черканул в топике про проверку Верхних и наверно продублирую сюда) ...это тут сплошь и рядом) процесс пошёл, а консенсуса нет)
...если я правильно понял, то Вы, уважаемые, говорите об одном и том же, но с разных позиций) - Садист из СМ и саба из ДС.

Садисту полюбому нужна практика. если он в Теме 5 лет из только год-два практиковался, то да, "стаж" для галочки.
Доминанту пофиг, был ли у него перерыв в Теме или нет. От него не убудет.
имхо

АвторZmei Hornich

Хм, то есть, если садист не практикуется, то опыт обнуляется. И он такой лет пятнадцать в теме, но без опыта. При этом Доминант, пусть и трушный, всё равно дАминант?

АвторСatharsis

Во-первых, я не ставлю кого-то выше или ниже. на случай, если вам так показалось.
во-вторых, вы слишком утрируете мои слова.
..а почему тогда не 30 лет взять перерыва?
и ваше "то есть" с обнулением - отнюдь не вытекает из моих слов.

+ я имел в виду то, что разный инструментарий у двух таких Верхних.
если я год-два не ездил, я не буду гнать так, как раньше. И уж тем более, если при этом ещё и механизм подо мной другой. ...ну, как бы, логично. не?
а если мне надо указать кому-то его место, без рук, без криков, а иногда и без слов, то, на мой взгляд, иметь параллельно нижнюю, что б на ней "оттачивать мастерство" мне совершенно не нужно.
И, с другой стороны, если я при этом кого-то ударю так, что покалечу, или убью не дай бог, то длительное отсутствие практики боя вылезет боком, и над аргументом "не рассчитал сил... ну так вышло" в райотделе посмеются, потирая карманы.
- инструментарий разный.

Авторtaiga

Не думала с этой стороны, но выглядит логично.
Ну вот по своему опыту общения (здесь и на других сайтах), ни от одного Верха, с опытом в Теме пара-тройка лет у меня не затрепыхало сердечко. Да даже общение толком не продолжилось. С Верхами, кто в теме более 15 лет, если и не сложилось, то по крайней мере было интересно пообщаться. Несколько лет в Теме, на мой взгляд, это период экспериментов, проверки себя. Через 15 лет Верх точно знает что он хочет, что может, какая нижняя ему нужна и для какой подойдет он. Опять же я исключительно про ДС.

Авторmoan

Интересно. Но Вы же оцениваете чисто свои субъективные ощущения. Что значит "затрепыхало сердечко"? Это взгляд, манера разговора, тон? Понятно, что в 35 и 45 лет у одного и того же человека будут иные эти свойства, просто лишь потому что опыта жизненного больше. Или нет?