АвторИриска40

Насущный вопрос. Что по мнению Верха должна чувствовать нижняя, если ей запрещено говорить от первого лица, а называть себя должна Ваша сука. Что то мне подсказывает что это унижение, но у меня вызывает азарт и выброс дофамина. Хотелось бы услышать мнение обеих сторон

АвторИриска40

Насущный вопрос. Что по мнению Верха должна чувствовать нижняя, если ей запрещено говорить от первого лица, а называть себя должна Ваша сука. Что то мне подсказывает что это унижение, но у меня вызывает азарт и выброс дофамина. Хотелось бы услышать мнение обеих сторон

АвторDiShah

Если б я вводил такое правило для нижней, я бы расчитывал на эффект традиционный для практик деперсонализации/объективации и тематического этикета, к которым оно и относится, а именно:
- раскрепощение посредством ухода от традиционных гендерных и социальных ролей, от груза общественной и собственной морали;
- и пущей поляризации наших ролей в Дс-ных отношениях

АвторИриска40

Но я же все равно думаю Я, а потом уже перефразирую мысль в 3 лице. Или уход от ценностей личности это вопрос времени?

АвторИриска40

Но я же все равно думаю Я, а потом уже перефразирую мысль в 3 лице. Или уход от ценностей личности это вопрос времени?

АвторИриска40

Насущный вопрос. Что по мнению Верха должна чувствовать нижняя, если ей запрещено говорить от первого лица, а называть себя должна Ваша сука. Что то мне подсказывает что это унижение, но у меня вызывает азарт и выброс дофамина. Хотелось бы услышать мнение обеих сторон

АвторИриска40

Спасибо, ваш ответ натолкнул на интересные мысли

АвторСatharsis

Не знаю что за мысли, но в любом случае На здоровье)

...помню, в школе я бунтовал против (ну, помимо всего остального)) ) тупого вопроса "Что хотел сказать автор своим произведением?".
Да может с бодуна он его писал! Или расчленёнку любил, а вокруг эпизода с Анной и поездом нагородил целый лес, что б на литературу было похоже. ...что может быть тупее этого вопроса, да ещё и при мёртвом авторе?? И с чего училка вообще решила, что она-то как раз и знает правильный ответ? ...вобщим, внятного аргумента тогда я так и не получил :(


прошлым комментарием я хотел сказать, что, по-моему, вы лишаете себя вкусненького)
Зачем вам понимать? - чувствуйте) Делайте то, что велено и чувствуйте. Переживайте, возбуждайтесь, сомневайтесь, теряйтесь в догадках и т.д., и при этом делайте что велено. - всё просто.
Понимание придёт потом (если вообще оно будет нужно к тому моменту).
а что хотел этим сказать Хозяин... попал он в точку или нет, хочет ли вызвать определённую эмоцию, тренирует ли, или подводит к чему-то другому, ляпнул ли от фонаря, или "так все Верхние делают", .... - да какая разница?) Да поржать он просто хотел) Или спровоцировать на этот топик. Или первое что в голову пришло. ...монетку кинул и выпало "Ваша сука", вместо "Ваш кобель".


ну и другая сторона... не знаю какие у вас расклады, но выносить на обсуждение слова Хозяина будучи его сукой (если это так)... ну, даж не знаю)) Выглядит как-то... не очень

p.s.
да, я не ответил на ваш вопрос. я ответил на то, что, на мой взгляд, более важное.

АвторСatharsis

Не знаю что за мысли, но в любом случае На здоровье)

...помню, в школе я бунтовал против (ну, помимо всего остального)) ) тупого вопроса "Что хотел сказать автор своим произведением?".
Да может с бодуна он его писал! Или расчленёнку любил, а вокруг эпизода с Анной и поездом нагородил целый лес, что б на литературу было похоже. ...что может быть тупее этого вопроса, да ещё и при мёртвом авторе?? И с чего училка вообще решила, что она-то как раз и знает правильный ответ? ...вобщим, внятного аргумента тогда я так и не получил :(


прошлым комментарием я хотел сказать, что, по-моему, вы лишаете себя вкусненького)
Зачем вам понимать? - чувствуйте) Делайте то, что велено и чувствуйте. Переживайте, возбуждайтесь, сомневайтесь, теряйтесь в догадках и т.д., и при этом делайте что велено. - всё просто.
Понимание придёт потом (если вообще оно будет нужно к тому моменту).
а что хотел этим сказать Хозяин... попал он в точку или нет, хочет ли вызвать определённую эмоцию, тренирует ли, или подводит к чему-то другому, ляпнул ли от фонаря, или "так все Верхние делают", .... - да какая разница?) Да поржать он просто хотел) Или спровоцировать на этот топик. Или первое что в голову пришло. ...монетку кинул и выпало "Ваша сука", вместо "Ваш кобель".


ну и другая сторона... не знаю какие у вас расклады, но выносить на обсуждение слова Хозяина будучи его сукой (если это так)... ну, даж не знаю)) Выглядит как-то... не очень

p.s.
да, я не ответил на ваш вопрос. я ответил на то, что, на мой взгляд, более важное.

АвторИриска40

Насчет произведений я с Вами солидарна, не со всеми официальными версиями смыслов согласна.
Я привыкла анализировать ситуацию со всех сторон, собирая как можно больше доводов. Что поделаешь- математик. Поэтому и подняла вопрос на обсуждение. Лукаво сердце человеческое, чувства как дрожжевое тесто, выпирают из всех щелей, поэтому подключаю логику и анализ с синтезом.Как говорится при множестве советников дело состоится

Авторtaiga

Мне импонирует что Вы написали, понятно и логично.) Только вот "выносить на обсуждение слова".. а что в этом такого? Я понимаю если бы переписку выложили. Но не прямую речь Хозяина, а ситуацию обрисовала.
Просто иногда складывается впечатление что нижняя должна говорить исключительно со своим Хозяином. Сука, блин, человек так то.)) У нее есть мозг, мысли, желание развиваться (и в том числе, читая мнения других людей). Зачем нам прививать вину за то, что хотим общаться. Тем более если есть разрешение Хозяина на общение на форумах. Может он вообще читает эту тему, мы же не знаем.)
Нижние и так часто ущемлены бывают в том или ином. Менее всего им нужно осуждение от сторонних лиц. Вы не знаете как у нас и что.
Извините, наболело, не принимайте пожалуйста на свой счет.)