АвторTaschaLisa

Хм.
Возможно.
Сможете объяснить где грань между "управлением снизу" и "абсолютно плевать на мнение своего низа"?

Если для Вас это сложно - не буду настаивать. Поищу на досуге мнение других людей, форум большой, поиском пользоваться научили

АвторMARK_69

А мазохист невосприимчив к физической боли? Если он и получает от нее удовлетворение? А привязка в том,что нижний в любом случае "терпит" какие -то воздействия, физические или моральные, которые для большинства людей вне Темы неприемлемы.То, что он при этом испытывает не дискофорт, а удовольствие ..ну это его и отличает от ванили.

АвторDiShah

Ага. Но если мазохист принимает боль добровольно и в удовольствие (равно как и саб в контексте данного топика принимает унижение), то при чем здесь "терпит"? Даже и в кавычках

АвторDiShah

Ага. Но если мазохист принимает боль добровольно и в удовольствие (равно как и саб в контексте данного топика принимает унижение), то при чем здесь "терпит"? Даже и в кавычках

АвторMARK_69

" Кто нибудь в Вашем кругу страдает от алкоголизма?
-Да нет...Никто не страдает..всем нравится"

Немного семантики? )

Произвольная цитата

Терпеть – безропотно переносить что-нибудь (страдания, боль, неприятное, нежелательное) это мириться с наличием, существованием кого-нибудь или чего-нибудь, это испытывать что-нибудь неприятное

Для организма боль -это боль. А уж то что она трансформировалась в удовольствие..ну в этом и суть девиации,собссно

АвторMARK_69

И еще к вопросу об отношениях...даже если какое- то действие нижнюю "не торкает". но она хочет доставить удовольствие Верху - при устойчивых отношениях в большинстве случаев она это примет. Разумеется я не имею в виду вариант, когда это причиняет ей чрезмерный физический или моральный дискофорт (так назову).

АвторDiShah

Речь не о семантике, а о том, что сравнение это никакого отношение к цитируемому не имеет по сути.

Произвольная цитата

 А если один удовлетворяется, а другой терпит (опять же, независимо от распределения ролей), то ничего хорошего из этого не выйдет.

"Терпит" тут в совершенно иной коннотации

АвторTaschaLisa

Если к вопросу об устойчивых отношениях, то желание доставить удовольствие Верху, даже в ущерб собственному удовольствию, - это ответка на его действия.

Поэтому и реакция на "не тебя должно торкать, а Верха" иная.
Если не торкает действие или обратка от Верха - это уже механика. Даже если речь о вербальных воздействиях. Смысл тогда заморачиваться?

Если Топ только берёт - это всего лишь потребитель. Работает на 1-2 раза. Ну или должна быть "изменённая психика", в сторону диагноза.

Тапки бросать бесполезно, не утруждайте себя))
Иначе демоны проснутся и начну задавать вопросы личные. Например, о длительности Ваших взаимодействий с такими идеальными нижними.

АвторMARK_69

А мазохист невосприимчив к физической боли? Если он и получает от нее удовлетворение? А привязка в том,что нижний в любом случае "терпит" какие -то воздействия, физические или моральные, которые для большинства людей вне Темы неприемлемы.То, что он при этом испытывает не дискофорт, а удовольствие ..ну это его и отличает от ванили.

АвторMARK_69

Даже в этом смысле, как выше уже заметили, возможно - для кого-то именно "терпеть" и есть целью, так что утверждение в любом случае далеко не бесспорное.

АвторTaschaLisa

Даже ваниль способна получать удовольствие от взаимодействий с Садом. Потому что он контролирует воздействие и реакцию на него "в режиме реального времени, а не в теории". Да и обратка в конкретном случае тоже присутствует.

И бинго!
Нет упомянутого выше "должна и терпи"

АвторDiShah

В таком раскладе соглашусь с TaschaLisa, низ должен получать от верха кучу других ништяков, чтобы "терпеть" по мелочи. Но по мне, схема эта не рабочая

АвторMARK_69

И снова Вы, извините, излагаете очевидные истины. Само собой.
Вот только замечу, если партнеры не готовы - взаимно и "независимо от распределения ролей" - что-то иной раз и потерпеть..это это именно совершенно не про" устойчивые отношения". это "встретились-кайфанули-разбежались".
И повторю -разумеется речь не идет о том, чтобы терпеть чрезмерные воздействия, причиняющие значительные страдания.физические и ил моральные.
А по поводу "личного"отвечу-мои отношения длились более 10 лет. Несмотря на то, что - да, я далеко не безупречен, а точнее пожалуй, гад тот еще, и почти наверняка у моей сабы - которая действительно была замечательной и как личность и как нижняя - было ко мне достаточно претензий - да простит она меня - но тем не менее . И сейчас тоже не одинок.