АвторNimb

Цель врагов России достигнута.Наши дети- неучи.Доцент журфака МГУ: "В этом году мы набрали инопланетян"“Нез наю”, “генирал” и “через-чюр” — возможно, именно такое написание слов мы увидим в газетах лет через пять, когда нынешние первокурсники факультета журналистики МГУ получат свои дипломы. Вот такие феноменальные результаты продемонстрировали набранные с помощью ЕГЭ студенты, среди которых есть даже стобалльники.Как и ожидалось, проверочные работы новобранцев в вузах обернулись скандалом. Подробнее об этом рассказала доцент кафедры стилистики русского языка Анастасия Николаева.— Первокурсники журфака только что написали проверочный диктант по русскому языку. Подтвердили ли они оценки, с которыми поступали?— Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников мы пишем каждый год. Обычно с ними не справляются 3—4 человека. Но результаты этого года оказались чудовищными.Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24—25 ошибок. Практически в каждом слове по 3—4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости. Понять многие слова просто невозможно. Фактически это и не слова, а их условное воспроизведение.— То есть?— Ну что такое, например, по-вашему, рыца? Рыться. Или, скажем, поциэнт (пациент), удастса (удастся), врочи (врачи), нез наю (не знаю), генирал, через-чюр, оррестовать. Причем все это перлы студентов из сильных 101-й и 102-й групп газетного отделения. Так сказать, элита. А между тем 10% написанных ими в диктанте слов таковыми не являются. Это скорее наскальные знаки, чем письмо. Знаете, я 20 лет даю диктанты, но такого никогда не видела. Храню все диктанты как вещдок. По сути дела, в этом году мы набрали инопланетян.— У вас и правда был такой слабый набор?— В том-то и дело, что формально сильный: средний балл по русскому языку — 83. То есть не просто “пятерка”, а “суперпятерка”, поскольку отличная оценка по русскому языку в этом году начиналась с 65 баллов. И это очень скверно, поскольку, когда ребята завалят первую же сессию, нам скажут: “Вы получили “супертовар”. А сейчас ребята не могут воспроизвести простеньких русских слов. Как это вам удалось сделать из суперотличников супердвоечников?!”Кстати, в этом году благодаря ЕГЭ победители олимпиад и золотые медалисты не смогли поступить на дневное отделение: все они учатся на вечернем. Мало и москвичей. Впрочем, журфаку еще грех жаловаться. Сколько-то самых безнадежных студентов нам удалось отсечь с помощью творческого конкурса. А вот что получил, скажем, филфак, страшно даже подумать. Это национальная катастрофа!— В чем ее причина?— В какой-то степени в “олбанском” интернет-языке. Однако главная беда — ЕГЭ.По словам первокурсников, последние три года в школе они не читали книг и не писали диктантов с сочинениями — все время лишь тренировались вставлять пропущенные буквы и ставить галочки. В итоге они не умеют не только писать, но и читать: просьба прочесть коротенький отрывок из книги ставит их в тупик. Плюс колоссальные лакуны в основополагающих знаниях. Например, полное отсутствие представлений об историческом процессе: говорят, что университет был основан в прошлом, ХХ веке, но при императрице Екатерине.— С этим можно что-то сделать?— По итогам диктанта прошло заседание факультетского ученого совета.Вырабатываем экстренные меры по ликбезу. Сделаем, конечно, что сможем, но надо понимать: компенсировать пробелы с возрастом все труднее, и наверняка выявятся ребята необучаемые. Да и часов на эти занятия в нашем учебном плане нет. Так что, боюсь, кого-то придется отчислить, хотя ребята не дебилы, а жертвы серьезной педагогической запущенности.— Многих можете потерять?— Не исключаю, что каждого пятого первокурсника. ЕГЭ уничтожил наше образование на корню. Это бессовестный обман в национальном масштабе. Суровый, бесчеловечный эксперимент, который провели над нормальными здоровыми детьми, и мы расплатимся за него полной мерой. Ведь люди, которые не могут ни писать, ни говорить, идут на все специальности: медиков, физиков-ядерщиков.И это еще не самое страшное. Дети не понимают смысла написанного друг другом. А это значит, что мы идем к потере адекватной коммуникации, без которой не может существовать общество. Мы столкнулись с чем-то страшным. И это не край бездны: мы уже на дне. Ребята, кстати, и сами понимают, что дело плохо, хотят учиться, готовы бегать по дополнительным занятиям. С некоторыми, например, мы писали диктант в виде любовной записки.Девчонки сделали по 15 ошибок и расплакались."Да, уж! Мимо этой информации нельзя пройти, оставшись равнодушным. Кем они станут, эти нынешние студенты? Как и чему они будут учить следующие поколения? Или уже не будут? Помнится, какой-то дядька говорил, что и четырёх классов вполне достаточно...Предпосылки зрели давно, неграмотность стала привычной, и на фразы, произнесённые дикторами ЦТ, вроде "порядка пятиста человек", уже никто не обращает внимания. Это норма, увы. А ведь это было только начало всеобщей (а она уже таковой стала) неграмотности. Пушкинский русский исчез практически полностью."Ёшный", "ейный", " евойный", "ихний" - прочно вошли в обиход, и, даже звуча из телевизоров, уже не вызывают улыбку у подавляющего большинства прильнувших к экранам. Безграмотность стала нормой. ЕГЭ и "реформа" образования сделали своё чёрное дело. Неужели это не ясно верхам, ратующим за продолжение образовательной вакханалии? Почему нельзя отменить глупость? Не хочется думать, что это делается специально, да результаты говорят о другом. "Левые" учебники в школах, бессмысленные рабочие тетради, где только и надо, что вставить в слове нужную буковку, и Т9, в виде корректора для самых "продвинутых" учеников...Теперь на помощь ЕГЭ пришла дистанционка. Видимо, темпы деградации не так быстры. Народ, куда катимся?! "Не" и "ни", " ча" и "ща", " тся" и "ться" - давно уже вне всяких правил. Про "кто то" - вообще молчу. И всё больше "умников" в комментариях к замечаниям по поводу безграмотности того или иного автора: "Ну чё вы взъелись? Ведь смысл понятен!".Понятен. Пока.Тут один претендент на работу в анкетной графе "Образование" написал - "ВИСЧЕЕ. ФЕЛФАК". Мы с коллегами долго смеялись, а потом вдруг одновременно замолчали, и всем захотелось заплакать, как тем девчонкам, написавшим с 15-ю ошибками диктант в виде любовной записки. [изображение]

Авторplushka2

[изображение]

АвторKate_96

Речь не о стиле общения, а о соблюдении базовых правил правописания.
"Кружева" пунктуации в деепричастных оборотах - это уже высший пилотаж))
Но не редко вижу авторов, просто с трудом владеющих падежами.
Хотя, может, это Т9 так "шалит"?))

Считаете ли вы, что "намеренно"(не стремясь исправить) писать с ошибками для взрослого человека не прилично?
И меняется ли ваше отношение к собеседнику, если постоянно замечаете ошибки в сообщениях?

АвторIraHell...

Неприлично. Писать с ошибками. Не можешь писать без ошибок - не пиши. Вот.
Другое дело, когда авторедактор решает что-либо поправить за тебя. Бееееесит!!!!

АвторKrizti

Со знаками препинания сама грешу, потому и терпимо к подобному. Безграмотность в написании слов если она в массе своей преобладает для меня сводит на нет интерес к собеседнику.
Как и так называемый Олбанский если собеседник старше подростка на нем разговаривает- раздражает. Одно два слова для придания колорита вполне себе допустимо, если же вся речь взрослого человека построена на нем для меня собеседник потерян ))

АвторАркебуз

Интересная тема!
Будучи с детства маньяком до книг, завсегдатаем читальных залов и библиотек, никогда не был безграмотным. Ибо помнишь, как пишется каждое слово. Даже если уже и не помнишь, что оно означает))
Моя подруга не очень грамотный человек, троеШница... Может ошибаться даже в этом < слове, проблема с мягким знаком. А правило то простое)) Но никогда не поправлю! Обижу.
Но словесные эскапады абсолютно не мешают всему, что касается секса и темы. Так что действительно, интересное знакомство можно пропустить, если начать излишне придираться к словам. Это обидно.
P.s. Если вы не знаете, Где поставить запятую в предложении, прочитайте его про себя с выражением!!!
Там, где вздохнете, Там и поставьте!))

АвторMARK_69

Произвольная цитата

интересное знакомство можно пропустить, если начать излишне придираться к словам

Ну если излишне - да. Но когда просто режет глаз ..то, как в одном фильме "о чем с тобой трахаться?" О каком "интересном знакомстве" речь? Ибо как совершенно верно заметили

Произвольная цитата

Будучи с детства маньяком до книг, завсегдатаем читальных залов и библиотек, никогда не был безграмотным. Ибо помнишь, как пишется каждое слово

то и обратное тоже верно...