АвторKate_96

Про брэт основательно так обсудили в теме "Контроль повседневной жизни"
Но можно и ещё одну)) споры были

АвторKate_96

Про брэт основательно так обсудили в теме "Контроль повседневной жизни"
Но можно и ещё одну)) споры были

Автор@.G

А мне лично не ясно что ещё там обсуждать. Хотя вот в этом топике ещё инфы добавилось и весьма интересной как по мне))) хотя зачем прицепили тему брэт сюда, не ясно.....

АвторСatharsis

Сегодня глянул в свои "События" по данной темке и комментарии)) - отголосок одного топика, где обмусоливались термины (не помню, где именно это было, поэтому пишу здесь, раз здесь мне напомнили).
Может показаться что я отвечаю неугомонным. - нет. С определённого момента данные особи мне перестали быть интересны. А вступать с ними в диалог будет профанацией. Но... воспользуюсь их комментами, что бы сказать то, что хочу я (за что им спасибо).

Итак. При всём моём отношении к теоретикам и к Теме как таковой, мы сходимся в одном: Тема– это добровольная передача прав, в той или иной степени. Человек передаёт себя в руки другого.
Это естественная потребность определённой части людей (в основном, конечно, у женщин). Она была, есть, и будет.
В какой-то момент появляется так называемый БДСМ (хрен с ним, пусть и с одним из вариантов Трикселя, и с тем, что раньше ничего подобного не было, и вот только что всё это изобрели). –ок, приняли это, играем в это.

Человек, узнавший о Теме, начинает себя, свои потребности ассоциировать с этой субкультурой. – ок.
Тема имеет (имела) чёткие рамки и термины. НО у данных рамок и терминов НЕ было целью объяснить ВСЁ на свете и каждую, Ъ, особенность того или иного человека.

Так вот, если вам тесно в рамках БДСМ (а любому нормальному человеку будет в них тесно ) – не надо придумывать всякую ересь. Тема есть Тема, жизненные аспекты – это жизненные аспекты (да, с помощью Темы можно решить определённые аспекты). Но на кой хрен пытаться впихнуть аспекты в Тему, как составляющие оную???) вам не кажется это глупым занятием?) даже для тех же блюстителей "чистоты и правильности Темы" и любителей-теоретиков, это абсурдно с точки зрения логики.
Не надо плодить сущностей. Всё просто.
То, что там, в ихних Ойропах/Омэрыках появилось, и тут это сразу, не думая, подхватывают… ну блин, это порой смахивает на дикую провинцию, какую-то глушь, куда донеслись слухи о модных течениях.


На пальцах:
низ обращается к Верху с просьбой принять его. Низ (саб, маз …раб, плебей, челядь, кокашко, как вам угодно) имеет какое-то негативное качество, которое проявляется в этой паре Верх-низ. Допустим, он клептоман (хитрожопых, потребителей, провокаторов уже не трогаю– болезненно для кого-то). Итак, он - клептоман. Он тырит, Ъ, пробки! В себе,Ъ, уносит, ука.
Так вот, кто он? - клептосаб?? Нет, он – Саб. Но саб херовый, так как он клептоман. Что не ясно?

Дальше уже дело за Верхом. пошлёт он его, будет воспитывать, или ...если вдруг ему такое понравиться, что у него ..издят пробки, флоггеры и кляпы, унося их в жопе, + он у нас эдакий "криейтор", он запускает мулю, что, оказывается, есть новый тип – Клептосаб!
И когда ему скажут, мол, чувак, ну поржали и хватит, харош... Наш Верх ответит: в Теме и для таких есть ниша. (то есть то, что сказали мне). И вот у нас появляется Клептосаб. То есть, кто? – узаконенный Темой вор. (ну и все прочие)

...в принципе, наверное, логично, так как воровство– отклонение от нормы. Куда с отклонениями? – Ну конечно в Тему! )


Все мы люди, все мы человеки, и у каждого свои проблемы. Но Тема это Тема. А свои проблемы надо решать.



Для чего вся эта писанина? – быть может, пригодиться тем, кто пытается себя как-то осознать в этом ключе. И, тем самым, это
сэкономит им время, и они не будут заниматься впихиванием себя в определённые умозрительные рамки, термины, по типу "подхожу я под них или нет, и как в них вписаться" + оправдать "узаконить" свои некие проблемы. А займутся лучше чем-то действительно стоящим.


сорь за такое разжёвывание) люди разные читать будут...
может сумбурно - на работе пишу.


...сегодня меня спросили, почему меня мало на форуме? - извольте-с))

Автор@.G

А мне лично не ясно что ещё там обсуждать. Хотя вот в этом топике ещё инфы добавилось и весьма интересной как по мне))) хотя зачем прицепили тему брэт сюда, не ясно.....

Автороле

Если кратко то:
Боттом - сабмиссив на час. )