Онлайн: 327

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 327

Экспресс знакомства
Папочка Извращенец, М47

Большой, доминантный, похотливый папочка...

NellyNelly, Ж31

;-)

Ты или я?

Добавлено: 2021-02-20 12:02

АвторMaxGoodHands
Мне очень грустно что ты такой долбоёб.
Просто пример я-сообщения.
Не согласна.
Вторая часть предложения содержит оценочное суждение.
Asa Nisi Masa

Добавлено: 2021-02-20 12:02 ( Ред. 2021-02-20 12:02 )

Автороле
Идут Пятачок и Винни Пух по тропинке.
Вдруг Винни разворачивается и со всей дури суёт Пятачку в пятак.
Пятачок:
- Винни, за что?
Винни Пух:
- От вас свиней, что хочешь ожидать можно!

К чему сия стори.
А к тому, что "горячий и резкий" ответ следует тогда, когда один из партнёров давным-давно перешёл грань дозволенного в общении, но в силу того, что имбецил, не понимает этого.
Партнёр терпит, но всё повторяется раз за разом. И когда человек понимает, что имеет дело с долбоёбом, ответ получается резким и горячим.
А что церемониться с тем, кто утратил вес, в силу своей недалёкости? )

Кстати-кстати, именно по поводу ответа...

Вас, допустим, без видимой причины, бьют кулаком в челюсь, один раз. Что, вы после этого будете думать "меня ударили один раз кулаком в челюсть, значит, и я могу ударить его только кулаком только в челюсть и только один раз - именно так и только так будет честно и справедливо"? Я вот иначе думаю: право ответа - это право нанести бОльший урон, чем нанесли тебе или даже лишь только стремились, и "пропорции по справедливости" тут логически не вычислить, и кроме как на личное чувство собственного удовлетворения опереться не на что, разве что, конечно, еще представления о том, стоит ли игра свеч в некоторых случаях.

Добавлено: 2021-02-20 13:02

АвторRefrain
Кстати-кстати, именно по поводу ответа...

Вас, допустим, без видимой причины, бьют кулаком в челюсь, один раз. Что, вы после этого будете думать "меня ударили один раз кулаком в челюсть, значит, и я могу ударить его только кулаком только в челюсть и только один раз - именно так и только так будет честно и справедливо"? Я вот иначе думаю: право ответа - это право нанести бОльший урон, чем нанесли тебе или даже лишь только стремились, и "пропорции по справедливости" тут логически не вычислить, и кроме как на личное чувство собственного удовлетворения опереться не на что, разве что, конечно, еще представления о том, стоит ли игра свеч в некоторых случаях.
Не думаю, что стОит проводить паралель физического контакта со словестным. Даже на конференциях бывает, встречаются опытные провокаторы. А вот побрить таких красиво и грамотно умеют не все. А уподабливаться таким придуркам - не уважать себя в первую очередь.
У меня два недостатка. Красота Скромность

Добавлено: 2021-02-20 13:02 ( Ред. 2021-02-20 13:02 )

АвторNimb
Не думаю, что стОит проводить паралель физического контакта со словестным. Даже на конференциях бывает, встречаются опытные провокаторы. А вот побрить таких красиво и грамотно умеют не все. А уподабливаться таким придуркам - не уважать себя в первую очередь.
А последнюю мою фразу про ориентир "стоит ли игра свеч" вы не дочитали? Право - это право, а не обязанность.

И еще: порой лучший ответ на слова - не слова, а, скажем, применение каких-нибудь доступных рычагов, а порою лучшее - вообще молча покинуть помещение, кто ж с этим спорит.

Добавлено: 2021-02-20 13:02

АвторMaxGoodHands
Мне очень грустно что ты такой долбоёб.
Просто пример я-сообщения.
Тогда таких "таланта" здесь два.
При всем, почти идеальном, знании теории, прекрасно понимаю, что эмоции могут "выстрелить" всегда.

Терплю долго.
И прям "по нотам" могу разыграть спектакль "мне так плохо, я остро переживаю обиду от услышанных несправедливых слов". И далее по тексту.

Вот только есть одно уточнение.
Если человек близок - представления не будет.
Потому что близкие люди чувствуют друг друга и не переходят грань, за которой последует "ушат грязи".

А если человек очень долго испытывает терпение, "не чувствуя берегов"? Признаю, что не идеальная добрая фея. В отличие от многих здесь (по их словам). И абсолютно согласна с Оле.
Раздражение накапливается и личность рядом становится все менее привлекательной. Жалость, желание поберечь ее/его "эго" - также пропорционально уменьшается.
Какое-то время можно ещё выезжать на скрепах воспитания.
Но наступит день, когда "раздражитель" получит оглушительный пинок. Если не дошло через голову - авось дойдет через ж...у.
Вот тогда "в пространство" будет выдана длительная речь на тему "ты - идиот/ка".
И мне "фиолетово", что это "психологически неверно и неадекватно". Плевать, что станут думать окружающие. Своя здоровая психика "ближе к телу".
Наши демоны нас берегут...

Добавлено: 2021-02-26 6:02

А я по простецки, без заумных заморочек могу спросить примерно так - Ну ты чо творишь? Ты сам(а) то поняла чо сказал(а)?? Не руби сук на котором сидишь..
Дальше думай сам(а), если умеешь.
А насчет того, ах, ах , ты мне сделал(а) плохо-больно иль еще там как даж не заикнусь никогда, дам время чтоб до мозгов дошло, для извинений, и, как оно все это, не слишком умно выглядит.
Слово, не воробей. Как в народе говорят.

Добавлено: 2021-02-27 11:02

АвторClassic S
А я по простецки, без заумных заморочек могу спросить примерно так - Ну ты чо творишь? Ты сам(а) то поняла чо сказал(а)?? Не руби сук на котором сидишь..
Дальше думай сам(а), если умеешь.
А насчет того, ах, ах , ты мне сделал(а) плохо-больно иль еще там как даж не заикнусь никогда, дам время чтоб до мозгов дошло, для извинений, и, как оно все это, не слишком умно выглядит.
Слово, не воробей. Как в народе говорят.

Поддержу предвдущего оратора. Добавлю, что могу попросить о разговоре и прояснении ситуации. А вот выливать ушаты помоев и вме прочее - не мое. Поблагодарю за опыт общения и пойду дальше)

Добавлено: 2021-02-27 11:02

Есть такая книга, называется "Ненасильственное общение". Автор - Маршалл Розенберг. И вот там красной нитью проходит мысль, что сбои в коммуникации между людьми происходят из-за того, что мы не находимся в контакте с собственными чувствами. Поэтому рекомендуется переводить фокус внимания со своих мыслей и ожиданий на конкретные чувства, и соответственно отображать это в речевых формулировках. Например:


Фокус на потребностях вместо претензий может дать нам немало полезных открытий о себе, например, как в примерах ниже:


В общем, весьма толковая книга для тех, кто хочет научиться пониманию себя и позитивным практикам общения. 
Asa Nisi Masa

Добавлено: 2021-03-01 5:03

АвторSolo_mio
Поддержу предвдущего оратора. Добавлю, что могу попросить о разговоре и прояснении ситуации. А вот выливать ушаты помоев и вме прочее - не мое. Поблагодарю за опыт общения и пойду дальше)
Говорить надо, кто бы спорил, молчанка, она лишь усугубляет, и лучше без помоев, лучше конкретно по ситуевине, конструктивом, не отклоняясь на совсем древние обидки.

Добавлено: 2021-03-01 5:03

АвторSolo_mio
Поддержу предвдущего оратора. Добавлю, что могу попросить о разговоре и прояснении ситуации. А вот выливать ушаты помоев и вме прочее - не мое. Поблагодарю за опыт общения и пойду дальше)
Говорить надо, кто бы спорил, молчанка, она лишь усугубляет, и лучше без помоев, лучше конкретно по ситуевине, конструктивом, не отклоняясь на совсем древние обидки.

Добавлено: 2021-03-17 15:03

Давно уже об этом прочитала в какой-то психологической книге или статье, и уже давно говорю именно в ключе "мне было неприятно/меня сильно задело" и в таком духе. С мужчинами это работает и конфликты заметно более сглажено и доброжелательно разрешаются, с мамой - вообще не работает))))

Добавлено: 2021-03-17 18:03

АвторKa no Kaori
Давно уже об этом прочитала в какой-то психологической книге или статье, и уже давно говорю именно в ключе "мне было неприятно/меня сильно задело" и в таком духе. С мужчинами это работает и конфликты заметно более сглажено и доброжелательно разрешаются, с мамой - вообще не работает))))
Маме нужно сказать :"мамочка, ты самая лучшая. Можно, я расскажу тебе, что я чувствую?"
Берегите её.
Когда идешь к женщине.бери с собой плетку (с)

Добавлено: 2021-03-21 8:03

АвторTaschaLisa
Тогда таких "таланта" здесь два.
При всем, почти идеальном, знании теории, прекрасно понимаю, что эмоции могут "выстрелить" всегда.

Терплю долго.
И прям "по нотам" могу разыграть спектакль "мне так плохо, я остро переживаю обиду от услышанных несправедливых слов". И далее по тексту.

Вот только есть одно уточнение.
Если человек близок - представления не будет.
Потому что близкие люди чувствуют друг друга и не переходят грань, за которой последует "ушат грязи".

А если человек очень долго испытывает терпение, "не чувствуя берегов"? Признаю, что не идеальная добрая фея. В отличие от многих здесь (по их словам). И абсолютно согласна с Оле.
Раздражение накапливается и личность рядом становится все менее привлекательной. Жалость, желание поберечь ее/его "эго" - также пропорционально уменьшается.
Какое-то время можно ещё выезжать на скрепах воспитания.
Но наступит день, когда "раздражитель" получит оглушительный пинок. Если не дошло через голову - авось дойдет через ж...у.
Вот тогда "в пространство" будет выдана длительная речь на тему "ты - идиот/ка".
И мне "фиолетово", что это "психологически неверно и неадекватно". Плевать, что станут думать окружающие. Своя здоровая психика "ближе к телу".
Вопрос один: а зачем терпеть?

Не лучше ли проговаривать проблемы поочерёдно, не ожидая, пока они накопятся до критической массы и "бомбанут"? :)
Asa Nisi Masa