Онлайн: 275

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 275

Экспресс знакомства
__Даня__, М21

Ищу свитча для девиаций. Я -size

NellyNelly, Ж31

;-)

Вещь. С чем ее "едят"?

Добавлено: 2021-01-23 18:01

АвторНорман
Я или Деперсонализация? Что мы хотим видеть под этим вопросом. А точнее на сколько деперсонализованная личность "в дальнейшим Вещь" встречается в реальных отношениях и жизни тематиков. Как сами Верха определяют роль Вещи и с чем ее едят. Для развернутого ответа хочу предупредить, что изложенный ниже ответ это совокупность знаний лишь одно человека, с мнением которого Вы не можете согласиться. Справедливо заметив, что тема предмет многогранный, в котором каждый видит что то свое.
И так начнем же изыскания разума, а начнем с того факта, что Сабмессив "Нижний/яя" прежде всего является субъектом, личностью. Которая пройдя жизненный путь обладает всеми необходимыми атрибутами личности. С этим фактом думаю согласятся все. Ибо при выборе и поиска Верха и Низа мы видим в человеке его личностные качества. Которые нам либо симпатизируют, либо нет. И уже сделав выбор мы показываем свою роль. Верх берет ответственность, соблюдает БДР и что очень важно, несет ответственность за нижнюю, доверившую ему свой мир и личность. При этом ни кто не требует от Верха быть безчувственой машиной доминирования и наказания. В свою очередь нижняя также соблюдая правила играет свою роль. Попадая в руки к доминанту снимает социальную роль внешней жизни и обнажает уже другую личность, при этом осуществляя роль катализатора при экшене и отдачи. Все это так или иначе справедливо для подавляющего количества адекватных тематиков. Где есть персонализация каждого. При этом раздевая личность нижней Доминант получает удовольствие от своей власти и беспомощности нижней. С заботой принося ей не только удовольствие, но и развивая ее как личность. Это провялется во множестве аспектах взаимоотношений. От баловства до реальной помощи в сложных моментах. При это сам Доминант заботится о целостности внутреннего мира нижней. Я думаю, что читающие это и так прекрасно знают. Вы можете возразить, что деперсонализация это частое явление, как нижняя в роли мебели, животного, либо выход на верх другой личности. И да я соглашусь. Даже с условием таких практик Верх заботится и развивает.
Но есть во всем этом и другой момент Деперсоназации. При которой нижняя становится Вещью. В прямом смысле этого слова. Ни каких шуток и розовой пелены. Происходит такое явление из за многих факторов. От неумелых и не грамотных Верхов, до жизненных ситуаций. У каждого я думаю будет на вскидку несколько примеров. Нижняя при этом перестает быть личностью через серьезный внутренний конфликт. А при воздействии из вне идет отказ от собственной идентичности. Постепенно воспринимая себя игрушкой для утех или иных манипуляций. Законно это? Нет! Аморально? Да! Но такое встречается, что порой повергает в шок. О таких Вещах либо не распространяются, либо порой избавляются. По тихому, чтобы не запалиться. А с учетом деформации психики Вещи донести на мучителя не получится. Хотя тут возможно и обратное. И вот такая сломанная Вещь попадает в руки! Что делать? Все скажут дружно лечить. Вывести ее из деперсонализации и социализировать. Но как бы мы не старались девиантное поведение Вещи у нее будет всегда. Что касается Верха. Если тот кто создает и тот кто берет себе постфактум. Если с первым все ясно, то со вторым как быть. Мы говорим за адекватность, естественно он обязан понимать, что он взял на себя ответственность за Вещь. Он руководствуется здравым смыслом. И постепенно выводит из состояния Вещи в полноценную личность. С условием на определенные ее особенности. Можно конечно закончить радостным концом, но наша жизнь порой еще мрачнее, чем то что у нас в голове.
Грубо говоря, есть игровая деперсонализация с соблюдением всех норм БДР и, это допустимо и приветствуется при обоюдном желании. А есть неигровая, когда "Верх", ломает (возможно пользуется уже ранее сломаной) личность, оставляя для себя, так называемую "вещь". Второй случай естественно недопустим и ничего общего с Темой не имеет.

Добавлено: 2021-01-25 9:01 ( Ред. 2021-01-25 9:01 )

Вещь это предмет.
Не собственность, не питомец, хуже. О собственности еще более-менее заботятся.
Предмет, чей кайф или не кайф не имеет никакого значения.
Взял, поставил, поиграл, убрал/выкинул. Что она там себе чувствует, не имеет никакого значения.
Можно и так- Нагнул, епнул, подтерся, пнул. В таком именно порядке и именно со всеми шагами.

Если человек говорит о том, что вещь должна испытывать кайф - он не понимает, что такое вещь, и просто в плену своих фантазий, как девочка будет ему в рот смотреть.

Вещь не может испытывать эмоций. Ну или может, но ее эмоции ничего для ее владельца не значат.

Не забывайте - абсолютная власть развращает, и кайф в итоге может ловиться не от "обратки" партнера", а просто от реализации своей власти. История времен Древнего Рима убедительно это может продемонстрировать.

Сам лично такого не встречал, но девочки, с которыми общался, таковых встречали.
Живущих в ЛС, и да, полностью позиционирующих себя как вещь. Даже предлагали им, давай заберем тебя, с тобой же хуже чем с собакой, собаке хоть общаться позволяют.
В ответ слышали - Нет. я принадлежу своему Хозяину.
Конечно, это не для всех и не для всего, я думаю, тут нужна и личность послабее, и верхний с методами почернее, чтобы привязал к себе, чтобы без него она в мир более не была приспособлена выйти..

Не забываем. Абсолютная власть развращает. И потом хочется большего. Всегда. Ибо к дозе привыкаешь. Поэтому и нужны табу и лимиты. Чтобы тот, в чьих рука власть, понимал, когда он на грани развращения властью. При условии, как указано в стартовом топике, что это адекватная личность.