Вещь. С чем ее "едят"?

Задумалась об эволюционной цепочке "сессионная нижняя - саба - рабыня - вещь". И отношении непогрешимых Господ к каждой "ступеньке" в отдельности.

Зацепил, однако, волгоградский товарищ в чатике. Если кратко:

"Вещь - она и есть вещь. Ей в кайф такой статус, а Хозяин должен лишь милостиво принимать ее поклонение и обожание, не заморачиваясь мыслями и желаниями "предмета", ее эмоциями, состоянием".

Не, ну я тоже не заморачиваюсь хотелками стула. Хочу - сижу на нем, хочу - под ноги подставляю, особенно, когда в прыжке не могу достать что-то нужное И чувств/эмоций от деревяшки с тканью не жду.

Но в случае тематической вещи... Вот как у людей получается не замечать, что их "собственность" - живой человек?! Который все равно испытывает базовые эмоции - радость, страх, удовольствие или раздражение? Который чувствует боль, холод или приятные прикосновения.

Вот как Верх дистанцируется от этого знания?

Ладно вещь - это человек с особенностями психического поведения, для которого передача полного контроля - своеобразная защитная реакция, строительство домика улитки. Попытка убежать от себя.

Но Верх? Полных неадекватов сейчас не рассматриваю. Берём "чистый" вариант. Разумная личность, понимающая меру ответственности, которую берет на себя, принимая дар власти.
Вот как удается сохранять бесстрастность?!
Я даже от вороны и шуши ловлю "обратки", понимая, что им приятно, а что - раздражает. И стараюсь "не наступать" на больное.
А тут - человек!
Мой мозг не способен такое осознать.

Бравада, ролевая игра - да, это понятно.
Но 24/7 оставаться бесстрастным истуканом? Идиотизм по-моему.
А не обращать внимание на самочувствие вещи - идиотизм вдвойне. Который может закончиться печально для "собственности" и очень "разнообразить" жизнь такому недалекому Аспадину.

Кто-то сможет объяснить мне кайф таких отношений?

Частное мнение одного товарища - это всего лишь его частное мнение. Никто не обязывает Верха быть бесстрастным.

Не спорю. Но мнение ведь существует. И за время моего нахождения на сайте, это мнение слышу не первый раз. Поэтому любопытно понять как эти гуру справляются со взятой ролью - они же не бесстрастные машины. Надеюсь на это

Болтать в интернете можно о чём угодно. Особенно показывать себя рыцарем без страха и упрёка. Не обязательно слова соответствуют действительности :)

Возможно и так.
Но ведь любая фантазия на чем-то строится.
И несёт за собой "хвост" эмоций и последствий.

Последствие для такого фантазёра будет одно: его просто не будут воспринимать всерьёз.

Не факт.
Всегда есть часть общества, эмоционально нестабильная. Которая поведется на любую фантазию.

Когда-то у кого-то возникла же мысль, что нижняя может быть тварью дрожащей, пригодной только к употреблению "божества". Идея пошла в народ. И ведь появились последователи данной "религии"

У гражданина из Вашего примера игра и реальность поменяны местами. Если человек этого не осознает, это опасно.

Ещё страшнее, если осознает.

Это не гуру, а хуюру.
Дураку понятно, что все эти передачи прав - фетиш, всего лишь. А слова товарища - бравада. Покажи ему кусочек пизды - побежит как миленький и ещё спрашивать будет, а так вот вас трахать удобно?

Уже много раз говорил, скажу ещё, все эти господа, шлюхи, вещи и прочие обзывалки или возвышалки, не что иное, как фетиш, которому поклоняется пара. Есть же пары, которые темачатся без высокопарных слов? Есть.
Мне вот достаточно всего-лишь незначительного "солнцеликий" и "мой повелитель", никаких особых статусов я не прошу. Скромно и со вкусом.

И вообще, если человек действительно воспринимает обзывалки, как прямое расчеловечивание или повод вести себя по отношению к партнёру ли, к случайному собеседнику с позиции изначального превосходства, то этот человек мудак, но не тематик.
Сколько тут таких "верхних", которые считают себя верхними для всех, кто находится на ресурсе?
Уйма )
Они тематики? Угумс, копни поглубже, а там девственник в свои 30-ть. )

Если это как практика на сессии(возможно длительной сессии),то вполне могу понять как это возможно.А в 24/7 в этом существовать..не верю)

"Строится" тут все совсем на другом:

Мальчик, неуспешный у девочек, видит мальчиков, успешных у девочек, и идет к ним с вопрошанием :"Кааааак? Как вы это делаете?? Обучите, поделитесь мудростью и священным тайным знанием!!!" А в ответ получает: "Чуваааак! Девочки любят увэээээрэээнных!..."
Ну, а дальше просто начинаются свои версии своих спектаклей по изображению своего понимания того, как надо изображать "увэрэнность"))