СОЦИАЛЬНАЯ БДСМ СЕТЬ

Онлайн: 323

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 323

Не зарегистрированы?

Регистрация
Экспресс знакомства
Папочка Извращенец, М47

Большой, доминантный, похотливый папочка...

NellyNelly, Ж31

;-)

Свитч по приказу.

Добавлено: 2021-01-17 1:01

Собственно возник вопрос по одному обсуждению. Может ли свитч переключиться по приказу Верхнего?
Скажем, Верхнему захотелось, привёл в пару третьего и приказал своему низу (свитчу) переключиться.
Такое вообще бывает? По мне так это сугубо лично. Может банально "не встать" на приведённого человека, потому совместное желание нужно и поиск.

Добавлено: 2021-01-17 3:01 ( Ред. 2021-01-17 3:01 )

Ну, естественно не может.надо что бы человек нравился,было желание этого человека доминякать.и,вообще,есть много свитчей которым надо настрой.вот сегодня он нижний и все.

Добавлено: 2021-01-17 8:01

АвторSvecha
Ну, естественно не может.надо что бы человек нравился,было желание этого человека доминякать.и,вообще,есть много свитчей которым надо настрой.вот сегодня он нижний и все.
Да вот девушка одна говорила, что как раз вот так легко может переключиться...
Меня сомнение взяло.

Добавлено: 2021-01-17 9:01

АвторРыжик(Рыжуля)
Собственно возник вопрос по одному обсуждению. Может ли свитч переключиться по приказу Верхнего?
Скажем, Верхнему захотелось, привёл в пару третьего и приказал своему низу (свитчу) переключиться.
Такое вообще бывает? По мне так это сугубо лично. Может банально "не встать" на приведённого человека, потому совместное желание нужно и поиск.
Симпатья к человеку имеет значение. Как Вы и говорите, может не "встать". Настрой тоже важен.
От себя добавлю: можно, например, свободно переключаться в СМ, но БДшить только в нижней роли. Соответственно, запрос на доминирующую роль не может быть удовлетворён.
Asa Nisi Masa

Добавлено: 2021-01-23 7:01

АвторРыжик(Рыжуля)
Собственно возник вопрос по одному обсуждению. Может ли свитч переключиться по приказу Верхнего?
Скажем, Верхнему захотелось, привёл в пару третьего и приказал своему низу (свитчу) переключиться.
Такое вообще бывает? По мне так это сугубо лично. Может банально "не встать" на приведённого человека, потому совместное желание нужно и поиск.
Тоже думаю,что со свитчами не все так просто...
хотя,если подумать..ели в паре свитч всегда низ,то наверное его верхние хотелки все-равно никуда не деваются.
но по приказу начать кого-то доминячить..наверное ,это всегда 50на 50 и тут нет однозначного ответа)

Добавлено: 2021-01-25 9:01

Произвольная цитата

Может ли свитч переключиться по приказу Верхнего?
Скажем, Верхнему захотелось, привёл в пару третьего и приказал своему низу (свитчу) переключиться.

Не может.
Более того, если на сессии Верхний практикует с двумя нижними или как вариант с нижним и свитчом в качестве нижнего, то все трое являются субъектами. Но как только один из нижних или свитч получит приказ доминировать второго нижнего, он теряет свою субъектность и оставаясь при этом нижним, становится объектом - инструментом, с помощью которого Верхний партнер продолжит доминировать второго нижнего.
Но ролевушка с имитацией переключения, если все друг другу нравятся, возможна, почему нет?

Добавлено: 2021-01-25 9:01 ( Ред. 2021-01-25 9:01 )

Переключиться в смысле?

Механически проделать требуемые действия?
Может.

Получить от этого кайф/ощущения Верхности?
Нет.

То есть само по себе получается взаимоисключение.

РАБУ дали приказ. Он должен его выполнить по определению.
ВЕРХНИЙ уже не может выполнять приказы кого то сверху по определению. Он Верхний или как?
То есть у меня выходит так...
Мне приказали стать Верхним, я развернулся, ушел. Раз я Верхний, то мне и решать что мне тут делать, а не той/того кто имела глупость отдать власть мне в руки...

Ну а плеткой помахать или там садисткий кайф словить - это раб может и по приказу, но не это ж имеется в виду под переключением?

Добавлено: 2021-01-25 10:01

Фе, какие вы тут беспричинно категоричные.
А как жи классека?
Кисмет.

Добавлено: 2021-01-25 10:01 ( Ред. 2021-01-25 11:01 )

АвторDiShah
Фе, какие вы тут беспричинно категоричные.
А как жи классека?
И кто потом попытался "поукрашать" эту "любимую жену"?)




Это если мы еще промолчим про трагичный конец.


И почему вы решили, что беспричинно?
А что, в вашем понимании приказ это то, что выполняется по желанию?) Это нечто не категоричное?)

Добавлено: 2021-01-25 11:01

АвторSwordling_ZK
И кто потом попытался "поукрашать" эту "любимую жену"?)




Это если мы еще промолчим про трагичный конец.


И почему вы решили, что беспричинно?
А что, в вашем понимании приказ это то, что выполняется по желанию?) Это нечто не категоричное?)
В моем понимании еси человек пытается миксером яичницу пожарить, то он долбое глупенький. А ежели он с помощью кухонного комбайна не тока смузи выжимает, но и фарш делает, и крем взбивает, то он молоток, практичный человек, понимающий что и для чего ему нужно в хозяйстве
Кисмет.

Добавлено: 2021-01-25 11:01 ( Ред. 2021-01-25 11:01 )

Вопрос о приказах, а не о личных решениях, замечу. Какими бы долбо... неадекватными они не казались и даже были таковыми, их вроде надо выполнять. Если уж подписался на выполнение.

А, понял. Вообщем, с вашей точки зрения свитч нечто вроде комбайна.
То есть инструмент.
Ну так - читаем выше - функционал обеспечить раб может.
Саму верхнесть нет. Я имею в виду его личную верхнесть, формальную сторону и ощушения нижнего - да, без проблем.

Добавлено: 2021-01-25 11:01 ( Ред. 2021-01-25 11:01 )

АвторSwordling_ZK
Вопрос о приказах, а не о личных решениях, замечу. Какими бы долбо... неадекватными они не казались и даже были таковыми, их вроде надо выполнять. Если уж подписался на выполнение.

А, понял. Вообщем, с вашей точки зрения свитч нечто вроде комбайна.
То есть инструмент.
Ну так - читаем выше - функционал обеспечить раб может.
Саму верхнесть нет. Я имею в виду его личную верхнесть, формальную сторону и ощушения нижнего - да, без проблем.
Я помню формулировку СТ, спасибо.
Хорошо, давайте более предметно, ежели ирония и аллегории не зашли.
Условия задачки: имеются под ошейником раздельный см-свитч (девочка) и ишшо одна чисто нижняя би-девица.
Вопрос: что мешает их верху замутить между ними взаимодействие и всем троим получить от этого удовольствие, кроме личной неприязни между нижними?
Произвольная цитата

А, понял. Вообщем, с вашей точки зрения свитч нечто вроде комбайна.То есть инструмент.Ну так - читаем выше - функционал обеспечить раб может.Саму верхнесть нет. Я имею в виду его личную верхнесть, формальную сторону и ощушения нижнего - да, без проблем.

Да ладно! (См. задачку выше) 
Кисмет.

Добавлено: 2021-01-25 12:01 ( Ред. 2021-01-25 12:01 )

АвторРыжик(Рыжуля)
Да вот девушка одна говорила, что как раз вот так легко может переключиться...
Меня сомнение взяло.
Ну, если "приведенный третий" - не Чубакка, то что б и нет-то?
Смысл-то ей врать о чем-то подобном?
У кого-то иначе, а у нее - вот так. Чего только нет в разнообразии))