Пользователей онлайн: 296
Не зарегистрированы?
РегистрацияЭкспресс знакомства
Ведомые или ведущие?
Добавлено: 2020-12-28 16:12
АвторIntegraЗаложником стереотипов может стать любой, кому лень думать
И какая ирония, снова Слон.
Добавлено: 2020-12-28 16:12
АвторTrofim BodrovУ антропологов есть теория, что любая религия подвергает сознание некоему лингвистическому вирусу. И посредством логично выстроенных обрядов и молитв, человек лишается критического мышления.
А применимо ли данное утверждение к иным закрытым сообществам, к субкультурам? Насколько манипулитивны догмы в БДСМ, подвергая сомнению Добровольность? Трушность это зашоренность или губооттопыривательный снобизм. Или, всё таки, это консервативный, осознанный выбор?
*это предновогодние размышлизмы о бытие, о смысле, о зачем и ещё хочу.
Что те, кто считают себя настоЯщими (трушными) на мой взгляд просто зашоренные. Они перестают адекватно воспринимать действительность и интересуются только своим миром.
По поводу снобизма, думаю у кого-то и такое бывает).
Волшебница) в голубом вертолете…
Добавлено: 2020-12-28 17:12
АвторНеОбычная женщинаЯ уже писала тут на форуме, ранее. Это мое ИМХО.
Что те, кто считают себя настоЯщими (трушными) на мой взгляд просто зашоренные. Они перестают адекватно воспринимать действительность и интересуются только своим миром.
По поводу снобизма, думаю у кого-то и такое бывает).
Добавлено: 2020-12-28 17:12
АвторTrofim BodrovЭто да. Просто решил задуматься о первопричине, через взгляд вчоный. Ну и там дальше по тексту из фильма "За двумя зайцами" про вчоность.)
Соглашусь, ваша догадка про теорию антропологов очень даже подходит... логично все выстраивается.
Волшебница) в голубом вертолете…
Добавлено: 2020-12-28 17:12
АвторTrofim BodrovНе помню откуда фраза - "Пусть слон думает у него голова большая."
И какая ирония, снова Слон.
А по сути топика считаю, что манипулятивный элемент такого масштаба как в религии в Теме отсутствует. Есть локальные манипуляции отдельных персонажей, расчитывающих поиметь что-либо со своих сосубкультурников
Кисмет.
Добавлено: 2020-12-28 17:12
АвторDiShahПриключения Васи Куролесова. И не слон там, а лошадь.
А по сути топика считаю, что манипулятивный элемент такого масштаба как в религии в Теме отсутствует. Есть локальные манипуляции отдельных персонажей, расчитывающих поиметь что-либо со своих сосубкультурников
А насчёт лошади, да.) Вспомнил.
Это все зациклинность на элефантах. На их памяти.
Добавлено: 2020-12-28 18:12
Отвечая, на поставленные вопросы в СТ -нет, не применимо. Субъективно.
А есть ли в Теме догмы? Правила, или если хотите - кодекс/нормы - есть. Но это же не догма. И лишиться критического мышления "играясь" в БДСМ - себе дороже. И потом , БДСМ -это все же сексуальная линия поведения индивидуума, хоть и альтернативная.
Манипуляторов на каждом шагу и тем паче здесь, в альтернативной сексуальности.
А есть ли в Теме догмы? Правила, или если хотите - кодекс/нормы - есть. Но это же не догма. И лишиться критического мышления "играясь" в БДСМ - себе дороже. И потом , БДСМ -это все же сексуальная линия поведения индивидуума, хоть и альтернативная.
Манипуляторов на каждом шагу и тем паче здесь, в альтернативной сексуальности.
"Дистанция - одна из самых красивых форм уважения."
Добавлено: 2020-12-28 18:12
АвторпростоШкодаОтвечая, на поставленные вопросы в СТ -нет, не применимо. Субъективно.
А есть ли в Теме догмы? Правила, или если хотите - кодекс/нормы - есть. Но это же не догма. И лишиться критического мышления "играясь" в БДСМ - себе дороже. И потом , БДСМ -это все же сексуальная линия поведения индивидуума, хоть и альтернативная.
Манипуляторов на каждом шагу и тем паче здесь, в альтернативной сексуальности.
Это я к тому, что "играл" я Тему лет, эдак, тридцать назад. "Что само по себе и не ново."©
Но будучи интровертом и, в какой-то степени социопатом, углубление в тусовочную жизнь прошло мимо меня. Как и фехтование терминами.
Это с годами узнал, обрёл и утвердил.)
Что мне нравится в обсуждении, так это отсутствие ненавистного мне "ИМХО". Пунктик у меня на это слово.)
Добавлено: 2020-12-28 18:12 ( Ред. 2020-12-28 19:12 )
Какбе зашоренных трушных сектантов на чистую воду выводит:
Добавлено: 2020-12-28 19:12
Произвольная цитата)) прямо пунктик?)Что мне нравится в обсуждении, так это отсутствие ненавистного мне "ИМХО". Пунктик у меня на это слово.)
Это зашоренность или осознанный выбор?))
А мне нравится ИМХО, очень форумное словечко, прямо в юность улетаешь, когда только начали форумы появляться.
Волшебница) в голубом вертолете…
Добавлено: 2020-12-28 19:12
АвторНеОбычная женщинаПроизвольная цитата)) прямо пунктик?)Что мне нравится в обсуждении, так это отсутствие ненавистного мне "ИМХО". Пунктик у меня на это слово.)
Это зашоренность или осознанный выбор?))
А мне нравится ИМХО, очень форумное словечко, прямо в юность улетаешь, когда только начали форумы появляться.
Добавлено: 2020-12-29 13:12 ( Ред. 2020-12-29 13:12 )
АвторTaschaLisaЯ и не настаиваю, что моё мнение - истина в последней инстанции))
Крысы и иерархия. Не понимаю, в чем противоречие системности. Доминирующие крысы, подчиняющиеся и условно независимая зверюшка все равно находятся в рамках одной системы - проводимого опыта. Если для следующего этапа отобрать только "независимых" и поместить в те же условия - из их части "родятся" новые доминанты/подчиненные, создав новую иерархию. Более того, если отобрать в группу только "нижних" - там тоже появится новый "зубастый" лидер и новый "я не такой как все". Независимый крыс свободен ровно до той степени, пока не "перейдёт дорогу" доминирующему. Иначе станет мёртвым, кормом. А если сильнее - то "вакансия" Верха станет открытой. Не так ли?
Сравнение с Элефантами. Как любят здесь говорить, Тема у каждого своя Как и понятие дисциплины, с её границами.
У людей иерархии - не всегда пирамидки и лесенки, порой это игры типа камень-ножницы-бумага.
А еще - иерархии у людей - это не всегда про власть и подчинение, и борьбу за эту самую власть, порой куда актуальнее понятия типа престиж, популярность, принадлежность к классу, роду, еще чему-то такому, наличие титула, образования; ну а даже, если и про власть - у людей источники власти могут быть очень уж разнообразны, например, наличие компромата и возможности шантажировать: и тогда, например, может быть, что есть один, который может доминировать над пятью, но есть еще двое, которые не в силах доминировать на этими же пятью, но у которых компромат на первого одного - и они над ним доминируют - вот вам и камень-ножницы-бумага.))
И такого рода примеров можно придумать еще уйму.
Добавлено: 2020-12-29 14:12
АвторTrofim BodrovУ антропологов есть теория, что любая религия подвергает сознание некоему лингвистическому вирусу. И посредством логично выстроенных обрядов и молитв, человек лишается критического мышления.
А применимо ли данное утверждение к иным закрытым сообществам, к субкультурам? Насколько манипулитивны догмы в БДСМ, подвергая сомнению Добровольность? Трушность это зашоренность или губооттопыривательный снобизм. Или, всё таки, это консервативный, осознанный выбор?
*это предновогодние размышлизмы о бытие, о смысле, о зачем и ещё хочу.
- В начало форума
- Разговор по душам
- Ведомые или ведущие?