Да что Вы? Правда?

Является. Если это "раздвигание" инициированно сугубо верхом.
Но тут имеет место тот субъективный момент, что многие нижние путают табу с временными ограничениями или границами представляемого/опробованного. Вот некоторым верхам и удается их раздвинуть. За подобное отношение к реальным табу любой, даже самый фильдеперсовый, верх посылается как по маслецу

Я говорю именно о Табу.
Ограничения это совсем другое.

Это все-таки рассуждение или ты хочешь слышать только подтверждение своего мнения?

Мы говорим о Табу, а не о временных ограничениях

Да я в общем.
Ухожу из обсуждения.потому что не люблю насилие.

Ответственность как таковая вещь хорошая и полезная, но практически не реализуемая в рамках субкультуры.
За исключением деяний подпадающих под уголовную/административную ответственность.
Вся ответственность внутри пары (тройки и тд. кто как устроился) сводится лишь к разрыву отношений . Ибо диспозиция (не должен че-то) без санкции (вот тебе за это) ничтожна, как бы это не звучало и не ломало розовые очки. (Мы не говорим про «ты была плохой девочкой , ща я тебя накажу ремнем», хотя это имеет место быть) Нарушив ваши табу вы ни как не привлечете к ответственности, в лучшем случае в морду кинете ошейником, ну или тапками, если такового (ошейника) не имеете. Общественное порицание, только, если что то было публичное, в противном случае рассматривается сквозь субъективную призму «одна баба сказала"
Вы, естественно можете верить в непогрешимость Верха, его безукоризненность действий и неотвратимости привлечения его к ответственности в случае нарушения им того чего он клятвенно Должен. Я не против ;)
Но хотелось бы, конечно, услышать, как кого за чё привлекли к «тематической» ответственности (за действия сугубо в паре) и главное, как он потом встал на путь исправления и сотрудничества с администрацией … ЦК БДСМ
А вообще на "почитать", можно просмотреть принципы PRICK, что они говорят, и в частности про ответственность. Кстати, этот элемент стал ключевым для принципа PRICK. Личная ответственность, делегированная им - это идея о том, что люди сами несут ответственность за свой выбор и свои собственные действия. Личная!, а не за кого-то и чьи то действия …
Сугубо ИМХО

Это всё из разряда: дерево - топор -человек. Для дерева "топор+человек" плохо, для человека "топор+дерево" хорошо. Для топора вообще пофиг.

Из личного опыта: около пяти моих табу, нерушимых годами, даже десятилетиями, были безоговорочно разрушены одной особой, с моего молчаливого согласия. И да, я ответственнен за то, что познал, так сказать,расширил горизонт. Кстати, парочка её табу также вычеркнуты

Должен ли Верх?
А как его заставить быть должным/обязанным? Ну вот реально. ))
Он будет должен своей нижней ровно столько, сколько САМ этого захочет.
У нас с Верхним взаимные обязательства друг перед другом. Но только потому, что мы САМИ этого хотим. Оба. Потому что для нас наши отношения очень важны. И ответственность в них обоюдная.

Верх будет считать себя обязанным соблюдать Табу, заботится о комфорте и здоровье (физическом и психическом) своей нижней и тд. только тогда, когда ценит нижнюю и дорожит ей. Когда видит ответные действия со стороны нижней.