Пользователей онлайн: 290
Не зарегистрированы?
РегистрацияЭкспресс знакомства
О порядочности. Хочу разобраться..
Добавлено: 2020-10-29 7:10
Вы сор на улицу кидаете, на головы прихожих, или в помойку выбрасываете? Если каждый начнёт выносить любой сор из собственной избы будет не общество, а стадо озлобленного шакалья.
Более того, свой сор надо уметь разрешать и утилизировать самостоятельно.
Я не понаслышке знаю, что такое коллективная травля, когда-то давно на меня повесили, так на минуточку, кражу вещей. Да, после разбирательства выяснилась моя непричастность, но с аду было на это плевать.
Сейчас происходит ровно та же нездоровая фигня.
Более того, свой сор надо уметь разрешать и утилизировать самостоятельно.
Я не понаслышке знаю, что такое коллективная травля, когда-то давно на меня повесили, так на минуточку, кражу вещей. Да, после разбирательства выяснилась моя непричастность, но с аду было на это плевать.
Сейчас происходит ровно та же нездоровая фигня.
Добавлено: 2020-10-29 12:10
Авторw... вы видать не поняли. Речь не о проблема или нет. А о том стоит ли выносить свои проблемы на обозрение. Суд в расчет не принимается. Он как раз и создан изначално для решения проблем возникших между двумя и более субьектами.
А вынесение на "общественный суд" сугубо своей точки зрения... вот в этом то как раз проблема )
Судя по тому что было написано в треде на параллельном ресурсе у меня сложилось впечатление что мы имеем дело именно с такими ворами на доверии. Это, собственно не уникальная и не редкая ситуация, когда в подобных сообществах появляется кто-то, кто занимает деньги пользуясь хорошим отношением к другим членам сообщества и не отдаёт
Добавлено: 2020-10-29 13:10
АвторMaxGoodHandsТогда ещё один наводящий вопрос, - а если люди не просто не отдают долг, а с самого начала не собирались его отдавать? То есть ты их рассматриваешь как друзей, которым нужно помочь, а они тебя - как лоха, которого можно доить.
Судя по тому что было написано в треде на параллельном ресурсе у меня сложилось впечатление что мы имеем дело именно с такими ворами на доверии. Это, собственно не уникальная и не редкая ситуация, когда в подобных сообществах появляется кто-то, кто занимает деньги пользуясь хорошим отношением к другим членам сообщества и не отдаёт
Сейчас же начинается свистопляска со слухами и сплетнями. Ничем эта свора не гнушается.
Добавлено: 2020-10-29 13:10
АвторMaxGoodHandsТогда ещё один наводящий вопрос, - а если люди не просто не отдают долг, а с самого начала не собирались его отдавать? То есть ты их рассматриваешь как друзей, которым нужно помочь, а они тебя - как лоха, которого можно доить.
Судя по тому что было написано в треде на параллельном ресурсе у меня сложилось впечатление что мы имеем дело именно с такими ворами на доверии. Это, собственно не уникальная и не редкая ситуация, когда в подобных сообществах появляется кто-то, кто занимает деньги пользуясь хорошим отношением к другим членам сообщества и не отдаёт
Если есть безграничное доверие к посторонним людям.то можно рассчитывать.что когда-нибудь долг не отдадут.
Нет доверия.есть осторожность - составляется бумага с подписями.
Вопрос не в том.нужно ли отдавать долги.
Нужно.
Вопрос в том.нужно ли выносить на публику.кто кому за что должен.
И кто сколько котлет съел за новогодним столом.
Я знаю.что не стоит ходить в гости к тем людям.кто следит за количеством съеденного гостями.
Как в том анекдоте:
-спасибо.я уже 2 котлеты съел
- ну не 2.а 3.но кто ж их считал?
Когда идешь к женщине.бери с собой плетку (с)
Добавлено: 2020-11-05 15:11
Хотелось бы услышать ваше мнение:
1)в каких случаях-таки сор выносить стоит?
Ну когда это приносит удовольствие. Если уж пачкаться, то хотя бы получить удовольствие.
Когда деньги должны?
2) Когда подписано у нотариуса. В суд и требовать через суд. Иначе все это, простите, личные отношения, а финансовые вопросы личными быть не должно.
Или когда рукожоп нанес травму?
3) Пункт 1. В данном случае удовольствие от своей справедливости, и личной полезности от общества
Или когда нарушил табу?
4) Пункт 1.
Или когда?
5) Пункт 1.
1)в каких случаях-таки сор выносить стоит?
Ну когда это приносит удовольствие. Если уж пачкаться, то хотя бы получить удовольствие.
Когда деньги должны?
2) Когда подписано у нотариуса. В суд и требовать через суд. Иначе все это, простите, личные отношения, а финансовые вопросы личными быть не должно.
Или когда рукожоп нанес травму?
3) Пункт 1. В данном случае удовольствие от своей справедливости, и личной полезности от общества
Или когда нарушил табу?
4) Пункт 1.
Или когда?
5) Пункт 1.
Добавлено: 2020-11-06 9:11
АвторSwordling_ZKХотелось бы услышать ваше мнение:
1)в каких случаях-таки сор выносить стоит?
Ну когда это приносит удовольствие. Если уж пачкаться, то хотя бы получить удовольствие.
Когда деньги должны?
2) Когда подписано у нотариуса. В суд и требовать через суд. Иначе все это, простите, личные отношения, а финансовые вопросы личными быть не должно.
Или когда рукожоп нанес травму?
3) Пункт 1. В данном случае удовольствие от своей справедливости, и личной полезности от общества
Или когда нарушил табу?
4) Пункт 1.
Или когда?
5) Пункт 1.
Добавлено: 2020-11-11 1:11
Сорян, не сторонниа религий, НО все написано до нас:
Закон Моисея о ссудах и процентах, долгах, рабах и инвестициях.
Что стоит Любовь, то, что В/вы прочитали, или то, к чему В/вы стремитесь, ищите, ошибайтесь, не расстраивайтесь, уважайте окружающих, с В/вами Сила )
Закон Моисея о ссудах и процентах, долгах, рабах и инвестициях.
Что стоит Любовь, то, что В/вы прочитали, или то, к чему В/вы стремитесь, ищите, ошибайтесь, не расстраивайтесь, уважайте окружающих, с В/вами Сила )
Добавлено: 2020-11-11 6:11
АвторRopsСорян, не сторонниа религий, НО все написано до нас:
Закон Моисея о ссудах и процентах, долгах, рабах и инвестициях.
Что стоит Любовь, то, что В/вы прочитали, или то, к чему В/вы стремитесь, ищите, ошибайтесь, не расстраивайтесь, уважайте окружающих, с В/вами Сила )
Когда идешь к женщине.бери с собой плетку (с)
Добавлено: 2020-11-11 7:11
Порядочность, это не рассуждать о том, порядочно ли выносить сор из избы в том или ином случае.
*сам далеко непорядочен
*сам далеко непорядочен
Когда я умер, не было никого, кто бы это опроверг
Добавлено: 2020-11-11 7:11 ( Ред. 2020-11-11 7:11 )
АвторолеПорядочность, это не рассуждать о том, порядочно ли выносить сор из избы в том или ином случае.
*сам далеко непорядочен
Любого так могут обгадить.и все поверят.ибо стадо.
Ну непорядочная я. Ток не люблю.когда мне о людях мнение навязывают.
Когда идешь к женщине.бери с собой плетку (с)
Добавлено: 2020-11-11 9:11 ( Ред. 2020-11-11 9:11 )
АвторMaxGoodHandsТогда ещё один наводящий вопрос, - а если люди не просто не отдают долг, а с самого начала не собирались его отдавать? То есть ты их рассматриваешь как друзей, которым нужно помочь, а они тебя - как лоха, которого можно доить.
Судя по тому что было написано в треде на параллельном ресурсе у меня сложилось впечатление что мы имеем дело именно с такими ворами на доверии. Это, собственно не уникальная и не редкая ситуация, когда в подобных сообществах появляется кто-то, кто занимает деньги пользуясь хорошим отношением к другим членам сообщества и не отдаёт
А по наводящему... ну хорошо, попытаюсь обьяснить (хотя заведомо предпологаю что зря трачу буковки). Итак:
1. Вы сторона конфликта? И выдаете свою точку зрения на конфликт? А где в таком случае точка зрения другой стороны? И как можно судить конфликт по мнению только одной стороны? А тем более выносить заключение рожденное подобным суждением на всеобщее обозрение как истину?
2. Вы не сторона конфликта и узнали о конфликтной ситуации только со слов? И ваша точка зрения сложилась от прочитанного/услышаного? Вы заслушали/прочитали мнение всех сторон участвующих в конфликте и лично никак не заинтересованы? Обладаете навыками и знаниями судейства?
Поотвечайте сами себе на эти вопросы и думаю придет таки в голову понимание что подобное "доведение сведений до сообщества" в итоге обычные сплетни на лавочке. Бабство короче.
Ну а дальше уж сами разбирайтесь кто вы, бабка на лавочке, сплетник или судья.
Ну и еще немного на подумать: часто вы видели чтобы судья (любой судья) выносил свое решение на всеобщее обозрение? Не доводил до участвующих сторон, а именно до сторон вообще не участвующих в конфликте? А почему?
Добавлено: 2020-11-13 8:11
АвторHilda__Порядочно - это сидеть.заткнувшись. Я поняла.
Любого так могут обгадить.и все поверят.ибо стадо.
Ну непорядочная я. Ток не люблю.когда мне о людях мнение навязывают.
И почему вы решили что вам мнение навязывают? Где граница между навязыванием мнения и просто сообщением своего мнения, или некоторых фактов?
Добавлено: 2020-11-13 8:11
АвторMaxGoodHandsНасколько я понимаю вы считаете что автор того треда должна была сидеть заткнувшись и "не выносить сор из избы".
И почему вы решили что вам мнение навязывают? Где граница между навязыванием мнения и просто сообщением своего мнения, или некоторых фактов?
Вы же не маленький. Все же понятно написала. Зачем перемалывать ещё тысячу раз?
Про "сидеть заткнувшись" я ответила человеку.который меня упрекнул в излишней болтливости. Имелось в виду.что мне не стоило выражать свое мнение и обсуждать чужие разборки.
Но..пардон. .уж очень громко прозвучало))
Кстати сказать.обвиняемую сторону знать не знаю..
А вот мадам-скандалистку встречала на просторах сети))
Всё. Молчу-молчу))
Когда идешь к женщине.бери с собой плетку (с)
- В начало форума
- Разговор по душам
- О порядочности. Хочу разобраться..