АвторDiShah

Выше я уже писал, кто кроме сроков разницы нет

АвторТёмная лошадка

А что мешает Верхнему (или нижней) разорвать отношения в любой момент времени? Почему для этого нужен какой-то испытательный срок?

АвторDiShah

Ничто не мешает. Равно как и проситься/брать под ошейник с первого дня знакомства.
Но я считаю испытательный срок важным этапом, свидетельствующим об обстоятельности выбора верха и серьезности намерений низа, и, как результат, упрочняющим дальнейшие отношения в паре.

АвторТёмная лошадка

А в чём тут обстоятельность, если разницы в возможностях, обязанностях, и требованиях - никакой?

АвторDiShah

Она в том, что верх смотрит, как эти возможности, требования и обязанности будут реализовываться прежде, чем принять окончательное решение

АвторТёмная лошадка

Так если до принятия решения и после ничего не меняется - какой смысл в том, чтобы называть одно и то же разными терминами?

АвторЛеди в черном

Почему не меняется?в процессе аренды можно посмотреть и решить,стоит ли покупать квартиру.обустраивать,делать ремонт,оплачивать счета в постоянном формате)

АвторZmei Hornich

Я сейчас выражу своё личное мнение: ошейник - это как свадебное кольцо, прежде чем попасть под него, нижним нужно пройти испытательный срок, во время которого, наоборот, косячить категорически нежелательно, так как могут и не взять такое "чудо". Когда хозяин (или какое угодно иное название верхнего партнёра), берёт под ошейник, то полностью отвечает за своего нижнего.

АвторТёмная лошадка

А на испытательном сроке Верхний за нижнюю вообще не отвечает?

АвторТёмная лошадка

Так если до принятия решения и после ничего не меняется - какой смысл в том, чтобы называть одно и то же разными терминами?

АвторЛеди в черном

Частично.люди присматриваются друг к другу..определяются могут ли доверять в полном объеме.

АвторDiShah

Мне жаль, что вы невнимательно читаете меня, но повторяться я больше не буду