СОЦИАЛЬНАЯ БДСМ СЕТЬ

Онлайн: 298

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 298

Не зарегистрированы?

Регистрация
Экспресс знакомства
Admd , М39

Верх, склонен к садизму

NellyNelly, Ж31

;-)

ДС и сессионные отношения

ДС в сессионных отношениях

  • Добавить ответ
  • Закрыть голосование

Не нужен. Потребность в неравноправии закрывается БД
727%
Нужен. Если есть перспектива перехода от сессионных отношений к постоянным
1142%
Что такое ДС вообще?
831%

Добавлено: 2020-10-12 11:10

Давно мы не срались не говорили про великий ДС.

Собсна, сабж.

Целесообразность ДС в сессионных отношениях.

Нужен ли, а если нужен, то напуркуа, а если не нужен, то почему?


Suspense.

Добавлено: 2020-10-12 11:10

В моем понимании ДС - это отношения постоянные. Даже если встречи раз в неделю-две.между встречами есть общение.забота и контроль (куда ж без него).
Ну и кроме неравноправия там ещё и принадлежность сабмиссива данному конкретному Доминанту.
А как можно принадлежать сессионно?
Щас моя.а вышла за дверь - не моя?
Кароч - ловлю тапки.
Когда идешь к женщине.бери с собой плетку (с)

Добавлено: 2020-10-12 11:10

Некорректно немного поставлен вопрос, я щетаю.
С одной стороны сессионка это вполне себе самодостаточный формат взаимодействия, на который люди идут, осознанно ограничивая период и глубину вмешательства в жизнь друг друга. И тогда ответ: нет, Дс там никуда не уперся.
А с другой стороны и Дс, тащемта, зачастую начинается с пробных сессий. Он, Дыэс этот, становится целью таких встреч и из них в том числе проистекает. И тогда он, собстна, тока и нужон
Кисмет.

Добавлено: 2020-10-14 9:10

У каждой пары индивидуально.
Или снова будем выяснять среднюю по больнице?
Asa Nisi Masa

Добавлено: 2020-10-14 9:10

АвторЯэль
У каждой пары индивидуально.
Или снова будем выяснять среднюю по больнице?
Обязательно! И с учетом морга
И создал Бог женщину... Зверек получился странный, но симпатишный )))

Добавлено: 2020-10-14 10:10

АвторIntegra
Давно мы не срались не говорили про великий ДС.

Собсна, сабж.

Целесообразность ДС в сессионных отношениях.

Нужен ли, а если нужен, то напуркуа, а если не нужен, то почему?


Вот так вот разом все сессионные отношения одним миром? По моему стандартизация тут неприемлима. Все индивидуально (как и замечено выше).
Люди разные. И кому то надо нераноправие лишь на сессии. Кого то интересуют и межсессионное общение. И это все вкусы. И они бывают разные. Как и люди в общем то.
Так что.. некорректно поставленный вопрос.

Добавлено: 2020-10-14 10:10

АвторСнусмумрик
Обязательно! И с учетом морга
Тогда уж и крематорий учитывать ))
Сорри за оффтоп. Не смог удержать, вырвалось.

Добавлено: 2020-10-14 12:10

Авторw
Вот так вот разом все сессионные отношения одним миром? По моему стандартизация тут неприемлима. Все индивидуально (как и замечено выше).
Люди разные. И кому то надо нераноправие лишь на сессии. Кого то интересуют и межсессионное общение. И это все вкусы. И они бывают разные. Как и люди в общем то.
Так что.. некорректно поставленный вопрос.
Зачем все, вы расскажите как у вас. Свое мнение. Другие пусть сами за себя скажут.

Интересно собрать мнения - разные. Интересно посмотреть с кем совпадают взгляды)
Suspense.

Добавлено: 2020-10-14 12:10

АвторЯэль
У каждой пары индивидуально.
Или снова будем выяснять среднюю по больнице?
Это понятно. Меня интересует отношение лично твоё.
Suspense.

Добавлено: 2020-10-14 12:10 ( Ред. 2020-10-14 12:10 )

АвторIntegra
Зачем все, вы расскажите как у вас. Свое мнение. Другие пусть сами за себя скажут.

Интересно собрать мнения - разные. Интересно посмотреть с кем совпадают взгляды)
А у меня в сессионных отношениях было и с ДС и без. Зависит от того с кем. Танго танцуют двое. Хоть и ведет один. И те па что получаются с одной партнершей, не выходят в принципе с другой. Люди разные.
Смысл вновь и вновь поднимать тему "страшного и великого ДС"? Давно все из тех кто более менее часто присутствуют на форуме убедились что точки зрения различны. От отрицания его существования, до постановки в красный угол.
К чему снова и снова? Лично я к чужим мнениям отношусь ровно напополам. В смысле уважаю, но не более или менее чем свое. Так смысл в обмене разными мнениями? Стандарты выводить? А они для чего?

Добавлено: 2020-10-14 12:10

Авторw
А у меня в сессионных отношениях было и с ДС и без. Зависит от того с кем. Танго танцуют двое. Хоть и ведет один. И те па что получаются с одной партнершей, не выходят в принципе с другой. Люди разные.
Смысл вновь и вновь поднимать тему "страшного и великого ДС"? Давно все из тех кто более менее часто присутствуют на форуме убедились что точки зрения различны. От отрицания его существования, до постановки в красный угол.
К чему снова и снова? Лично я к чужим мнениям отношусь ровно напополам. В смысле уважаю, но не более или менее чем свое. Так смысл в обмене разными мнениями? Стандарты выводить? А они для чего?
Для себя разобраться и понять. Не более.
Suspense.

Добавлено: 2020-10-14 12:10

АвторIntegra
Для себя разобраться и понять. Не более.
Для себя я давно разобрался и понял. И не факт что мои выводы подойдут вам. Вы сталкиваетесь по жизни с одними людьми, ситуациями. Я с другими. И как не раз уже отметил выше - люди разные.
Так что разбираться в себе дело индивидуальное и добровольное. И каждый решает сам надо ему/ей это или нет. И его выводы/решения никакого отношения не имеют к кому либо другому. Образ мышления, мысли, голову в конце концов не пересадишь.

Добавлено: 2020-10-14 12:10

Авторw
Для себя я давно разобрался и понял. И не факт что мои выводы подойдут вам. Вы сталкиваетесь по жизни с одними людьми, ситуациями. Я с другими. И как не раз уже отметил выше - люди разные.
Так что разбираться в себе дело индивидуальное и добровольное. И каждый решает сам надо ему/ей это или нет. И его выводы/решения никакого отношения не имеют к кому либо другому. Образ мышления, мысли, голову в конце концов не пересадишь.
Любое мнение - пища для размышлений. Пуркуа бы и не па.
Suspense.