Онлайн: 286

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 286

Экспресс знакомства
«Мастер», М38

Ищу ученицу / рабыню.. Готов обучать с нуля.

NellyNelly, Ж31

;-)

Травматичность

Добавлено: 2019-11-21 17:11

АвторTangeyzer
Ну, и хотелось бы немного ещё дополнительно побухтеть - относительно самого по себе термина "травматичность" - применительно к бэдэсэмным и около того делам...

Скажу сразу: лично мне совершенно не нравится употребление понятия "травматичность" - в тематишном контексте, мнда-с.

Начну, пожалуй, с общеизвестного: ничего _безопасного_ в этом вашем бэдэсэме - так-таки и нету. Т.е. и НЕ-травматичного, по идее - тоже нема: в той или иной степени, по физике или по психике, или одновременно обе буквы.
Есть тематишные практики - с заведомо высокой степенью риска, включая и те, в которых, даже и при всестороннем старании, минимизировать риски - возможно лишь только очень слегка.
Есть садо-мазо практики инвазивные, т.е. по своему характеру-методике - с заведомым повреждением тканей организма, чаще - мягких. Эти практики - тоже "повышенной опасности", т.к. связаны с прямым риском заражения-инфицирования, да и процессы заживления поврежденного - тоже с рисковых счетов не сбросишь...

А вот именно чтоб за _травматичность_ в тем.практиках топить-педалировать, причем как бы только отдельных некоторых, а остальные, несколько менее "травматичные", таки лишить этого гордого звания... Хм... Ну, это примерно так же, НМПВ, как какие-то практики относить к заведомо RACK-овым, а все другие-прочие - якобы к БДР-ным, кхе...
Очень важное замечание. Согласна.

Минимизировать риски очень важная часть. Для этого надо знать какие практики несут те или иные последствия.
В данном случае, написала топик после прочтения статьи, где написано, что сложно пробить и травмировать почку и тд.
Очень многие реальные знакомые тематики, прочитав, были в шоке.

Вот поэтому задала вопрос про почки.
Но хотелось, чтобы в целом сюда можно было складывать и о других практиках. Потому что все весьма разбросана информация по форуму.
Ты не сгораешь от слишком быстрого темпа. Ты сгораешь от слишком медленного и от скуки(с)

Добавлено: 2019-11-21 18:11 ( Ред. 2019-11-21 18:11 )

АвторТати
Очень важное замечание. Согласна.

Минимизировать риски очень важная часть. Для этого надо знать какие практики несут те или иные последствия.
В данном случае, написала топик после прочтения статьи, где написано, что сложно пробить и травмировать почку и тд.
Очень многие реальные знакомые тематики, прочитав, были в шоке.

Вот поэтому задала вопрос про почки.
Но хотелось, чтобы в целом сюда можно было складывать и о других практиках. Потому что все весьма разбросана информация по форуму.
Ну, "пробить почку " - конешно, сложно, но не невозможно : об чем вполне обоснованно и подробно коллеги уже выше расписали... Даже и голой рукой, не говоря уж про прочие, сугубо тематишного свойства, твердые тупые предметы с ограниченной травмирующей поверхностью. Достатошно вспомнить про то, еще с изначальной пропедевтики общеизвестное, что "симптом поколачивания" - со всей дури колотить-проверять не надо: а то даже и на здоровых почках, и безо всяких там МКБ-нефроптозов, очень даже можно острую "прострельно-кинжальную" боль от пацей выхватить, мнда-с...

А вот относительно того, чтобы складывать конкретно сюда, в этот топик, про "травматичность" разнообразных тем.практик - т.е. преимущественно про их риски и возможные последствия-осложнения-исходы...
Мне представляется более рациональным и удобным, когда оно как раз наоборот: в том топике-трэде, где про какую-то конкретную практику речь идет - там же говорить про её и риски, и про исходы, и про прочие нюансы-особенности, угу... Ну да - растаскано по разным местам-веткам, и даже в разных разделах Форума - далеко не все в ТиП-е лежит-обитает. Ибо тут подход к этому делу такой: по стотыщпиццот раз про одно и то же заново жевать, нежели по смыслу-содержанию - сортировать-раскладывать, мндэ... Но, тем не менее - достатошно легко ищется поиском по ключевым словам-тегам: например, по названию какой-то практики - в заголовке темы или по тексту топика.

Причиняю Добро

Добавлено: 2019-11-25 23:11

Произвольная цитата

Уважаемые тематики, хочу поднять такую тему, как травматичность



Разве ж только почками "травматичность" ограничивается ?

Можно обычной поркой "тромбоз" такой заработать (как правило на ногах, на бедрах случается) что потом оперироваться придется (экстренно)

Можно при связывании перетянуть так что потом будет парез, отсутствовать чувствительность на руке/руках и следы на всю жизнь останутся (особенно при подвесах когда еще и нагружаешь путы массой тела)

Добавлено: 2019-11-26 9:11

АвторMsk_bondage
Произвольная цитата

Уважаемые тематики, хочу поднять такую тему, как травматичность



Разве ж только почками "травматичность" ограничивается ?

Можно обычной поркой "тромбоз" такой заработать (как правило на ногах, на бедрах случается) что потом оперироваться придется (экстренно)

Можно при связывании перетянуть так что потом будет парез, отсутствовать чувствительность на руке/руках и следы на всю жизнь останутся (особенно при подвесах когда еще и нагружаешь путы массой тела)
Ну, про собственную точку зрения на вопрос, про не-рациОнальность сваливания в кучу в одном топике про "травматичность" всех подряд тематишных практик - я уже говорил выше...

А так-то да - все правильно по возможным рискам-исходам-осложнениям указанных практик отмечено.

Лови плюсик в карму! Маладес!
Причиняю Добро

Добавлено: 2019-12-06 11:12

АвторMsk_bondage
Произвольная цитата

Уважаемые тематики, хочу поднять такую тему, как травматичность



Разве ж только почками "травматичность" ограничивается ?

Можно обычной поркой "тромбоз" такой заработать (как правило на ногах, на бедрах случается) что потом оперироваться придется (экстренно)

Можно при связывании перетянуть так что потом будет парез, отсутствовать чувствительность на руке/руках и следы на всю жизнь останутся (особенно при подвесах когда еще и нагружаешь путы массой тела)
можно и на ровном месте получить травму ,но нужно желательно все предусматривать раст вес материал и есть такое слова АВдруг что то пойдет не так ,многие этим не загоняются нахлобучили и отправили а лично мне доводилось смотреть на увечия таких практик после которых верху такой низ не нужен и просто потемачит недели две после травмы и выбросить как сломаную вещь не приятно но факт по этому лично я всегда привык всё обсуждать даже мелочи

Добавлено: 2019-12-06 13:12

АвторТати
Уважаемые тематики, хочу поднять такую тему, как травматичность.
Повод. Прочитала одну статью про травматичность почек.
Вопрос: чем (каким девайсом) можно нанести травму почек? Или все это сказки?

В некоторых топиках все несомненно упоминают про травматичность, но как, что и чем? - вроде бы не писали или обсуждали давно.
Непосредственно по теме Топика:
Травму почкам можно нанести любым тупым твердым предметом, если Вы считаете это девайсом, значит возможно и девайсом.

Добавлено: 2019-12-06 13:12 ( Ред. 2019-12-06 13:12 )

АвторSobachik
Непосредственно по теме Топика:
Травму почкам можно нанести любым тупым твердым предметом, если Вы считаете это девайсом, значит возможно и девайсом.


А каким именно "любым твердым тупым предметом"(с) - какую конкретно травму почкам нанести более вероятно, чем менее: с ограниченной травмирующей поверхностью - или наоборот?
Причиняю Добро

Добавлено: 2019-12-06 13:12

Думаю, если Верх с опытом, он не будет целенаправленно отбивать почки. А если без опыта, стОит изучить анатомию и теорию, прежде чем приступать к практикам.

Добавлено: 2019-12-06 13:12

АвторTangeyzer


А каким именно "любым твердым тупым предметом"(с) - какую конкретно травму почкам нанести более вероятно, чем менее: с ограниченной травмирующей поверхностью - или наоборот?
Как можно задавать вопрос: "Каким именно?" и после этого цитировать очевидный ответ: "Любым"?

Добавлено: 2019-12-06 13:12

АвторSobachik
Думаю, если Верх с опытом, он не будет целенаправленно отбивать почки. А если без опыта, стОит изучить анатомию и теорию, прежде чем приступать к практикам.
Любимый я - разве интересовался твоим персОнальным мнением, будет ли Верх с опытом - например, в езде на велосипеде с треугольными колесами - отбиаать кому-либо почки?

Конкретный вопрос задан был, ага.
Причиняю Добро

Добавлено: 2019-12-06 13:12

АвторTangeyzer


А каким именно "любым твердым тупым предметом"(с) - какую конкретно травму почкам нанести более вероятно, чем менее: с ограниченной травмирующей поверхностью - или наоборот?
Всё зависит от желания или нежелания Травмирующего.

Добавлено: 2019-12-06 14:12

АвторTangeyzer
Любимый я - разве интересовался твоим персОнальным мнением, будет ли Верх с опытом - например, в езде на велосипеде с треугольными колесами - отбиаать кому-либо почки?

Конкретный вопрос задан был, ага.
Насколько видит Ваш только собой Любимый Вы, этот ответ не был адресован именно Вам.

Добавлено: 2019-12-06 14:12 ( Ред. 2019-12-06 14:12 )

АвторSobachik
Как можно задавать вопрос: "Каким именно?" и после этого цитировать очевидный ответ: "Любым"?
Намекну - чоуж там...
Вопрос был - о степени риска травмирования. В зависимости от конкретных характеристик "любого твердого тупого", ага.
Причиняю Добро