Онлайн: 294

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 294

Экспресс знакомства
Admd , М39

Верх, склонен к садизму

NellyNelly, Ж31

;-)

Все тематики свитчи

Добавлено: 2019-05-02 16:05

АвторSuccubus1
Я реальный человек, а не дрочер

Вот скажите тогда как у вас обычный секс происходит с мужчиной? Неужели на страсти ему не позволено и по попе шлепнуть?(или другой лайт ванильный "доминаторский"
тема топика "все тематики свитчи".при чем здесь ванильный секс?
какое отношение пошлепывания или покусывания имеют отношения к доминантности и подчинению?
и отвечая на ваш вопрос,нет,я не люблю жесткий ванильный секс.

Добавлено: 2019-05-02 16:05

АвторSuccubus1
Ой, снобизм пошел

Понимать что такое тема это то же самое, что выбирать для всех одну лучшую позу в сексе

Чето я не находила бдсм-библию. Посоветуйте для общего развития
Сомневаюсь, что вы затрудняете себя почитывать какую-либо литературу по теме))
Потому что, если бы всеж интересовались теорией, то элементарные вещи в голове отложились. Тема многолика, и в ней присутствуют и садомазохисты и сабмиссивы и доминанты и боттомы и топы и свитчи. Так вот сабмиссив и доминант не может быть свитчем.
Кто сказал, что Я далека от идеала?! Это убогий идеал далёк от меня!

Добавлено: 2019-05-02 17:05

АвторТатьяна_тс
А как определяется, кто "понимает", а кто "нет"? Обычно, когда начинается разговор "да вы не понимаете тему" - все сводится к тому, что "вот я понимаю, а вам не дано". Но мы же помним - БДР, а дальше каждому свое. А то можно свитчей вообще перестать людьми считать, раз они "определиться не могут"?
Тема топика заявлена безапелляционной фразой "все тематики свитчи". Собственно уже из этой фразы видно понимает или нет))
"Свитч" и "не определившийся" на мой взгляд это принципиально разные понятия. И кого вы считаете или не считаете людьми я понятия не имею.
Кто сказал, что Я далека от идеала?! Это убогий идеал далёк от меня!

Добавлено: 2019-05-02 18:05 ( Ред. 2019-05-02 18:05 )

АвторSuccubus1
Сколько не общаюсь с интересными людьми в теме, разговариваем конкретно об отношениях и все говорят, что ради удовольствия партнера готовы поменять позиционирование. И на практике я лично такое встречаю постоянно (кроме законченных идиотов и импотентов М и фригидных мужененавистниц Ж). Просто нижние, понятное дело, хотят быть верхами реже и верхи нижними тоже

Что могу вот о себе сказать, я не рассматривала никогда отношений моногамных с нижним М, хотя в теме "на пару раз" я садистка и небольшим уклоном вверх. Но!!! С правильным партнером садо-маза. Первый трушный мазо-опыт был вообще с девушкой, хотя я не би совсем, но это другая история

И вот интересно, у кого какие тараканы в этом плане. Только честно, я ж не смогу удалить свое откровение)))
Особенно верхних дам, которые тру. Разве вас не хочется, чтоб вас жестко драли со всеми вытекающими последствиями
Наверное, все таки не все тематики свитчи.
Себя в Верхней роли не представляю, и даже пробовать мыслей и желания не было. Не тот склад характера наверное.
И даже если партнер вдруг (хотя, это очень вряд ли) предложит в качестве эксперимента поменять позиционирование - не думаю, что у меня хоть что-то получится

Добавлено: 2019-05-02 18:05

Произвольная цитата

Все тематики свитчи

Да нет, полно людей, которым приятна и комфортна только одна роль.
Я могу попробовать девайсы на себе, просто чтобы представлять насколько это больно и травматично. Но это всё в рамках обеспечения безопасности и разумности.
Могу получать удовольствие от того что по мне ходят ногами, но просто как от массажа, а не от боли и унижения.
Приятно даже когда меня бьют кулаком в корпус, но тоже не от боли и унижения, а от того что я держу удар и мне ничего не делается, то есть опять таки от ощущения себя сильным и контролирующим ситуацию.
Произвольная цитата

Разве вас не хочется, чтоб вас жестко драли со всеми вытекающими последствиями

А вот автор похоже свитч, просто ей больше нравится позиционировать себя как верхнюю по каким-то причинам.
Произвольная цитата

Так вот сабмиссив и доминант не может быть свитчем.

Может. Есть люди, которым нравится и командовать и подчиняться. Есть даже такие, которые друг с другом ролями меняются.

Добавлено: 2019-05-02 18:05

Произвольная цитата

Может. Есть люди, которым нравится и командовать и подчиняться. Есть даже такие, которые друг с другом ролями меняются.


люди, которым нравится и командовать и подчиняться, а также, которые меняются ролями друг с другом и есть свитчи, НО они не являются доминантами или сабмиссивами.
Кто сказал, что Я далека от идеала?! Это убогий идеал далёк от меня!

Добавлено: 2019-05-02 19:05

АвторСэбия
Произвольная цитата

Может. Есть люди, которым нравится и командовать и подчиняться. Есть даже такие, которые друг с другом ролями меняются.


люди, которым нравится и командовать и подчиняться, а также, которые меняются ролями друг с другом и есть свитчи, НО они не являются доминантами или сабмиссивами.
Согласен.

Добавлено: 2019-05-02 20:05

АвторТатьяна_тс
А как определяется, кто "понимает", а кто "нет"? Обычно, когда начинается разговор "да вы не понимаете тему" - все сводится к тому, что "вот я понимаю, а вам не дано". Но мы же помним - БДР, а дальше каждому свое. А то можно свитчей вообще перестать людьми считать, раз они "определиться не могут"?
Во-во

И я о том же! Эти гуру повсюду! Только у них тема трушная

Добавлено: 2019-05-03 6:05

АвторSuccubus1
Во-во

И я о том же! Эти гуру повсюду! Только у них тема трушная
Ну, а как же... Назвала доминанта "в душе немного сабмиссивным", смешала ванильный секс с темой - всё, букварей не читала... Поди, почитай, позубри... Зачёт сдай... Тогда посмотрят, годна ли на что-то... А так - позор на всю тему...

Добавлено: 2019-05-03 6:05

А вот если меня в теме привлекает антураж (фетишистка, да, особенно до белья хорошего) - это как? Да, нижняя. Но без фетишей мне подчинение побоку, настроение не создается. Всё - я тему не понимаю?

Добавлено: 2019-05-03 6:05 ( Ред. 2019-05-03 6:05 )

АвторТатьяна_тс
А вот если меня в теме привлекает антураж (фетишистка, да, особенно до белья хорошего) - это как? Да, нижняя. Но без фетишей мне подчинение побоку, настроение не создается. Всё - я тему не понимаю?
Если вы не отличаете подчинение от фетишизма - то да, вы тему не понимаете вообще.

Произвольная цитата

Ну, а как же... Назвала доминанта "в душе немного сабмиссивным", смешала ванильный секс с темой - всё, букварей не читала... Поди, почитай, позубри... Зачёт сдай... Тогда посмотрят, годна ли на что-то... А так - позор на всю тему...


Если человек, позиционирующий себя как продвинутый тематик, не разбирается даже в терминологии, не говоря уже о практике - как можно к такому относиться серьёзно? Такому (такой) вполне обоснованно советуют сначала изучить хотя бы основы, а потом уже агрессивно навязывать свое мнение.
Иногда в мою голову приходят такие мысли , что тараканы аплодируют стоя.

Добавлено: 2019-05-03 10:05

Думаю, что всё индивидуально. Невозможно человеку который доминирует взять да и согласиться самому быть в подчинении. Не будет такого, если только у него нет склонности к смене роли.
Я в Тему пришла совсем прям нижней. Чтобы я да сама когда-нибудь захотела закатить БДшку и СМ-экшн??? А вот спустя какое-то время поняла, что хоть внизу мне прям совсем хорошо, но иногда есть желание самой побыть Верхней строго с девушкой. И удовольствия море, совсем другого.
Но это личная история. Далеко не все мазы потом в садистов вырастают и наоборот. И как не люби, а не имеет смысла ломать себя, то будет уже другой человек который не факт, что понравится...

Добавлено: 2019-05-03 10:05

АвторKetter
Если вы не отличаете подчинение от фетишизма - то да, вы тему не понимаете вообще.

Произвольная цитата

Ну, а как же... Назвала доминанта "в душе немного сабмиссивным", смешала ванильный секс с темой - всё, букварей не читала... Поди, почитай, позубри... Зачёт сдай... Тогда посмотрят, годна ли на что-то... А так - позор на всю тему...


Если человек, позиционирующий себя как продвинутый тематик, не разбирается даже в терминологии, не говоря уже о практике - как можно к такому относиться серьёзно? Такому (такой) вполне обоснованно советуют сначала изучить хотя бы основы, а потом уже агрессивно навязывать свое мнение.
Спорить сильно не буду. Но поскольку букварей, возведенных в ранг стандарта, по бдсм нет и не будет - считаю справедливым существование множества мнений. Если для кого-то подчинение или доминирование - смысл жизни, то ради Бога. Но для многих важна эстетическая составляющая. Многих, знаете ли, ни капельки не возбуждает неухоженное обрюзгшее тело, связанное потертой бельевой веревкой. Нет эстетики. Хотя по определениям "тру-тематиков" - оно самое настоящее, бдсм-ное. Ему кроме подчинения - ничего не надо, оно темой живет. А что до латексных точёных домин из фильмов kink - скажут, что это для "озабоченной ванили". А почему это верно? Потому что кому-то удобно так думать. Но этак мы дойдем, что если человеку для секса надо душ, ванна с благовониями и шелковые простыни, а на сеновале он не хочет - то он секса не понимает...
Что же то ТС - она, вроде, "агрессивно" никому не навязывает, а предлагает высказаться. Может, я неправильная, но смысл слов ее увидела.