Все тематики свитчи Страница 2

Barmaleykin69 , М 54

Украина,Киев

Позиция: Доминант

Добавлено: 2019-05-02 11:05

Потому ,что низ я только с определенным человечком, а вот попороть люблю разные телеса. Так что больше Верх.

Михаил345 , М 36

Россия,Иркутск

Позиция: Свитч

Добавлено: 2019-05-02 13:05

Вы правы ради удовольствия партнера можно стать свитч

Ketter , М 84

Россия,Санкт-Петербург

Позиция: Гедонист

Добавлено: 2019-05-02 14:05

АвторМихаил345
Вы правы ради удовольствия партнера можно стать свитч

Если нет склонности к свитчеванию, а есть жёсткое позиционирование - ради чего насиловать натуру с угоду другого человека? Т.е. одни должны иметь хотелки, а другие подстраиваться без какого-либо чувства и удовольствия?

Иногда в мою голову приходят такие мысли , что тараканы аплодируют стоя.

Снусмумрик , Ж 49

Россия,Санкт-Петербург

Позиция: Подчинение

Добавлено: 2019-05-02 14:05

Произвольная цитата
Все тематики свитчи

Нет.

И создал Бог женщину... Зверек получился странный, но симпатишный )))

Ледивчерном111 , Ж 45

Австралия,Брокен-Хилл

Позиция: Доминант

Добавлено: 2019-05-02 14:05

АвторBarmaleykin69
Потому ,что низ я только с определенным человечком, а вот попороть люблю разные телеса. Так что больше Верх.

Когда "больше верх", это называется свитч)

Taub , М 50

Россия,Санкт-Петербург

Позиция: Свитч

Добавлено: 2019-05-02 15:05

Автор Ледивчерном111
Когда "больше верх", это называется свитч)

А когда больше низ, но с эпизодическими фантазийными грезами верха, это как классифицировать. Что-то я уже окончательно запутался в своих тараканищах

Сэбия , Ж 45

Австралия,Мариборо

Позиция: Садист

Добавлено: 2019-05-02 15:05

Произвольная цитата
Сколько не общаюсь с интересными людьми в теме, разговариваем конкретно об отношениях и все говорят, что ради удовольствия партнера готовы поменять позиционирование.

Не все "интересные люди, которые тусят в теме" являются тематиками, а главное, понимают что это вообще такое.

Произвольная цитата
И на практике я лично такое встречаю постоянно (кроме законченных идиотов и импотентов М и фригидных мужененавистниц Ж).

мда уж, печально, что тут скажешь

Сабмиссивы, доминанты - они существут, даже если вы их не видите и ни разу не встречали.

Кто сказал, что Я далека от идеала?! Это убогий идеал далёк от меня!

Ледивчерном111 , Ж 45

Австралия,Брокен-Хилл

Позиция: Доминант

Добавлено: 2019-05-02 16:05

АвторTaub
А когда больше низ, но с эпизодическими фантазийными грезами верха, это как классифицировать. Что-то я уже окончательно запутался в своих тараканищах

Думаю, так же, свитч.

Succubus1 , Ж 29

Польша,Вроцлав

Позиция: Садист

Добавлено: 2019-05-02 16:05

Автор Ледивчерном111
Если меня не возбуждает даже мысль о подчинении, то зачем я ради кого-то, буду делать то от чего не получу удовольствие? Смысл какой отрекаться от своих желаний? Чтобы что?

Я реальный человек, а не дрочер

Вот скажите тогда как у вас обычный секс происходит с мужчиной? Неужели на страсти ему не позволено и по попе шлепнуть?(или другой лайт ванильный "доминаторский"

Яэль , Ж 40

Бельгия,Брюссель

Позиция: Не указано

Добавлено: 2019-05-02 16:05

Произвольная цитата
А с кем садизм проявляется?

Больше в отношении женщин. Мужчины в этом смысле для меня не настолько "съедобны".

Asa Nisi Masa

Succubus1 , Ж 29

Польша,Вроцлав

Позиция: Садист

Добавлено: 2019-05-02 16:05

АвторСэбия
Произвольная цитата
Сколько не общаюсь с интересными людьми в теме, разговариваем конкретно об отношениях и все говорят, что ради удовольствия партнера готовы поменять позиционирование.

Не все "интересные люди, которые тусят в теме" являются тематиками, а главное, понимают что это вообще такое.

Произвольная цитата
И на практике я лично такое встречаю постоянно (кроме законченных идиотов и импотентов М и фригидных мужененавистниц Ж).

мда уж, печально, что тут скажешь
Сабмиссивы, доминанты - они существут, даже если вы их не видите и ни разу не встречали.

Ой, снобизм пошел

Понимать что такое тема это то же самое, что выбирать для всех одну лучшую позу в сексе

Чето я не находила бдсм-библию. Посоветуйте для общего развития

Снусмумрик , Ж 49

Россия,Санкт-Петербург

Позиция: Подчинение

Добавлено: 2019-05-02 16:05

АвторSuccubus1
Я реальный человек, а не дрочер

Вот скажите тогда как у вас обычный секс происходит с мужчиной? Неужели на страсти ему не позволено и по попе шлепнуть?(или другой лайт ванильный "доминаторский"

Смешно, право слово

А дрочеры - это не реальные люди, а агенты Смиты что ли? Виртуальные цифровые кляксы?
И только не врите, что никогда не подрачиваете на свои фантазии. Лицемерненько здесь это прозвучит.

Что же касательно свитченутости, то тут тоже не соглашусь. Доминирующее поведение в сексе не переносила никогда, даже когда к этому усиленно подводили. Би-составляющая во мне с отрицательным резусом. Категорическое НЕТ. Садистом для меня может быть только мужчина. при этом об упомянутой в ст фригидности даже речи быть не может.

Кстати, а Вы хоть знаете, что такое настоящая клиническая фригидность? Судя по всему, нет.

И создал Бог женщину... Зверек получился странный, но симпатишный )))

Татьяна_тс , Гр 38

Россия,Москва

Позиция: Подчинение

Добавлено: 2019-05-02 16:05

АвторСэбия
Произвольная цитата
Сколько не общаюсь с интересными людьми в теме, разговариваем конкретно об отношениях и все говорят, что ради удовольствия партнера готовы поменять позиционирование.

Не все "интересные люди, которые тусят в теме" являются тематиками, а главное, понимают что это вообще такое.

Произвольная цитата
И на практике я лично такое встречаю постоянно (кроме законченных идиотов и импотентов М и фригидных мужененавистниц Ж).

мда уж, печально, что тут скажешь
Сабмиссивы, доминанты - они существут, даже если вы их не видите и ни разу не встречали.

А как определяется, кто "понимает", а кто "нет"? Обычно, когда начинается разговор "да вы не понимаете тему" - все сводится к тому, что "вот я понимаю, а вам не дано". Но мы же помним - БДР, а дальше каждому свое. А то можно свитчей вообще перестать людьми считать, раз они "определиться не могут"?