Онлайн: 302

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 302

Экспресс знакомства
AlexElenberg, М29

Страп, наручники и латекс. Ммм 🥰

NellyNelly, Ж31

;-)

Опрос

Добавлено: 2018-10-23 17:10

Продолжу давно начатую тему, проговоренную "вдоль и поперёк", но тем не менее. Вопрос о пояснениях по вопросу почему кто кому платит или "должен" платить "в теме". Ни разу за все годы ни одного ответа ни от кого не увидел, который счёл бы аргументированным. Но мне не сложно повторить: если нижний мужчина должен платить "госпоже", то значит ли это, что нижняя женщина должна платить "господину"? При любом ответе - объясните почему так считаете.

Добавлено: 2018-10-23 17:10

За любые отношения мы платим...вниманием, временем, любовью... кто-то деньгами ..лично я за любовь платить деньгами не буду...а так, каждый волен выбирать

Добавлено: 2018-10-23 20:10 ( Ред. 2018-10-23 20:10 )

Авторкалешка
Продолжу давно начатую тему, проговоренную "вдоль и поперёк", но тем не менее. Вопрос о пояснениях по вопросу почему кто кому платит или "должен" платить "в теме". Ни разу за все годы ни одного ответа ни от кого не увидел, который счёл бы аргументированным. Но мне не сложно повторить: если нижний мужчина должен платить "госпоже", то значит ли это, что нижняя женщина должна платить "господину"? При любом ответе - объясните почему так считаете.
А чего кавычек столько????
А так, напоминает суеверия на основе неверных обобщений, основанных на внушаемости лозунгами.

Добавлено: 2018-10-23 20:10

есть такая древнейшая профессия, которая в общем то в рекламе не нуждается, так вот сфера услуг предлагаемая данной профессией бесконечно расширяется, хотите госпожу? будет вам госпожа, спрос как говорится рождает предложение,но если вы ищете человека, с похожими на ваши интересами, то в принципе и найдете человеческое, условно бесплатное отношение

Добавлено: 2018-10-23 21:10

Платит всегда тот, кто покупает товар или услугу. Получает тот, кто продает. Другого варианта товарно - денежных отношений в мире не существует. Позиционирование абсолютно не важно, ты или продавец или покупатель. Если Вы встретили человека, который Вам интересен настолько, что Вы ему ничего не продаете, а дарите, а он Вам ничего не продает, а дарит, значит Вы вместе несете затраты на инфраструктуру удовольствия. Это не предмет дискуссии, все давно исследовано и изучено. И законы экономики в Теме действуют также, как и везде.

Добавлено: 2018-10-23 21:10 ( Ред. 2018-10-23 21:10 )

Авторкалешка
Продолжу давно начатую тему, проговоренную "вдоль и поперёк", но тем не менее. Вопрос о пояснениях по вопросу почему кто кому платит или "должен" платить "в теме". Ни разу за все годы ни одного ответа ни от кого не увидел, который счёл бы аргументированным. Но мне не сложно повторить: если нижний мужчина должен платить "госпоже", то значит ли это, что нижняя женщина должна платить "господину"? При любом ответе - объясните почему так считаете.
С чего бы это? Ничего она никому не должна. Захочет - подкормит "бедного и несчастного", надоест - нахер пошлет.
Но была бы моя воля я бы этим "альфонсам-утешителям усталых женщин" татуировку на морде выпиливала бы по-любому, чтобы у девок их время не воровали.

Добавлено: 2018-10-24 4:10

Авторальденте
С чего бы это? Ничего она никому не должна. Захочет - подкормит "бедного и несчастного", надоест - нахер пошлет.
Но была бы моя воля я бы этим "альфонсам-утешителям усталых женщин" татуировку на морде выпиливала бы по-любому, чтобы у девок их время не воровали.
А чем альфонсы хуже проституток? Профессия одна, и не важно, покупается ли время для , порки и/или подчинения. Факт остается фактом - покупка услуг.
По теме топика. Просто как-то сложилось в обществе, что женщине платить не принято, если есть мужчина. И если в ресторане (или маршрутке , тут уж кому как повезёт) пара, то платит мужчина. Но то что нормально в жизни, в теме иррационально. Ведь затраты на встречу у Верхних одинаковы, независимо от пола: помещение, девайсы, время и силы. Но расходы почему-то в обоих случаях несёт мужчина. Это как если бы в магазине продавцы за один и тот же товар с мужчин брали деньги, а женщинам платили. Нелогично.
Но жизнь вообще штука нелогичная, так что некоторые моменты нужно просто принимать как данность. Тем более, если это связано с женщинам. Ведь это женщины, чего уж от них ожидать. В понятие "равноправие" они вкладывают только право на общие льготы, а не на общие обязанности.
Иногда в мою голову приходят такие мысли , что тараканы аплодируют стоя.

Добавлено: 2018-10-24 5:10 ( Ред. 2018-10-24 5:10 )

Произвольная цитата

А чем альфонсы хуже проституток? Профессия одна, и не важно, покупается ли время для , порки и/или подчинения. Факт остается фактом - покупка услуг.



Ketter, так в том и дело, что ни один альфонс открыто не объявляет себя членом платного сектора, в отличие от проститутки. Если бы это было так, то наверное и не существовало бы и разницы в терминах, не правда ли?
Вы ведь когда в магазине понравившийся товар выбираете - то предпочитаете с ценником ознакомиться прежде, чем запихивать его к себе в авоську? Не так ли?

Добавлено: 2018-10-24 5:10 ( Ред. 2018-10-24 5:10 )

Авторальденте
Произвольная цитата

А чем альфонсы хуже проституток? Профессия одна, и не важно, покупается ли время для , порки и/или подчинения. Факт остается фактом - покупка услуг.



Ketter, так в том и дело, что ни один альфонс открыто не объявляет себя членом платного сектора, в отличие от проститутки. Если бы это было так, то наверное и не существовало бы и разницы в терминах, не правда ли?
Вы ведь когда в магазине понравившийся товар выбираете - то предпочитаете с ценником ознакомиться прежде, чем запихивать его к себе в авоську? Не так ли?
А вот с этим соглашусь. Но тоже с оговорками. Если проституция - то всё просто: есть товар, есть цена.
А вот услуги альфонса больше похожи не на покупку товара, а на аренду машины. Вроде сумма аренды небольшая и фиксированная, но нельзя предугадать сколько денег уйдёт на топливо, обслуживание, мойку и т.п.
Но применительно к данной теме термин "альфонс" не особо подходит. Ведь альфонс подразумевает длительное содержание женщиной, а в условиях сессионных встреч вопрос именно о содержании или какой-то оплате услуг не стоит.
Иногда в мою голову приходят такие мысли , что тараканы аплодируют стоя.

Добавлено: 2018-10-24 5:10

Произвольная цитата

а в условиях сессионных встреч вопрос именно о содержании или какой-то оплате услуг не стоит.



Я вас умоляю...
Формат взаимодействия никакого значения не имеет.

Добавлено: 2018-10-24 8:10

Авторальденте
Произвольная цитата

а в условиях сессионных встреч вопрос именно о содержании или какой-то оплате услуг не стоит.



Я вас умоляю...
Формат взаимодействия никакого значения не имеет.
Да, да, умоляйте меня, умоляйте!
Я всё равно останусь непреклонен, ибо термин "альфонс" не соответствует заданному вопросу. Вики (не самыйлучший источник, но как простенький справочник пойдёт):
Произвольная цитата

Альфонс — это мужчина, который влюбляет в себя женщину (как правило, далее вступая и поддерживая с ней интимную связь) с целью получения выгоды, проявляющейся в получении от женщины материальных благ


Т.е. подразумеваются 1. длительные, 2. регулярные 3. любовные отношения. Немного не тот формат, не? Я не то чтобы спорю насчёт самого явления, я не согласен с терминологией.
Иногда в мою голову приходят такие мысли , что тараканы аплодируют стоя.

Добавлено: 2018-10-24 8:10

Жиголо подойдет?

У самурая нет цели. Только путь.

Добавлено: 2018-10-24 8:10

АвторKetter
Да, да, умоляйте меня, умоляйте!
Я всё равно останусь непреклонен, ибо термин "альфонс" не соответствует заданному вопросу. Вики (не самыйлучший источник, но как простенький справочник пойдёт):
Произвольная цитата

Альфонс — это мужчина, который влюбляет в себя женщину (как правило, далее вступая и поддерживая с ней интимную связь) с целью получения выгоды, проявляющейся в получении от женщины материальных благ


Т.е. подразумеваются 1. длительные, 2. регулярные 3. любовные отношения. Немного не тот формат, не? Я не то чтобы спорю насчёт самого явления, я не согласен с терминологией.
А с каких пор сессионный формат исключает длительные "любовные" отношения и регулярные встречи?